27/06/2025 18:56

Juntada de Petição de petição
25/06/2025 16:44

Juntada de Petição de petição
10/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 8155217-42.2024.8.05.0001 Órgão Julgador: 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR EMBARGANTE: ENDRIC GOMES DO AMARAL Advogado(s): RICARDO JOSE DA HORA (OAB:PE51654) EMBARGADO: BANCO DAYCOVAL S/A Advogado(s): JOAO PAULO ARRUDA BARRETO CAVALCANTE (OAB:CE22880), MANOEL OTAVIO PINHEIRO FILHO (OAB:CE24440) DESPACHO Vistos, etc...

Com vista a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes a: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC); 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC); 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC).

Transcorrido o prazo fixado, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. Intimem-se. Salvador, 09 de junho de 2025 Gustavo Miranda Araújo Juiz de Direito
09/06/2025 18:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/06/2025 16:35

Proferido despacho de mero expediente
09/06/2025 11:06

Conclusos para decisão
17/05/2025 07:56

Decorrido prazo de ENDRIC GOMES DO AMARAL em 09/05/2025 23:59.
13/05/2025 21:19

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 02:22

Decorrido prazo de ENDRIC GOMES DO AMARAL em 12/05/2025 23:59.
14/04/2025 09:04

Ato ordinatório praticado
25/02/2025 15:29

Juntada de Petição de impugnação aos embargos
17/01/2025 15:32

Proferidas outras decisões não especificadas
17/01/2025 13:18

Conclusos para despacho
06/12/2024 10:20

Juntada de Petição de petição
24/11/2024 13:44

Publicado Despacho em 21/11/2024.
24/11/2024 13:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2024
24/10/2024 13:00

Proferido despacho de mero expediente
24/10/2024 12:55

Conclusos para despacho
23/10/2024 18:55

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/10/2024

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8126022-17.2021.8.05.0001

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Maria Luiza Pacheco Serafim Souza

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/05/2023 09:04

Exibir Processo

Processo nº 0301814-09.2014.8.05.0150

Uniao Federal / Fazenda Nacional

Cotazero Arquitetura Engenharia LTDA

Advogado: Renan Lemos Villela

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/05/2014 16:05

Exibir Processo

Processo nº 0357804-15.2012.8.05.0001

Rute Souza Pereira

Banco Bradesco SA

Advogado: Ary Carvalho Netto

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 09/07/2012 16:06

Exibir Processo

Processo nº 8126022-17.2021.8.05.0001

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Maria Luiza Pacheco Serafim Souza

Advogado: Igor Macedo Faco

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/11/2021 15:57

Exibir Processo

Processo nº 8002125-60.2021.8.05.0256

Municipio de Teixeira de Freitas

Julio Mendes Lima

Advogado: Siberia Farias Monteiro Nobre

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 21/04/2021 15:10

Exibir Processo