TJBA - 8000397-06.2020.8.05.0260
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2024 19:41
Baixa Definitiva
-
19/06/2024 19:41
Arquivado Definitivamente
-
19/06/2024 19:40
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
10/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE TREMEDAL INTIMAÇÃO 8000397-06.2020.8.05.0260 Execução Fiscal Jurisdição: Tremedal Exequente: Municipio De Tremedal Procurador: Thaise Santos Ferraz (OAB:BA44083) Procurador: Thaise Santos Ferraz Executado: Cajaiba De Oliveira E Cia Ltda - Me Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
TREMEDAL Processo: 8000397-06.2020.8.05.0260 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.
TREMEDAL AUTOR: EXEQUENTE: MUNICIPIO DE TREMEDAL RÉU: CAJAIBA DE OLIVEIRA E CIA LTDA - ME SENTENÇA Trata-se de execução fiscal ajuizada no ano de 2020, com valor da causa de R$ 890,97.
Processo paralisado há mais de um ano sem ser localizados, até o momento, bens penhoráveis. É o que importa relatar.
Decido.
As execuções fiscais representam 1/3 do acervo processual nacional, segundo dados do Conselho Nacional de Justiça.
Inclusive, tais dados foram utilizados como fundamento para autorizar a extinção de execuções fiscais de baixo valor, decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em 19/12/2023 no RE 1.355.208 (https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE1355208Tema1184extino deexecuofiscaldebaixovaloreprotestodadvidaativarev.LC_AO_FSP.pdf).
O volume excessivo de cobrança tributária pela via judicial é um dos fatores que sobrecarrega o Poder Judiciário e eleva a taxa de congestionamento medida pelo Conselho Nacional de Justiça, afetando diretamente a boa prestação jurisdicional com prejuízo ao jurisdicionado, sendo, segundo o Relatório Justiça em Números 2023 (ano base 2022), as execuções fiscais o principal fator de morosidade do Poder Judiciário.
Percebe-se que há um movimento jurídico tendente a restringir a continuidade desse sistema de cobrança de crédito tributário em razão de sua danosidade ao Poder Judiciário e à própria sociedade.
Inclusive, o Supremo Tribunal Federal entendeu ser possível a extinção de execuções fiscais de "baixo valor", posição firmada no julgamento do RE 1.355.208 ocorrido em 19/12/2023, que consolidou as seguintes teses: 1 - É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2 – O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3 – O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.
Assim, inexiste atualmente qualquer controvérsia acerca da possibilidade de extinção das execuções fiscais com "baixo valor" em razão da falta de interesse de agir.
Desse modo, para a definição do que seria “baixo valor”, tomo como referência a RESOLUÇÃO Nº 547, de 22 de fev. de 2024, do Conselho Nacional de Justiça, que reconhece legítima a extinção de ações de execução fiscal que apresentem valor da causa inferior à R$ 10.000,00 (dez mil reais), veja: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
Ademais, pontuo que a extinção não impossibilita nova propositura de execução fiscal se forem encontrados bens do executado, desde que não consumada a prescrição (art. 1º, § 3º, da Resolução nº 547, do CNJ).
Além disso, nada impede que o exequente cobre o seu crédito pela via extrajudicial, através do protesto da dívida, conforme ressalta o art.3º da Resolução nº 547, do CNJ.
Ante o exposto, tendo em vista que a presente ação se amolda à situação tratada na referida resolução, julgo EXTINTO o feito SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO com base nos artigos 330, III e 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, em razão de falta de interesse de agir consubstanciado no baixo valor da execução fiscal.
Sem condenação em custas, ante a isenção legal conferida à parte exequente, e sem honorários.
Atribuo ao presente ato força de CARTA/MANDADO/OFÍCIO.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Certificado o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE, com baixa na distribuição.
Tremedal/BA, data de inclusão no sistema Thalita Saene Anselmo Pimentel Juíza de Direito -
06/06/2024 12:06
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
06/03/2024 11:47
Conclusos para julgamento
-
25/01/2022 13:33
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
07/01/2022 09:10
Conclusos para despacho
-
07/01/2022 09:09
Juntada de Certidão
-
17/07/2021 00:45
Decorrido prazo de CAJAIBA DE OLIVEIRA E CIA LTDA - ME em 16/07/2021 23:59.
-
12/07/2021 09:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/07/2021 09:06
Juntada de Petição de certidão
-
28/06/2021 09:57
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
16/02/2021 19:17
Publicado Intimação em 12/02/2021.
-
16/02/2021 18:19
Juntada de Petição de comunicações
-
11/02/2021 14:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
11/02/2021 14:10
Expedição de citação via Central de Mandados.
-
13/01/2021 12:49
Proferido despacho de mero expediente
-
20/12/2020 16:51
Conclusos para decisão
-
20/12/2020 16:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2020
Ultima Atualização
19/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001583-97.2018.8.05.0110
Judite Marcia de Oliveira Silva
Secretario
Advogado: Leo Victor Dourado Torres Barreto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/07/2018 12:05
Processo nº 8035146-14.2024.8.05.0000
Olavo Caetano de Jesus
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Luiz Antonio de Barros
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/05/2024 16:40
Processo nº 0025267-10.2010.8.05.0001
Maria Noelia de Lima Barros
Adriano Fernandes Correia
Advogado: Leonardo Guarda Laterca
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/03/2023 13:18
Processo nº 8001128-58.2022.8.05.0251
Tamara Virginia Marcula Lima
Advogado: Francisco Washington de Moura Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/11/2022 16:02
Processo nº 8000568-76.2024.8.05.0080
Fabio Luiz Ribeiro Serafim
Orama Distribuidora de Titulos e Valores...
Advogado: Jose Gabriel Lopes Pires Assis de Almeid...
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/01/2024 10:38