TJBA - 8000509-69.2023.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/03/2025 10:35
Juntada de Petição de petição
-
26/02/2025 04:58
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2024 08:47
Conclusos para despacho
-
22/07/2024 08:46
Juntada de Certidão
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de MANOEL DOMINGOS DA COSTA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:50
Decorrido prazo de MANOEL DOMINGOS DA COSTA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de MANOEL DOMINGOS DA COSTA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:27
Decorrido prazo de MANOEL DOMINGOS DA COSTA em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 00:48
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 17/07/2024 23:59.
-
08/07/2024 18:29
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2024 07:03
Publicado Despacho em 25/06/2024.
-
30/06/2024 07:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
17/06/2024 07:51
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000509-69.2023.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Manoel Domingos Da Costa Advogado: Geovano Cruz Santos (OAB:BA63612) Reu: Banco Bmg Sa Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB:MG108112) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000509-69.2023.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: MANOEL DOMINGOS DA COSTA Advogado(s): GEOVANO CRUZ SANTOS registrado(a) civilmente como GEOVANO CRUZ SANTOS (OAB:BA63612) REU: BANCO BMG SA Advogado(s): FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB:MG108112) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 18:20
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 18:20
Proferido despacho de mero expediente
-
12/07/2023 03:57
Decorrido prazo de GEOVANO CRUZ SANTOS em 22/06/2023 23:59.
-
10/07/2023 09:28
Conclusos para despacho
-
10/07/2023 08:42
Audiência Conciliação realizada para 10/07/2023 08:20 VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA.
-
08/07/2023 17:39
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 03/07/2023 23:59.
-
07/07/2023 15:37
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2023 12:30
Juntada de Petição de contestação
-
15/06/2023 18:03
Publicado Intimação em 14/06/2023.
-
15/06/2023 18:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2023
-
13/06/2023 08:26
Expedição de citação.
-
13/06/2023 08:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
09/06/2023 19:36
Audiência Conciliação designada para 10/07/2023 08:20 VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA.
-
09/06/2023 19:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2023
Ultima Atualização
27/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8036862-78.2021.8.05.0001
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Daiane de Jesus Trindade Reis
Advogado: Allison Dilles dos Santos Predolin
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/04/2021 10:03
Processo nº 0003952-06.2010.8.05.0039
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/06/2024 08:44
Processo nº 0003952-06.2010.8.05.0039
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Lamartrans Comercial e Transportes LTDA
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2012 03:03
Processo nº 0000189-18.2011.8.05.0150
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Jair Andrade dos Santos
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/01/2011 13:02
Processo nº 8000373-44.2018.8.05.0099
Evagno Lopes Magalhaes
Jackson Adlherme Barreto de Novaes
Advogado: Erasio Lopes de Magalhaes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/06/2018 22:28