TJBA - 0000403-64.2014.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/04/2025 17:36
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 17:35
Juntada de Certidão
-
19/07/2024 01:49
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:25
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 18/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 12:12
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 0000403-64.2014.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Termicio Rubens De Paula Santos Advogado: Saulo Reis Pinto (OAB:BA38231) Advogado: Evellyn Do Nascimento Souza (OAB:BA30178) Advogado: Marcos Antonio Farias Pinto (OAB:BA14421) Reu: Banco Pan S.a Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000403-64.2014.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: TERMICIO RUBENS DE PAULA SANTOS Advogado(s): MARCOS ANTONIO FARIAS PINTO (OAB:BA14421), EVELLYN DO NASCIMENTO SOUZA registrado(a) civilmente como EVELLYN DO NASCIMENTO SOUZA (OAB:BA30178), SAULO REIS PINTO registrado(a) civilmente como SAULO REIS PINTO (OAB:BA38231) REU: BANCO PAN S.A Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
14/06/2024 00:14
Expedição de despacho.
-
14/06/2024 00:14
Proferido despacho de mero expediente
-
25/04/2024 12:13
Conclusos para despacho
-
25/04/2024 12:13
Juntada de Certidão
-
20/04/2024 21:25
Decorrido prazo de SAULO REIS PINTO em 16/04/2024 23:59.
-
20/04/2024 21:25
Decorrido prazo de EVELLYN DO NASCIMENTO SOUZA em 16/04/2024 23:59.
-
17/04/2024 10:59
Juntada de Petição de petição
-
15/04/2024 16:29
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2024 12:10
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
02/04/2024 12:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
02/04/2024 12:10
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
02/04/2024 12:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
02/04/2024 12:09
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
02/04/2024 12:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
01/04/2024 14:44
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
27/03/2024 11:55
Juntada de Certidão
-
27/03/2024 11:51
Juntada de Certidão
-
07/08/2023 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2023 09:27
Proferido despacho de mero expediente
-
09/05/2019 13:12
Juntada de Outros documentos
-
11/10/2018 10:51
Juntada de petição inicial
-
11/10/2018 10:29
REATIVAÇÃO
-
31/12/2015 10:10
Baixa Definitiva
-
31/12/2015 10:10
DEFINITIVO
-
11/12/2014 13:09
PETIÇÃO
-
24/11/2014 09:30
RECEBIMENTO
-
19/11/2014 10:55
MANDADO
-
19/11/2014 10:55
MANDADO
-
05/11/2014 10:03
MANDADO
-
04/11/2014 12:00
MANDADO
-
04/07/2014 08:53
EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO
-
04/07/2014 08:49
PETIÇÃO
-
16/06/2014 11:00
RECEBIMENTO
-
15/05/2014 10:51
MANDADO
-
07/05/2014 11:20
MANDADO
-
25/04/2014 11:01
AUDIÊNCIA
-
25/04/2014 10:41
MERO EXPEDIENTE
-
08/04/2014 08:32
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2014
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000771-70.2022.8.05.0189
Banco do Brasil S/A
Lucas Andrade dos Santos
Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenco
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/05/2022 14:34
Processo nº 0036746-04.2011.8.05.0150
Uni O Federal / Fazenda Nacional
Roberto Amorim de Jesus - ME
Advogado: Andrei Schramm de Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/12/2011 17:39
Processo nº 8037446-46.2024.8.05.0000
Joao Pedro Bulcao Caldas Moura
Escola Baiana de Direito e Gestao LTDA
Advogado: Manoel Guimaraes Nunes
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/06/2024 11:26
Processo nº 0003622-65.2006.8.05.0001
Jaqueline da Silva Padula
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Celso Franco de Souza Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/11/2011 02:39
Processo nº 0003622-65.2006.8.05.0001
Jaqueline da Silva Padula
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Darlan de Jesus Oliveira
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/08/2023 11:08