TJBA - 8000978-18.2023.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/10/2024 10:48
Juntada de Certidão
-
19/07/2024 01:49
Decorrido prazo de JOSENILDO PEREIRA DE OLIVEIRA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:25
Decorrido prazo de JOSENILDO PEREIRA DE OLIVEIRA em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 08:14
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 17/07/2024 23:59.
-
30/06/2024 23:49
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2024 23:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000978-18.2023.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Josenildo Pereira De Oliveira Advogado: Ana Patricia Dantas Leao (OAB:BA17920) Reu: Estado Da Bahia Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000978-18.2023.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: JOSENILDO PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): ANA PATRICIA DANTAS LEAO (OAB:BA17920) REU: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
14/06/2024 00:16
Expedição de despacho.
-
14/06/2024 00:16
Proferido despacho de mero expediente
-
23/02/2024 13:53
Conclusos para despacho
-
16/02/2024 09:15
Juntada de Petição de petição
-
16/02/2024 09:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/01/2024 13:58
Juntada de Petição de contestação
-
18/01/2024 13:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/12/2023 05:31
Publicado Intimação em 12/12/2023.
-
13/12/2023 05:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023
-
08/12/2023 09:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
08/12/2023 09:15
Expedição de citação.
-
08/12/2023 09:13
Juntada de Certidão
-
07/12/2023 13:37
Concedida a gratuidade da justiça a JOSENILDO PEREIRA DE OLIVEIRA - CPF: *55.***.*80-20 (AUTOR).
-
07/12/2023 13:37
Proferido despacho de mero expediente
-
26/10/2023 16:33
Conclusos para decisão
-
26/10/2023 16:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/10/2023
Ultima Atualização
15/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001670-65.2021.8.05.0072
Celia Chagas da Silva Santos
Uniseb Cursos Superiores LTDA
Advogado: Andreia Prazeres Bastos de Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/05/2021 22:31
Processo nº 0560102-25.2014.8.05.0001
Jairo Silveira Magalhaes
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 03/11/2014 13:15
Processo nº 0000875-45.2013.8.05.0148
Jose Carlos da Silva
Associacao de Transporte Alternativo de ...
Advogado: Antonio Roberto Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/12/2019 17:24
Processo nº 0323139-07.2011.8.05.0001
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Dorival Bispo dos Santos
Advogado: Aparecida do Rosario Felix
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/12/2011 14:29
Processo nº 8000629-88.2021.8.05.0096
Igor Santos Medrado
Jose Soares Medrado
Advogado: Elizeu Maia Mattos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/08/2021 13:29