TJBA - 0000084-72.2009.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/04/2025 16:45
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 16:45
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 12:23
Juntada de Certidão
-
19/07/2024 01:49
Decorrido prazo de JULIA MARIA GOIS em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de JULIA MARIA GOIS em 18/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 00:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 17/07/2024 23:59.
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 0000084-72.2009.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Julia Maria Gois Advogado: Marcelo Teodoro Da Silva (OAB:SP242922) Advogado: Luiz Henrique Milare De Carvalho (OAB:SP135223) Advogado: Elenice Garcia Da Silveira (OAB:SP277878) Reu: Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000084-72.2009.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: JULIA MARIA GOIS Advogado(s): MARCELO TEODORO DA SILVA (OAB:SP242922), LUIZ HENRIQUE MILARE DE CARVALHO (OAB:SP135223), ELENICE GARCIA DA SILVEIRA (OAB:SP277878) REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 22:26
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 22:26
Proferido despacho de mero expediente
-
04/12/2023 13:46
Conclusos para despacho
-
04/12/2023 13:46
Juntada de Certidão
-
16/02/2023 09:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2022
-
18/10/2022 12:30
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/10/2022 23:59.
-
16/09/2022 16:43
Juntada de Petição de petição
-
13/09/2022 11:06
Expedição de intimação.
-
13/09/2022 11:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
08/09/2022 14:21
Despacho
-
27/08/2018 11:39
Conclusos para despacho
-
17/08/2018 11:31
Juntada de petição inicial
-
17/08/2018 11:29
REATIVAÇÃO
-
02/03/2009 13:19
Baixa Definitiva
-
02/03/2009 13:19
DEFINITIVO
-
11/02/2009 13:35
REMESSA
-
09/01/2009 11:40
CONCLUSÃO
-
09/01/2009 11:38
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/01/2009
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000199-68.2020.8.05.0033
Maria do Carmo Cardoso Santos
Lourans Morais
Advogado: Joao Paulo Cardoso Martins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/07/2020 23:27
Processo nº 8002038-02.2023.8.05.0138
Marieli Ribeiro de Jesus
Pagseguro Internet LTDA
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/06/2023 15:30
Processo nº 0503969-42.2016.8.05.0146
Lourdes Alves da Silva
Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...
Advogado: Flavia Almeida Moura Di Latella
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/08/2016 15:53
Processo nº 0503969-42.2016.8.05.0146
Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...
Maria da Conceicao Alves da Silva
Advogado: Iedja Luanna dos Anjos Alves
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/07/2017 09:18
Processo nº 8002038-02.2023.8.05.0138
Banco Itaucard S.A.
Marieli Ribeiro de Jesus
Advogado: Patricia Regina Pires de Sousa Dias
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/04/2025 13:06