TJBA - 8000450-23.2019.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2024 12:19
Conclusos para despacho
-
25/07/2024 12:18
Juntada de Certidão
-
18/07/2024 00:47
Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 17/07/2024 23:59.
-
15/07/2024 16:13
Juntada de Petição de petição
-
05/07/2024 15:33
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000450-23.2019.8.05.0033 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Marina Moreira Dos Santos Advogado: Maria Jose Do Vale Ferreira (OAB:BA6502) Advogado: Rosa Ivania Dantas Andrade Oliveira (OAB:BA12035) Reu: Crefisa Sa Credito Financiamento E Investimentos Advogado: Marcio Louzada Carpena (OAB:RS46582) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000450-23.2019.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: MARINA MOREIRA DOS SANTOS Advogado(s): MARIA JOSE DO VALE FERREIRA (OAB:BA6502), ROSA IVANIA DANTAS ANDRADE OLIVEIRA (OAB:BA12035) REU: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Advogado(s): MARCIO LOUZADA CARPENA (OAB:RS46582) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 20:10
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 20:10
Proferido despacho de mero expediente
-
27/09/2023 12:15
Conclusos para despacho
-
22/08/2023 19:36
Decorrido prazo de MARCIO LOUZADA CARPENA em 21/08/2023 23:59.
-
19/08/2023 01:04
Juntada de Petição de recurso inominado
-
06/08/2023 13:56
Publicado Intimação em 03/08/2023.
-
06/08/2023 13:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2023
-
02/08/2023 09:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/08/2023 09:17
Juntada de Certidão
-
26/07/2023 20:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/07/2023 20:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
26/07/2023 20:59
Julgado improcedente o pedido
-
26/11/2019 03:54
Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 25/11/2019 23:59:59.
-
29/10/2019 09:42
Conclusos para julgamento
-
29/10/2019 09:36
Audiência conciliação designada para 29/10/2019 09:30.
-
28/10/2019 17:09
Juntada de Petição de petição
-
25/10/2019 17:44
Juntada de Petição de petição
-
24/10/2019 17:36
Juntada de Petição de contestação
-
18/10/2019 10:03
Juntada de aviso de recebimento
-
02/10/2019 01:34
Decorrido prazo de ROSA IVANIA DANTAS ANDRADE OLIVEIRA em 01/10/2019 23:59:59.
-
02/10/2019 01:34
Decorrido prazo de MARIA JOSE DO VALE FERREIRA em 01/10/2019 23:59:59.
-
24/09/2019 01:03
Publicado Intimação em 23/09/2019.
-
24/09/2019 01:03
Publicado Intimação em 23/09/2019.
-
24/09/2019 00:59
Publicado Intimação em 23/09/2019.
-
24/09/2019 00:59
Publicado Intimação em 23/09/2019.
-
23/09/2019 08:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
23/09/2019 08:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
23/09/2019 08:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
23/09/2019 08:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
20/09/2019 09:38
Expedição de intimação.
-
20/09/2019 09:38
Expedição de intimação.
-
20/09/2019 09:25
Expedição de citação.
-
20/09/2019 09:25
Expedição de intimação.
-
20/09/2019 09:25
Expedição de intimação.
-
20/09/2019 09:09
Juntada de Certidão
-
12/09/2019 15:53
Concedida a Medida Liminar
-
22/08/2019 16:24
Conclusos para decisão
-
22/08/2019 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2019
Ultima Atualização
25/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001478-65.2020.8.05.0235
Municipio de Sao Francisco do Conde
Rita de Cassia Procopio de Jesus
Advogado: Inaiana Teixeira de Jesus
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/12/2020 12:09
Processo nº 8000093-05.2019.8.05.0078
Delizia da Silva Santos
Gercy Dantas da Silva Santos
Advogado: Ian Marcus Tupinamba Calazans
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/01/2019 12:43
Processo nº 8000050-77.2017.8.05.0033
Sayonara Avila de Carvalho Souza
Municipio de Buerarema
Advogado: Franklin Monteiro de Almeida Lins
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/02/2017 19:22
Processo nº 0001770-75.2014.8.05.0049
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Reginaldo Trindade da Cruz
Advogado: Liziane Dourado Rios da Silva
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/06/2023 01:48
Processo nº 0001770-75.2014.8.05.0049
Reginaldo Trindade da Cruz
Seguradora Lider dos Consorcios do Segur...
Advogado: Eugenio Costa de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/11/2014 12:36