TJBA - 0001081-84.2011.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/01/2025 08:46
Conclusos para decisão
-
27/01/2025 08:44
Juntada de Certidão
-
27/01/2025 08:36
Juntada de Certidão
-
27/11/2024 13:55
Juntada de Certidão
-
19/07/2024 01:49
Decorrido prazo de MARIA CRISTINA SOUZA DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:49
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de MARIA CRISTINA SOUZA DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
-
19/07/2024 01:26
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA em 18/07/2024 23:59.
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 0001081-84.2011.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Maria Cristina Souza Dos Santos Advogado: Davi Pedreira De Souza (OAB:BA14591) Advogado: Aline Ribeiro Gomes (OAB:BA21986) Reu: Municipio De Buerarema Advogado: Paulo Cesar Brandao Argolo (OAB:BA64138) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0001081-84.2011.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: MARIA CRISTINA SOUZA DOS SANTOS Advogado(s): DAVI PEDREIRA DE SOUZA (OAB:BA14591), ALINE RIBEIRO GOMES (OAB:BA21986) REU: MUNICIPIO DE BUERAREMA Advogado(s): PAULO CESAR BRANDAO ARGOLO (OAB:BA64138) DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 22:22
Expedição de despacho.
-
13/06/2024 22:22
Proferido despacho de mero expediente
-
18/10/2023 19:52
Decorrido prazo de ALINE RIBEIRO GOMES em 16/10/2023 23:59.
-
18/10/2023 03:37
Publicado Intimação em 20/09/2023.
-
18/10/2023 03:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2023
-
16/10/2023 09:27
Conclusos para despacho
-
16/10/2023 09:26
Juntada de Certidão
-
16/10/2023 08:34
Juntada de Petição de contra-razões
-
26/09/2023 21:59
Juntada de Petição de renúncia de mandato
-
21/09/2023 03:40
Publicado Intimação em 20/09/2023.
-
21/09/2023 03:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2023
-
19/09/2023 11:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/09/2023 11:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/09/2023 11:49
Expedição de intimação.
-
19/09/2023 11:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/09/2023 11:49
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 18:42
Decorrido prazo de DAVI PEDREIRA DE SOUZA em 11/07/2023 23:59.
-
08/08/2023 19:05
Juntada de Petição de apelação
-
17/06/2023 17:54
Publicado Intimação em 16/06/2023.
-
17/06/2023 17:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2023
-
15/06/2023 12:03
Expedição de intimação.
-
15/06/2023 12:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
15/06/2023 12:02
Juntada de Certidão
-
15/06/2023 11:58
Juntada de Certidão
-
15/06/2023 11:26
Julgado procedente em parte do pedido
-
06/03/2020 08:14
Juntada de Petição de petição
-
11/06/2018 09:34
Conclusos para despacho
-
04/06/2018 11:07
Juntada de petição inicial
-
23/07/2015 13:41
MERO EXPEDIENTE
-
16/05/2014 12:15
EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO
-
29/02/2012 12:29
CONCLUSÃO
-
12/01/2012 08:22
DOCUMENTO
-
20/10/2011 15:47
MERO EXPEDIENTE
-
19/10/2011 15:30
CONCLUSÃO
-
07/10/2011 09:03
CONCLUSÃO
-
07/10/2011 08:48
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/10/2011
Ultima Atualização
27/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000514-97.2024.8.05.0149
Lidia Maria da Conceicao
Banco do Brasil S/A
Advogado: Juliana Silva Dourado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/02/2024 11:37
Processo nº 8079612-27.2023.8.05.0001
Telefonica Brasil S.A.
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Jailton Santos de Miranda
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/08/2024 11:25
Processo nº 8079612-27.2023.8.05.0001
R. F. Atacado LTDA
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Gleidson Rodrigo da Rocha Charao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/06/2023 17:31
Processo nº 8000721-96.2024.8.05.0149
Genedite Lima Rodrigues
Banco do Brasil S/A
Advogado: Lorrana Carolina Silva Dourado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/03/2024 16:47
Processo nº 8000156-19.2024.8.05.0219
Robson Rodrigues Brandao
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Luiz Pedro Lopes do Carmo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/01/2024 11:13