23/04/2025 21:33

Conclusos para despacho
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de ERLANEA DE OLIVEIRA DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de AGERBA AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG,TRANSP E COMUNIC DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:50

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de ERLANEA DE OLIVEIRA DOS SANTOS em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de AGERBA AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG,TRANSP E COMUNIC DA BAHIA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:27

Decorrido prazo de DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN em 18/07/2024 23:59.
30/06/2024 07:33

Publicado Despacho em 25/06/2024.
30/06/2024 07:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
17/06/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000663-34.2016.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Erlanea De Oliveira Dos Santos Advogado: Anderson Camargo Bransford Cardoso (OAB:BA42372) Reu: Agerba Agencia Estadual De Reg De Serv Pub De Energ,transp E Comunic Da Bahia Reu: Departamento Estadual De Trânsito - Detran Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000663-34.2016.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: ERLANEA DE OLIVEIRA DOS SANTOS Advogado(s): ANDERSON CAMARGO BRANSFORD CARDOSO (OAB:BA42372) REU: AGERBA AGENCIA ESTADUAL DE REG DE SERV PUB DE ENERG,TRANSP E COMUNIC DA BAHIA e outros Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.

JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.

Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.

Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.

Por ser pertinente, veja-se notícia do e.

Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.

O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.

TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.

MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.

Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.

Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.

Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.

Dispositivo 1.

Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.

Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.

Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime(m)-se.

Demais expedientes necessários.

Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.

Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.

Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito
13/06/2024 18:18

Proferido despacho de mero expediente
17/11/2021 03:25

Decorrido prazo de ANDERSON CAMARGO BRANSFORD CARDOSO em 16/11/2021 23:59.
09/11/2021 11:49

Conclusos para despacho
09/11/2021 11:48

Juntada de Certidão
31/10/2021 13:16

Juntada de Petição de petição
28/10/2021 15:47

Publicado Intimação em 20/10/2021.
28/10/2021 15:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2021
19/10/2021 13:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
29/09/2021 22:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
29/09/2021 22:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
29/09/2021 22:32

Proferido despacho de mero expediente
12/02/2019 13:39

Juntada de carta precatória devolvida
29/01/2019 12:20

Juntada de Petição de contestação
10/08/2017 13:58

Juntada de carta precatória devolvida
03/08/2017 09:30

Juntada de carta precatória devolvida
21/07/2017 10:43

Conclusos para despacho
21/07/2017 00:52

Decorrido prazo de ANDERSON CAMARGO BRANSFORD CARDOSO em 20/07/2017 23:59:59.
21/07/2017 00:52

Decorrido prazo de RAIMUNDO BANDEIRA DE ATAIDE em 20/07/2017 23:59:59.
20/07/2017 12:51

Juntada de Petição de alegações finais
29/06/2017 00:14

Publicado Intimação em 29/06/2017.
29/06/2017 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico
29/06/2017 00:14

Publicado Intimação em 29/06/2017.
29/06/2017 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico
18/05/2017 11:47

Juntada de Petição de contestação
29/03/2017 11:16

Juntada de aviso de recebimento
13/03/2017 14:07

Expedição de Carta precatória.
13/03/2017 13:35

Expedição de Alvará.
09/03/2017 10:21

Juntada de Petição de petição
05/03/2017 08:37

Concedida a Medida Liminar
22/11/2016 23:36

Conclusos para decisão
22/11/2016 23:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/11/2016

Ultima Atualização
23/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000573-80.2018.8.05.0057

Isnaia Almeida Calazans

Municipio de Cicero Dantas

Advogado: Carlos Alberto Gonzaga de SA

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 31/05/2018 12:30

Exibir Processo

Processo nº 8001827-05.2021.8.05.0277

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Carlos Antonio Pereira dos Santos Junior

Advogado: Luciana Pereira Gomes Browne

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 22/07/2022 18:00

Exibir Processo

Processo nº 8001827-05.2021.8.05.0277

Carlos Antonio Pereira dos Santos Junior

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Luciana Pereira Gomes Browne

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/10/2021 16:31

Exibir Processo

Processo nº 8000489-82.2022.8.05.0043

Municipio de Canavieiras

Advogado: Maria Jose Andrade Reis

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 27/08/2024 12:08

Exibir Processo

Processo nº 8000489-82.2022.8.05.0043

Augusto Cesar Santos Costa

Municipio de Canavieiras

Advogado: Maria Jose Andrade Reis

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 22/06/2022 14:51

Exibir Processo