17/09/2024 17:50

Baixa Definitiva
17/09/2024 17:50

Arquivado Definitivamente
06/09/2024 02:33

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JUAZEIRO em 05/09/2024 23:59.
17/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE JUAZEIRO SENTENÇA 8004595-40.2020.8.05.0146 Execução Fiscal Jurisdição: Juazeiro Exequente: Municipio De Juazeiro Executado: Ballafrut Industria E Comercio Ltda - Me Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Juazeiro - 1ª Vara da Fazenda Pública Tel.: (74) 3611-7267 / E-mail: [email protected] Travessa Veneza, S/N, Alagadiço, Juazeiro-BA - CEP: 48904-350 SENTENÇA Processo nº: 8004595-40.2020.8.05.0146 Classe - Assunto: EXECUÇÃO FISCAL (1116) - [IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano] Polo Ativo: EXEQUENTE: MUNICIPIO DE JUAZEIRO Polo Passivo: EXECUTADO: BALLAFRUT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME VISTOS, ETC...

Trata-se de Execução Fiscal movida pela Fazenda Pública em desfavor do executado BALLAFRUT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME, visando à cobrança de débitos tributários no valor de R$ 3.241,32.

Faz-se mister apontar que o valor da dívida, quando do ajuizamento, era inferior a R$ 10.000,00, ensejando a sua análise à luz do Tema 1184 de repercussão geral do STF, bem como da Resolução CNJ 547, de 22 de fevereiro de 2024, que dispõe sobre a padronização dos procedimentos para a extinção de Execução Fiscal de pequeno valor, e, também, do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, que prevê a extinção do processo quando verificada a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.

PASSO A ANALISAR A PRESENTE DEMANDA.

O STF ao julgar o RE 1355208 criou o Tema 1184 com repercussão geral assim dispõe: “Extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, haja vista modificação legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial.”.

Vale transcrever o julgamento do Tema : “Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.184 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora, vencidos os Ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes e, parcialmente, o Ministro Luiz Fux.

Por unanimidade, foi fixada a seguinte tese: "1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis".

Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso.

Plenário, 19.12.2023.” A partir do julgamento do Tema 1184, com repercussão geral, pelo STF, o CNJ institui medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário com a edição da Resolução Nº 547, DE 22 DE FEVEREIRO DE 2024, que assim dispõe : “Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º.

Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado. § 5º.

A Fazenda Pública poderá requerer nos autos a não aplicação, por até 90 (noventa) dias, do § 1º deste artigo, caso demonstre que, dentro desse prazo, poderá localizar bens do devedor.” Assim, em análise do acervo existente e, considerando o acima explanado, verificasse que além dos casos individuais, existem duas situações recorrentes, passíveis de extinção, em que a maioria das Execuções Fiscais com valor inferior a dez mil reais se encontram: 1 – O devedor não foi localizado, ou há apenas a citação ficta, e mais de um ano sem movimentações úteis, visto não haver sucesso nas tentativas de citação real; Nenhum bem, ou valor, penhorado ou indicado à penhora. 2 – Tentativa de penhora sem sucesso, recaindo, sem sombra de dúvidas, no artigo 1º, § 1º da Resolução 547: (…)ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.

Assim, visto que o presente caso enquadra-se em uma destas situações, verifica-se a ausência de interesse de agir.

Cumpre destacar que o interesse de agir é pressuposto indispensável para o desenvolvimento válido e regular do processo.

Nesse sentido, inviável a continuidade da presente Execução Fiscal.

Ante o exposto, considerando que o presente feito não preenche os requisitos necessários para sua regular tramitação, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO FISCAL movida pela Fazenda Pública em desfavor do executado BALLAFRUT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME, com base no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, combinado com o Art. 1°, § 1º da Resolução CNJ 547, de 22 de fevereiro de 2024, em razão da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.

Sem custas processuais, em razão da isenção legal.

Honorários de 10% do valor da causa, caso tenha havido defesa.

Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as devidas baixas e, havendo Embargos à Execução Fiscal referente a estes processo, façam-nos conclusos para Extinção, ante a perda do objeto.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Juazeiro, 27 de junho de 2024 JOSÉ GOES SILVA FILHO JUIZ DE DIREITO
15/07/2024 18:35

Expedição de sentença.
27/06/2024 16:05

Expedição de despacho.
27/06/2024 16:05

Extinto o processo por ausência das condições da ação
06/02/2024 17:09

Conclusos para decisão
24/01/2024 03:16

Decorrido prazo de BALLAFRUT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME em 09/08/2023 23:59.
07/11/2023 18:24

Juntada de Certidão
17/10/2023 13:51

Expedição de Edital.
16/08/2023 02:05

Publicado Despacho em 18/07/2023.
16/08/2023 02:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
17/07/2023 12:28

Expedição de despacho.
17/07/2023 12:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
17/07/2023 12:28

Proferido despacho de mero expediente
26/05/2023 17:31

Conclusos para despacho
03/03/2023 07:38

Juntada de Petição de petição
15/02/2023 15:00

Expedição de despacho.
15/02/2023 15:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
08/02/2023 14:32

Expedição de ato ordinatório.
08/02/2023 14:32

Proferido despacho de mero expediente
16/08/2022 17:13

Conclusos para decisão
11/06/2022 04:46

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JUAZEIRO em 30/05/2022 23:59.
05/05/2022 11:43

Expedição de ato ordinatório.
23/04/2022 20:16

Ato ordinatório praticado
15/03/2022 00:27

Mandado devolvido Negativamente
03/02/2022 11:58

Expedição de Mandado.
01/12/2021 16:22

Expedição de Mandado.
01/12/2021 16:21

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2021 12:28

Conclusos para decisão
09/07/2021 13:54

Ato ordinatório praticado
28/06/2021 20:34

Mandado devolvido Negativamente
15/06/2021 14:15

Expedição de Mandado.
15/06/2021 14:14

Expedição de Mandado.
24/05/2021 12:11

Juntada de Petição de petição
07/05/2021 11:28

Expedição de ato ordinatório.
07/05/2021 11:22

Ato ordinatório praticado
10/03/2021 21:11

Expedição de carta via ar digital.
18/01/2021 15:39

Proferido despacho de mero expediente
09/12/2020 08:21

Conclusos para despacho
09/12/2020 08:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/12/2020

Ultima Atualização
17/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8033170-69.2024.8.05.0000

Banco Maxima S.A.

Luis Claudio Bacelar Anton

Advogado: Giovanna Bastos Sampaio Correia

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 17/05/2024 16:32

Exibir Processo

Processo nº 8142288-11.2023.8.05.0001

Taina de Jesus Santos

Mercadopago.com Representacoes LTDA.

Advogado: Gabriela de Jesus Silva Santos

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/10/2023 11:46

Exibir Processo

Processo nº 0000051-04.1987.8.05.0082

M.libanio Comercial LTDA

Vicente Torquato dos Santos

Advogado: Carlos Vergne dos Humildes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/06/1987 10:07

Exibir Processo

Processo nº 0308818-83.2019.8.05.0001

Medeiros Santos Engenharia Construcoes E...

Antonio Carlos do Nascimento

Advogado: Diego Luiz Lima de Castro

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 03/05/2024 17:41

Exibir Processo

Processo nº 0308818-83.2019.8.05.0001

Medeiros Santos Engenharia Construcoes E...

Antonio Carlos do Nascimento

Advogado: Sergio Ricardo Borges Oliveira Filho

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/10/2022 17:21

Exibir Processo