TJBA - 8056676-47.2019.8.05.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª Turma Recursal - Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 15:44
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 13:58
Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Julgador da 6ª Turma Recursal
-
31/05/2025 18:24
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 26/05/2025 23:59.
-
31/05/2025 18:24
Decorrido prazo de CLEDINEIA PINHEIRO DA SILVA em 28/05/2025 23:59.
-
26/04/2025 04:07
Publicado Intimação em 28/04/2025.
-
26/04/2025 04:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2025
-
24/04/2025 08:42
Expedição de Outros documentos.
-
23/04/2025 17:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para Turma de Admissibilidade de Recursos Extraordinários
-
09/04/2025 00:52
Decorrido prazo de CLEDINEIA PINHEIRO DA SILVA em 08/04/2025 23:59.
-
06/04/2025 00:04
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 04/04/2025 23:59.
-
18/03/2025 16:56
Juntada de Petição de recurso extraordinário
-
18/03/2025 16:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/03/2025 02:18
Publicado Intimação em 18/03/2025.
-
18/03/2025 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
-
14/03/2025 09:54
Expedição de Outros documentos.
-
12/03/2025 20:25
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
12/03/2025 13:08
Juntada de Petição de certidão
-
12/03/2025 11:52
Deliberado em sessão - julgado
-
12/02/2025 14:58
Expedição de Outros documentos.
-
12/02/2025 14:52
Expedição de Outros documentos.
-
12/02/2025 14:49
Incluído em pauta para 10/03/2025 14:00:00 SALA DE SESSÃO VIRTUAL - FAZENDA PÚBLICA.
-
06/11/2024 09:01
Conclusos para julgamento
-
03/11/2024 20:50
Proferido despacho de mero expediente
-
26/10/2024 00:10
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 25/10/2024 23:59.
-
17/10/2024 18:46
Conclusos para decisão
-
16/10/2024 15:41
Juntada de Petição de contra-razões
-
12/10/2024 01:20
Publicado Intimação em 14/10/2024.
-
12/10/2024 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
-
07/10/2024 15:11
Juntada de Petição de petição
-
07/10/2024 15:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2º Julgador da 6ª Turma Recursal INTIMAÇÃO 8056676-47.2019.8.05.0001 Recurso Inominado Cível Jurisdição: Turmas Recursais Recorrente: Cledineia Pinheiro Da Silva Advogado: Yuri Oliveira Arleo (OAB:BA43522-A) Advogado: Jeronimo Luiz Placido De Mesquita (OAB:BA20541-A) Recorrido: Municipio De Salvador Representante: Procuradoria Geral Do Município Do Salvador Intimação: EMENTA JUIZADOS ESPECIAIS.
AGRAVO INTERNO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA NOS AUTOS DO RECURSO INOMINADO.
ART. 15, XI, RESOLUÇÃO N° 02/2021 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA/BA.
CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE PREENCHIDAS.
MATÉRIA OBJETO DE RECURSO INOMINADO COM ENTENDIMENTO PACIFICADO NA TURMA RECURSAL.
PRECEDENTES.
DECISÃO MONOCRÁTICA LASTREADA NAS PROVAS DOS AUTOS E, NOS TERMOS DO REGIMENTO INTERNO DAS TURMAS RECURSAIS, EM PERFEITA SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DA SEXTA TURMA RECURSAL SOBRE O TEMA.
LEGALIDADE.
AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª TURMA RECURSAL DECISÃO PROCLAMADA Conhecido e não provido Por Unanimidade Salvador, 30 de Setembro de 2024.
AGRAVO INTERNO PROCESSO: 8056676-47.2019.8.05.0001 AGRAVANTE: MUNICIPIO DE SALVADOR AGRAVADO: CLEDINEIA PINHEIRO DA SILVA JUÍZA RELATORA: LEONIDES BISPO DOS SANTOS SILVA RELATÓRIO Vistos, etc.
Cuida-se de Agravo Interno contra a decisão monocrática proferida nos autos, em observância ao que dispõe o art. 15, XI, da Resolução n° 02/2021 DO TJ/BA.
A parte Agravante, em síntese, sustenta que foi indevido o julgamento monocrático, requerendo o juízo de retratação da decisão ou o julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
Devolvo os autos à Secretaria das Turmas Recursais, nos termos do art. 45, da Lei nº 9.099/95, ao tempo em que solicito dia para julgamento, salientando a inexistência de previsão regimental para realização de sustentação oral (Resolução 02/2021, art. 46, parágrafo único). É o relatório, ainda que dispensável, na forma do art. 38, da Lei 9.099/95.
VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade, deste recurso conheço.
Para a concessão da tutela recursal pretendida em sede de agravo de interno, é necessário demonstrar fundamentos capazes de afastar a legitimidade da decisão impugnada.
Dito isto, da análise dos fatos trazidos à baila e, sintonizado com o entendimento esposado pela doutrina, entendo que a presente irresignação não merece prosperar.
A priori, no que se refere à competência para julgar o presente Agravo, a Resolução nº 02, de 10 de fevereiro de 2021 assegura às Turmas Recursais a competência para conhecer e julgar agravo interno contra decisão monocrática do relator.
Art. 18.
As Turmas Recursais têm competência para conhecer e julgar: II - como instância recursal e) o Agravo Interno contra decisão monocrática do Relator e do Presidente da Turma Recursal; Nesse sentido, embora a regra nos Tribunais seja o julgamento por órgão colegiado, há hipóteses - alicerçadas nos princípios da economia processual e celeridade - que permitem o julgamento monocrático, como é o caso dos autos.
Destarte, o STJ editou súmula pacificando esse entendimento, a saber: Súmula nº 568: O relator, monocraticamente e no Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema.
Em que pese a súmula ter sido editada quando vigorava o CPC/73, ela não foi superada e a jurisprudência é pacífica quanto a possibilidade do julgamento monocrático: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO DE RESPONSABILIDADE SECURITÁRIA.
DECISÃO MONOCRÁTICA.
POSTERIOR RATIFICAÇÃO PELO COLEGIADO, EM JULGAMENTO DE AGRAVO INTERNO.
AUSÊNCIA DE NULIDADE.
PRECEDENTE.
SEGURO FINANCEIRO HABITACIONAL.
NECESSIDADE DE JULGAMENTO DA APELAÇÃO COM OBSERVÂNCIA DA ORIENTAÇÃO DESTA CORTE SOBRE A MATÉRIA.
AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. 1.
Consoante o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, "a legislação processual (932 do CPC/15, c/c a Súmula 568 do STJ) permite ao relator julgar monocraticamente recurso inadmissível ou, ainda, aplicar a jurisprudência consolidada deste Tribunal.
Ademais, a possibilidade de interposição de recurso ao órgão colegiado afasta qualquer alegação de ofensa ao princípio da colegialidade" (AgInt no AREsp 1.389.200/SP, Relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 26/3/2019, DJe de 29/3/2019). 2.
A Segunda Seção desta Corte pacificou o entendimento de que o seguro habitacional obrigatório, vinculado ao SFH, deve abarcar os vícios estruturais de construção, em observância ao princípio da boa-fé objetiva. 3.
Agravo interno improvido. (AgInt no REsp n. 1.957.720/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 13/12/2023, DJe de 18/12/2023.) Sob esse viés, o artigo 15 do novo Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução nº 02/2021 do TJBA), em seus incisos XI e XII, estabelece a competência do relator para julgar monocraticamente as matérias em que já estiver sedimentado entendimento pelo colegiado ou já com uniformização de jurisprudência, em consonância com o permissivo do artigo 932 do Código de Processo Civil.
Com efeito, o art. 932 do CPC elenca algumas atribuições do relator e, em seu inciso VI, determina que: Art. 932.
Incumbe ao relator: VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal.
No caso dos autos, não há nenhum fundamento capaz de desconstituir a decisão monocrática e demonstrar a necessidade da apreciação por órgão colegiado, visto que a matéria em apreço já está sedimentada por esta Sexta Turma Recursal, a exemplo do precedente citado no julgamento.
Ante o exposto, voto no sentido de CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao Agravo Interno, para manter íntegros os comandos da decisão recorrida.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios adicionais. É como voto.
Salvador, data lançada no sistema.
Bela.
Leonides Bispo dos Santos Silva Juíza de Relatora -
05/10/2024 03:34
Publicado Intimação em 07/10/2024.
-
05/10/2024 03:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2024
-
04/10/2024 18:57
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 05:45
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 05:45
Expedição de Outros documentos.
-
02/10/2024 13:45
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE SALVADOR - CNPJ: 13.***.***/0001-49 (RECORRIDO) e não-provido
-
30/09/2024 17:47
Juntada de Petição de certidão
-
30/09/2024 17:30
Deliberado em sessão - julgado
-
11/09/2024 18:34
Expedição de Certidão.
-
11/09/2024 18:32
Expedição de Certidão.
-
11/09/2024 15:23
Expedição de Outros documentos.
-
11/09/2024 15:09
Expedição de Outros documentos.
-
11/09/2024 14:58
Incluído em pauta para 30/09/2024 14:00:00 SALA DE SESSÃO VIRTUAL - FAZENDA PÚBLICA.
-
29/07/2024 10:44
Conclusos para julgamento
-
25/07/2024 14:40
Juntada de Petição de contra-razões
-
23/07/2024 08:47
Publicado Intimação em 23/07/2024.
-
23/07/2024 08:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
-
22/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2º Julgador da 6ª Turma Recursal INTIMAÇÃO 8056676-47.2019.8.05.0001 Recurso Inominado Cível Jurisdição: Turmas Recursais Recorrente: Cledineia Pinheiro Da Silva Advogado: Yuri Oliveira Arleo (OAB:BA43522-A) Advogado: Jeronimo Luiz Placido De Mesquita (OAB:BA20541-A) Recorrido: Municipio De Salvador Representante: Procuradoria Geral Do Município Do Salvador Intimação: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia 6ª Turma Recursal DESPACHO Vistos, etc.
Intime-se o Agravado para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 15 dias.
Decorrido o prazo, faça-se os autos concluso para minuta de voto.
Salvador, data lançada no sistema.
Bela.
Leonides Bispo dos Santos Silva Juíza Relatora -
18/07/2024 18:08
Proferido despacho de mero expediente
-
18/07/2024 10:11
Conclusos para decisão
-
06/06/2024 01:18
Decorrido prazo de CLEDINEIA PINHEIRO DA SILVA em 05/06/2024 23:59.
-
04/06/2024 01:13
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 03/06/2024 23:59.
-
09/05/2024 09:04
Conclusos para julgamento
-
07/05/2024 15:40
Juntada de Petição de petição
-
07/05/2024 15:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/05/2024 04:14
Publicado Decisão em 06/05/2024.
-
04/05/2024 04:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/05/2024
-
02/05/2024 14:09
Expedição de Certidão.
-
02/05/2024 10:32
Cominicação eletrônica
-
02/05/2024 10:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/05/2024
-
02/05/2024 10:32
Conhecido o recurso de CLEDINEIA PINHEIRO DA SILVA - CPF: *80.***.*89-04 (RECORRENTE) e provido em parte
-
24/04/2024 14:50
Conclusos para decisão
-
18/04/2024 00:03
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 17/04/2024 23:59.
-
04/04/2024 21:50
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2024 21:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/04/2024 17:20
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2024 12:59
Publicado Intimação em 03/04/2024.
-
03/04/2024 12:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
-
03/04/2024 11:10
Expedição de Certidão.
-
31/03/2024 09:32
Expedição de Certidão.
-
31/03/2024 09:32
Expedição de Outros documentos.
-
21/03/2024 11:42
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2024 14:05
Conclusos para despacho
-
22/06/2021 10:24
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
17/06/2021 14:45
Conclusos para decisão
-
17/06/2021 13:47
Recebidos os autos
-
17/06/2021 13:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2021
Ultima Atualização
07/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Petição • Arquivo
Petição • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000397-19.2013.8.05.0154
Banco Bradesco SA
Cloves Roberto Batista dos Santos
Advogado: Paulo Henrique Ferreira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/01/2013 15:04
Processo nº 0014559-13.2001.8.05.0001
Nacional Gas Butano Distribuidora LTDA
Pierri e Sobrinho S/A
Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/02/2001 15:50
Processo nº 8009458-47.2024.8.05.0001
Jafastela Matias de Souza Lemos
Banco Bmg SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/01/2024 22:13
Processo nº 8001930-66.2016.8.05.0154
Banco Fidis S/A
Bial Bonfim Industrial Algodoeira LTDA -...
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2016 13:21
Processo nº 8056676-47.2019.8.05.0001
Cledineia Pinheiro da Silva
Municipio de Salvador
Advogado: Yuri Oliveira Arleo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/10/2019 14:05