TJBA - 0000722-66.2015.8.05.0075
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/05/2025 09:12
Baixa Definitiva
-
05/05/2025 09:12
Arquivado Definitivamente
-
09/04/2025 08:30
Julgado improcedente o pedido
-
18/02/2025 16:29
Conclusos para julgamento
-
27/12/2024 17:55
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE RIBEIRAO DO LARGO em 29/11/2024 23:59.
-
01/12/2024 00:51
Decorrido prazo de KARINE SANTOS MELO RAMOS em 29/11/2024 23:59.
-
12/11/2024 23:07
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA INTIMAÇÃO 0000722-66.2015.8.05.0075 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Encruzilhada Autor: Karine Santos Melo Ramos Advogado: Lucas Lima Tanajura (OAB:BA23152) Reu: Municipio De Ribeirao Do Largo Advogado: Wesley Gomes Souza (OAB:MG83389) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000722-66.2015.8.05.0075 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE ENCRUZILHADA AUTOR: KARINE SANTOS MELO RAMOS Advogado(s): LUCAS LIMA TANAJURA (OAB:BA23152) REU: MUNICIPIO DE RIBEIRAO DO LARGO Advogado(s): DESPACHO Vistos, etc.
Em caso de não exarado despacho saneador por este magistrado, ou se exarado, não tendo havido manifestação das partes, determino a Secretaria a observância dos atos e diligências a seguir: Tratando-se o retorno de processo da UNIJUDI, setor responsável pela digitalização do processo, verifico a necessidade de exarar despacho saneador E SUPRIR EVENTUAL NULIDADE PROCESSUAL.
Observo, ainda, que o presente processo se encontra na caixa de despacho saneador, não se tratando, aqui, de despacho genérico e sim de ato saneador de processo vindo diretamente da digitalização.
Anteriormente às diligências abaixo, deve a SECRETARIA observar o último ato judicial prolatado e verificar seu INTEGRAL CUMPRIMENTO, certificando em seguida.
Caso já tenha sido exarado o despacho saneador deste juiz e corretamente intimada as partes e seus advogados ,habilitados por últimos, CERTIFICADA A NÃO manifestação DAS PARTES, DETERMINO QUE A SECRETARIA ENCAMINNHE O PROCESSO PARA A CORRETA CAIXA DE JULGAMENTO.
SOMENTE em caso de não cumprido ou exarado despacho saneador anterior por este magistrado E CERTIFICADO PELA serventia, deve a Secretaria cumprir/observar: A) o correto cadastramento do Ministério Público e dos advogados das partes, observando-se as petições de habilitações e procurações, viabilizando as intimações e o regular andamento processual; B) Em ato seguinte, verifique o apensamento, caso se tratem de autos que tramitam legalmente por dependência, ao processo principal; C) Considerando-se o lapso temporal decorrido, INTIMEM-SE as partes para que informem sobre a existência de causas de extinção, tais como a prescrição intercorrente ou óbito de alguma das partes, entre outras, ou sobre hipóteses de arquivamento do feito.
Ainda, para que requeiram o que entender cabível; D) CASO AINDA NÃO INTIMADO PARA ESTA FINALIDADE e PRECLUSA A FASE DE INSTRUÇÃO, FICAM AS PARTES INTIMADAS PARA: D.1) A teor do art. 351 C/C art. 436, ambos do CPC/2015, FICAM INTIMADAS AS PARTES para, no prazo de 15 dias, apresentar manifestação acerca da contestação e das últimas petições apresentadas pelo réu, bem como acerca dos documentos juntados.
D.2) Ademais, FICAM INTIMADAS as partes para que, no mesmo prazo, especifiquem no prazo de dez dias, as provas que pretendem produzir, indicando-lhe o ponto controvertido sobre qual incidirão e delimitando-lhe o seu objeto, ou se requerem o julgamento antecipado, caso ainda não intimados para esta finalidade ou preclusa a fase instrutória.
E) Caso ainda não apresentada, FICAM AS PARTES INTIMADAS PARA apresentar razões finais, para em sequência ser julgada a ação; F) No mesmo prazo, INTIMEM-SE a partes para que manifestem-se quanto à digitalização do processo, trazendo aos autos as peças/documentos que entenderem necessários, considerando os princípios da ampla defesa e do contraditório.
Tudo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão.
Decorrido o prazo concedido, façam-me conclusos os autos; Advirto que a Secretaria da Vara deverá verificar integralmente as determinações do presente despacho, deverá cumprir a parte possível e certificar sobre o que foi ou não cumprido.
Somente após VERIFICAR O CUMPRIMENTO, OU SUA IMPOSSIBILIDADE, INTEGRAL DO PRESENTE DESPACHO, é que deverá os autos virem conclusos.
Reitero que por se tratar de processo localizado na caixa de “despacho saneador”, em caso de já cumprida as fases anteriores, e não havendo manifestação das partes, ou requerido o julgamento da lide, o processo DEVERÁ ser encaminhada para a correta caixa de julgamento.
Na mesma condição do parágrafo anterior, havendo requerimento que demande análise deste juízo, que seja o processo encaminhado para a caixa respectiva de prolação de despacho ou decisão.
Nos termos do artigo dos artigos 188 e 277 do CPC, que não exige forma determinada para os atos e termos processuais e que considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, a cópia deste despacho servirá como MANDADO/CARTA REGISTRADA/ CARTA PRECATÓRIA , para os fins necessários.
Cumpra-se.
Intimem-se eletronicamente e mediante publicação no Diário da Justiça Eletrônico (art. 3º, § 1, do do Decreto Judiciário nº 216/2015, de 27 de Fevereiro) ENCRUZILHADA/BA, 13 de maio de 2024.
PEDRO HALLEY MAUX LOPES JUIZ DE DIREITO -
14/08/2024 16:04
Conclusos para decisão
-
13/08/2024 21:46
Conclusos para julgamento
-
13/08/2024 21:46
Expedição de intimação.
-
10/08/2024 01:28
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE RIBEIRAO DO LARGO em 18/07/2024 23:59.
-
07/08/2024 17:52
Decorrido prazo de KARINE SANTOS MELO RAMOS em 27/06/2024 23:59.
-
07/08/2024 17:52
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE RIBEIRAO DO LARGO em 27/06/2024 23:59.
-
12/07/2024 01:11
Decorrido prazo de LUCAS LIMA TANAJURA em 11/07/2024 23:59.
-
12/07/2024 01:11
Decorrido prazo de WESLEY GOMES SOUZA em 11/07/2024 23:59.
-
12/06/2024 22:27
Publicado Intimação em 10/06/2024.
-
12/06/2024 22:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2024
-
12/06/2024 22:26
Publicado Intimação em 10/06/2024.
-
12/06/2024 22:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2024
-
06/06/2024 09:17
Expedição de intimação.
-
15/05/2024 16:51
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2024 21:57
Conclusos para despacho
-
08/05/2024 21:56
Juntada de Certidão
-
11/04/2024 10:48
Juntada de Petição de comunicações
-
01/09/2023 00:46
Publicado Intimação em 30/08/2023.
-
01/09/2023 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
-
29/08/2023 15:25
Expedição de intimação.
-
29/08/2023 15:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
08/08/2023 02:57
Publicado Despacho em 07/08/2023.
-
08/08/2023 02:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
-
07/08/2023 11:10
Juntada de Petição de comunicações
-
04/08/2023 11:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/08/2023 11:58
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2023 10:30
Juntada de Petição de comunicações
-
14/07/2022 15:27
Juntada de Petição de comunicações
-
15/05/2020 11:06
Conclusos para despacho
-
08/04/2020 11:33
Juntada de Petição de comunicações
-
29/08/2019 23:29
Devolvidos os autos
-
12/01/2017 10:31
CONCLUSÃO
-
12/01/2017 10:29
EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTO
-
11/10/2016 09:10
REMESSA
-
07/10/2016 13:11
MERO EXPEDIENTE
-
04/10/2016 08:51
CONCLUSÃO
-
04/10/2016 08:48
PETIÇÃO
-
29/09/2016 10:03
PROTOCOLO DE PETIÇÃO
-
19/09/2016 12:04
REMESSA
-
11/07/2016 09:26
REMESSA
-
30/06/2016 13:58
ORDENAÇÃO DE ENTREGA DE AUTOS
-
02/06/2016 09:42
CONCLUSÃO
-
27/04/2016 13:45
RECEBIMENTO
-
25/04/2016 14:27
PROTOCOLO DE PETIÇÃO
-
17/03/2016 12:06
CONCLUSÃO
-
17/03/2016 12:04
DOCUMENTO
-
14/03/2016 10:17
DOCUMENTO
-
06/10/2015 14:21
CONCLUSÃO
-
06/10/2015 14:19
DISTRIBUIÇÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/10/2015
Ultima Atualização
09/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8002341-71.2022.8.05.0228
Aidil Azevedo dos Santos
Banco Pan S.A
Advogado: Bia Laila de Vasconcellos Sampaio Peixot...
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/11/2022 15:58
Processo nº 8000921-65.2024.8.05.0194
Ana Cleide Borges dos Santos
Banco Bmg SA
Advogado: Raniller Vinicius Guimaraes Moreira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/07/2024 11:30
Processo nº 8000871-70.2015.8.05.0124
Ana Claudia Moreno Teixeira
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Pedro Fratucci Savordelli
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/09/2015 10:51
Processo nº 8004325-16.2020.8.05.0146
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Romulo Goncalves
Advogado: Fabricio Bizerra de Amorim
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/11/2020 10:26
Processo nº 0323558-27.2011.8.05.0001
Jose Nilton Silva Barbosa
Estado da Bahia
Advogado: Diana Perez Rios
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/12/2011 08:58