TJBA - 8000453-80.2019.8.05.0096
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2024 05:53
Baixa Definitiva
-
25/09/2024 05:53
Arquivado Definitivamente
-
25/09/2024 05:53
Arquivado Definitivamente
-
24/09/2024 08:28
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IBIRATAIA em 23/09/2024 23:59.
-
19/08/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE IBIRATAIA INTIMAÇÃO 8000453-80.2019.8.05.0096 Execução Fiscal Jurisdição: Ibirataia Exequente: Municipio De Ibirataia Advogado: Raquel Barros Oliveira (OAB:BA33099) Advogado: Phelipe Jose Moneiro Ramalho (OAB:BA41539) Executado: Is Da Silva Comercial De Gas - Me Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE IBIRATAIA Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8000453-80.2019.8.05.0096 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE IBIRATAIA EXEQUENTE: MUNICIPIO DE IBIRATAIA Advogado(s): PHELIPE JOSE MONEIRO RAMALHO (OAB:BA41539), RAQUEL BARROS OLIVEIRA (OAB:BA33099) EXECUTADO: IS DA SILVA COMERCIAL DE GAS - ME Advogado(s): SENTENÇA
Vistos.
O MUNICÍPIO DE IBIRATAIA ingressou em juízo com AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL em face de IS DA SILVA COMERCIAL DE GAS - ME ambos já qualificados nos autos.
Em despacho sob o id de nº 425461843, para promover o andamento do feito e indicar a providência apta ao prosseguimento regular da execução, contudo manteve-se inerte, consoante se verifica da certidão de id. nº 457990021. É o relatório.
Passo a decidir.
Analisando-se os autos, verifica-se que a parte autora, embora devidamente intimado para manifestar interesse no prosseguimento do feito, não o fez no prazo legal, devendo ser arquivado do processo.
O exercício do direito de ação não é indiscriminado, condicionando-se ao preenchimento de determinados requisitos, dentre eles o preenchimento das condições da ação e dos pressupostos processuais.
O Estado, ao tomar a si a tarefa de dirimir conflitos intersubjetivos, estabeleceu regras para que o exercício do direito de ação não fosse feito de forma abusiva ou condicionado ao abuso das partes.
Destarte, a máquina judiciária não pode esperar indefinidamente a manifestação da parte autora quanto ao prosseguimento ou não do processo, sem atender à diligência que lhe competia para o impulsionamento do feito.
No caso dos autos, verifica-se que o autor foi devidamente intimado para manifestar interesse no prosseguimento do processo, mantendo-se inerte, o que demonstra ausência de interesse processual, uma das condições da ação, impossibilitando, pois, o prosseguimento do presente feito.
Vê-se que tal condição, inicialmente existente, porém, após intimação da parte autora e, consequente descumprimento, não mais pode a ação subsistir. É que a ocorrência dessa condição faz denotar a existência de expectativa para a parte autora, pelo menos em tese, de obter com a presente ação situação mais vantajosa do que aquela já existente (utilidade), e de ser necessária a via eleita para alcançar essa vantagem (necessidade).
Ressalte-se o que dispõem os artigos 485, incisos III e VI, do Código de Processo Civil, litteris: Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando. (...) III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; Assim, verifica-se que o interesse de agir sucumbiu, não havendo mais como justificar a presença da necessidade desta ação, restando totalmente prejudicada, incidindo ao caso o fenômeno da carência de ação, sendo forçosa a aplicação dos art. 485, VI, do Código de Processo Civil, os quais disciplinam que, na ausência de qualquer das condições da ação, o processo deve ser extinto sem resolução do mérito.
Ademais, sem promover ato que lhe competia, a parte exequente abandonou o processo por mais de 30 dias, de modo que a sua inércia também configura abandono da causa, na forma do art. 485, III, do CPC.
Dessa forma, outra alternativa não há, que não a extinção do processo sem resolução de mérito.
Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, o que faço com fundamento nos artigos 485, incisos III e VI, do CPC.
Ante o princípio da causalidade, condeno o executado ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, suspensas, por ser(em) beneficiário(s) da gratuidade judiciária, na forma do art. 98, § 3º, do CPC.
Publique-se.
Intimem-se Após o trânsito em julgado, expeça-se a respectiva certidão, e, ato contínuo, arquivem-se estes autos com as baixas devidas.
IBIRATAIA (BA), data e hora do sistema.
Viviane Delfino Menezes Ricardo Juíza de Direito -
15/08/2024 22:54
Expedição de intimação.
-
13/08/2024 11:53
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
12/08/2024 23:00
Conclusos para julgamento
-
12/08/2024 22:59
Juntada de Certidão
-
23/07/2024 19:09
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IBIRATAIA em 22/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 12:47
Expedição de intimação.
-
07/01/2024 17:59
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2023 15:10
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IBIRATAIA em 18/07/2023 23:59.
-
25/07/2023 07:57
Conclusos para despacho
-
24/07/2023 10:38
Juntada de Certidão
-
29/06/2023 10:13
Expedição de intimação.
-
29/06/2023 10:12
Confirmada a comunicação eletrônica
-
13/06/2023 16:51
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
13/06/2023 16:51
Juntada de Petição de diligência
-
07/06/2023 12:51
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
02/06/2023 11:51
Expedição de citação.
-
03/02/2023 17:32
Proferido despacho de mero expediente
-
16/11/2022 08:07
Conclusos para despacho
-
16/11/2022 08:07
Juntada de Certidão
-
19/10/2021 15:45
Proferido despacho de mero expediente
-
17/12/2019 21:58
Conclusos para decisão
-
17/12/2019 21:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2019
Ultima Atualização
25/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000030-88.2015.8.05.0262
Municipio de Uaua / Ba
Neuza da Silva Oliveira
Advogado: Thyara Bulhoes Mendes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/01/2015 13:32
Processo nº 8017976-31.2021.8.05.0001
Edna Bacelar da Silva
Hoepers Recuperadora de Credito S/A
Advogado: Djalma Goss Sobrinho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/02/2021 11:09
Processo nº 8040796-15.2019.8.05.0001
Jose Marcos da Silva Brandao
Planserv
Advogado: Jeoas Nascimento dos Santos
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/07/2020 11:39
Processo nº 8001208-54.2018.8.05.0124
Reinildo Silva de Jesus
Municipio de Itaparica
Advogado: Marilia Ribeiro Nunes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/07/2018 20:48
Processo nº 8040796-15.2019.8.05.0001
Jose Marcos da Silva Brandao
Estado da Bahia
Advogado: Jeoas Nascimento dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/09/2019 16:09