TJBA - 0351289-27.2013.8.05.0001
1ª instância - 6Vara Civel - Salvador
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DESPACHO 0351289-27.2013.8.05.0001 Petição Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Requerente: Enoilda De Sousa Vasconcelos Advogado: Wagner Leandro Assuncao Toledo (OAB:BA23041) Advogado: Celso Ricardo Assuncao Toledo (OAB:BA33411) Requerido: Banco Do Brasil S/a Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB:BA24290-A) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 6ª Vara Cível Praça D.
Pedro II, s/n, Fórum Ruy Barbosa, sala 214, Nazaré - CEP 40040-900, Fone: (71) 3320-6651, Salvador-BA - E-mail: [email protected] ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DESPACHO ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo n.º: 0351289-27.2013.8.05.0001 Assunto: [Causas Supervenientes à Sentença] REQUERENTE: ENOILDA DE SOUSA VASCONCELOS REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Vistos, etc.
Tendo em conta a quantidade expressiva de processos paralisados há mais de 100 (cem) dias e necessidade de incremento das atividades tendentes ao alcance consistente da meta 02 do CNJ, considerando a pletora processual em que o quantitativo de feitos tem dimensão gigantesca e desproporcional (aproximadamente 13.000 processos para 1 julgador) e dadas as ingentes dificuldades e vicissitudes para condução equânime, dinâmica e célere do acervo da 6ª Vara Cível, percebe-se a necessidade de urgente instrumentalização prática dos princípios da cooperação, economia e celeridade processuais, in casu.
No particular, a Unidade tem se esmerado em redobrar os esforços continuamente, devendo ser rememorada a produtividade deste Magistrado, no período de Janeiro de 2018 a agosto de 2024, resultando nos seguintes pronunciamentos jurisdicionais: QUADRO COMPARATIVO DE PRODUTIVIDADE DA UNIDADE/MAGISTRADO TITULAR ATOS 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Jan- Ago de 2024 TOTAL DA UNIDADE TOTAL MAGISTRADO TITULAR DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE 2.643 2.593 3.108 5.002 4.026 6.037 1.659 25.068 18.485 DECISÕES INTERLOCUTÓRIA 724 2.259 1.252 2.296 4.892 5.157 3.462 20.042 16.392 SENTENÇAS 612 1.724 1.757 1.718 1.257 1.438 1.728 10.234 8.215 TOTAL DA UNIDADE 3.979 6.576 6.117 9.016 10.175 12.632 6.849 55.344 43.092 TOTAL MAGISTRADO TITULAR 2.801 3.208 2.756 6.084 10.164 11.235 6.844 - 43.092 Para enfrentamento de tais percalços e dificuldades relativas aos 100 dias de paralisação, DELIBERO e DETERMINO sejam intimadas as partes para que informem, em 15 (quinze) dias: 1. se há provas a serem produzidas, especificando-as desde logo; 2. se o processo está apto para o julgamento e já tem alegações finais ofertadas; 3. se renunciam às eventuais provas testemunhal ou pericial requeridas, a bem da celeridade do julgamento (excluídos os casos de DPVAT); 4. se admitem tentativa de conciliação em Assentada ou se podem apresentar, desde já, sua proposta de transação; 5. sendo caso de Cumprimento de Sentença, que venham adunar as respectivas planilhas de débito devidamente atualizadas e sendo hipótese de Execução, havendo pedidos de pesquisas eletrônicas, atualizem as planilhas, paguem eventuais custas em aberto e consolidem as informações necessárias (valores a serem penhorados, nomes, CPFs, CNPJs das partes).
Caso a resposta do item 1 seja positiva que especifiquem a perspectiva, conjuntura e pertinência do conteúdo probatório a ser produzido.
Caso seja afirmativa a resposta do tópico 2, que apresentem, nos 15 (quinze) dias subsequentes ao primeiro lapso prazal, seus Memoriais de Razões respectivos.
Na hipótese de asserção afirmativa relativamente à alínea 3ª, será declarado o encerramento da instrução, com o que, desde logo, as partes poderão, nos subsequentes 15 (quinze) dias, em querendo, apresentar suas Alegações Finais.
Em não atendendo as partes à Intimação, deixando de se manifestar, a tempo e modo, ter-se-á subentendida a desistência implícita apta à extinção do procedimento.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Salvador/BA, documento assinado eletronicamente nesta data.
Bel.
Carlos C.
R.
De Cerqueira, Jr.
Juiz de Direito Titular MMR -
13/10/2022 16:21
Juntada de Petição de petição
-
26/09/2022 06:53
Publicado Decisão em 21/09/2022.
-
26/09/2022 06:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2022
-
20/09/2022 09:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/09/2022 12:46
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
14/09/2022 17:24
Conclusos para despacho
-
14/09/2022 17:23
Comunicação eletrônica
-
14/09/2022 17:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2022
-
14/09/2022 17:22
Juntada de Certidão
-
13/09/2022 09:04
Expedição de Outros documentos.
-
13/09/2022 09:04
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
08/08/2022 00:00
Concluso para Despacho
-
02/06/2022 00:00
Petição
-
11/05/2022 00:00
Publicação
-
09/05/2022 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
12/04/2022 00:00
Mero expediente
-
16/12/2021 00:00
Petição
-
21/09/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
16/09/2021 00:00
Petição
-
25/08/2021 00:00
Publicação
-
23/08/2021 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
23/08/2021 00:00
Outras Decisões
-
28/02/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
04/06/2019 00:00
Petição
-
30/05/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
29/05/2019 00:00
Audiência Realizada sem Acordo
-
28/05/2019 00:00
Petição
-
27/05/2019 00:00
Expedição de Certidão
-
24/05/2019 00:00
Petição
-
03/05/2019 00:00
Audiência Designada
-
29/04/2019 00:00
Publicação
-
26/04/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
26/04/2019 00:00
Mero expediente
-
03/08/2018 00:00
Concluso para Despacho
-
02/08/2018 00:00
Petição
-
31/07/2018 00:00
Petição
-
17/07/2018 00:00
Publicação
-
17/07/2018 00:00
Publicação
-
13/07/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
13/07/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
12/07/2018 00:00
Mero expediente
-
12/09/2016 00:00
Concluso para Despacho
-
12/09/2016 00:00
Petição
-
22/08/2016 00:00
Petição
-
22/08/2016 00:00
Mero expediente
-
22/08/2016 00:00
Publicação
-
18/08/2016 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
16/08/2016 00:00
Bloqueio/penhora on line
-
04/03/2016 00:00
Concluso para Decisão Interlocutória
-
19/02/2016 00:00
Petição
-
26/11/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
18/08/2015 00:00
Petição
-
29/07/2015 00:00
Documento
-
09/07/2015 00:00
Mandado
-
07/07/2015 00:00
Expedição de Mandado
-
03/10/2014 00:00
Publicação
-
30/09/2014 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
30/09/2014 00:00
Mero expediente
-
23/09/2014 00:00
Concluso para Despacho
-
23/09/2014 00:00
Documento
-
23/09/2014 00:00
Documento
-
03/09/2014 00:00
Documento
-
03/09/2014 00:00
Petição
-
03/09/2014 00:00
Petição
-
17/07/2014 00:00
Concluso para Despacho
-
10/06/2013 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2013
Ultima Atualização
30/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0150165-32.2009.8.05.0001
Salvador Motos LTDA
Maria Amelia Gil Braz Santana
Advogado: Heleno Andrade de Araujo Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/11/2009 08:14
Processo nº 0000530-39.2015.8.05.0268
Municipio de Urandi
Isabel Santana Sousa
Advogado: Edvard de Castro Costa Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 31/03/2022 13:43
Processo nº 0000530-39.2015.8.05.0268
Isabel Santana Sousa
Municipio de Urandi
Advogado: Edvard de Castro Costa Junior
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/07/2015 08:14
Processo nº 0535262-43.2017.8.05.0001
Selma Conceicao Guerreiro
Pdg Realty S/A Empreendimentos e Partici...
Advogado: Pedro Medrado Silveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/06/2017 09:31
Processo nº 8000927-28.2023.8.05.0123
Joao da Conceicao
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Mauricio Sousa Sucupira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/11/2023 10:19