TJBA - 0787675-88.2013.8.05.0001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica - Salvador
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 11:50
Juntada de Petição de petição
-
25/06/2025 08:47
Conclusos para decisão
-
25/06/2025 08:47
Ato ordinatório praticado
-
13/02/2025 23:31
Juntada de Petição de petição
-
28/01/2025 14:04
Expedição de decisão.
-
28/01/2025 14:04
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
05/11/2024 05:26
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 04/11/2024 23:59.
-
11/10/2024 17:25
Juntada de Petição de petição
-
24/09/2024 07:07
Conclusos para decisão
-
24/09/2024 07:06
Ato ordinatório praticado
-
23/09/2024 11:18
Juntada de Petição de pedido de utilização sisbajud
-
23/09/2024 11:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR DECISÃO 0787675-88.2013.8.05.0001 Execução Fiscal Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Exequente: Municipio De Salvador Executado: Habitacao E Urbanizacao Da Bahia S A Urbis Advogado: Leonardo De Souza Reis (OAB:BA19022) Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 0787675-88.2013.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR EXEQUENTE: MUNICIPIO DE SALVADOR Advogado(s): EXECUTADO: HABITACAO E URBANIZACAO DA BAHIA S A URBIS Advogado(s): LEONARDO DE SOUZA REIS (OAB:BA19022) DECISÃO Cuida-se da Execução Fiscal movida pelo MUNICÍPIO DE SALVADOR contra A HABITACAO E URBANIZACAO DA BAHIA S/A - URBIS, com o fim de satisfazer créditos tributários provenientes de IPTU e TLP incidentes sobre a inscrição imobiliária n.658928-6, nos exercícios de 2010 e 2011.
A petição inicial foi instruída com Certidões de Dívida Ativa (IDs.273950683 a 273951016).
Regularmente citada, a parte executada veio aos autos opor Exceção de Pré-executividade, alegando, em síntese, fazer jus ao benefício da imunidade tributária recíproca.
Como provimento final, pugnou pela extinção da ação (ID.443199707).
Juntou procuração (ID.443205559 - p.2) e demais documentos.
Instado a tanto, o Município de Salvador sustentou que as arguições da parte contrária demandam dilação probatória.
Asseverou que a excipiente não comprovou a afetação do bem tributado para prestação de serviço público essencial.
Pugnou pelo prosseguimento da ação.
Nestes moldes, vieram-me conclusos. É o que importa relatar.
Passo a fundamentar e decidir.
Reconhecida pela Doutrina e pela Jurisprudência como meio de defesa nas ações de Execução Fiscal, “A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória.” (Súmula 393 - STJ).
Quanto à adequação da via para discutir a imunidade tributária, entendeu o STJ (Resp nº 1698305/RJ): PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015 NÃO CONFIGURADA.
EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
IMUNIDADE TRIBUTÁRIA.
RECONHECIMENTO DE OFÍCIO.
POSSIBILIDADE.
DESNECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
ALEGAÇÃO DE DESVIO DE FINALIDADE.
ART. 333, II, DO CPC/1973. ÔNUS DO ENTE MUNICIPAL.
Logo, deve ser rechaçada a preliminar suscitada pelo Excepto.
No mérito, verifico não assistir razão à Excipiente.
A teor da Súmula 75, do Supremo Tribunal Federal, “As sociedades de economia mista não estão protegidas pela imunidade fiscal do art. 31, V, a, Constituição Federal.”.
Sabe-se,
por outro lado, que o STF admite a concessão da imunidade tributária recíproca disposta no art. 150, VI, a, da Constituição Federal, às empresas de economia mista que prestam serviço público essencial, sem a intenção de obter lucro e com atuação em regime de exclusividade.
No caso vertente, apesar de exercer atividade de fomento à política do plano habitacional popular, a parte excipiente deixou de comprovar, inequivocamente, que preenche todos os requisitos para beneficiar-se da imunidade pleiteada.
Assim, diferente de outras empresas de economia mista, como a Embasa, por exemplo, que presta serviço público essencial e não concorrencial, a excipiente não pode ser enquadrada no rol das instituições imunes.
Em relação aos precedentes judiciais acostados aos IDs.443205560 e 443205575, nota-se que as decisões dizem respeito à Companhia de Desenvolvimento Urbano Do Estado da Bahia - CONDER, que não se confunde com a URBIS.
Não se pode olvidar que a Lei Estadual n.7.435/98, dispôs eu seu artigo 11, II: Fica o Poder Executivo autorizado a praticar, no prazo de 90 (noventa) dias, os atos necessários: [...] II. - à liquidação da Habitação e Urbanização do Estado da Bahia S/A - URBIS, sociedade de economia mista, e afetação do seu patrimônio à Companhia de Desenvolvimento da Região Metropolitana de Salvador - CONDER, empresa pública vinculada à Secretaria do Planejamento, Ciência e Tecnologia, que passa a denominar-se Companhia de Desenvolvimento Urbano do Estado da Bahia - CONDER.
Ocorre que, até a presente data a liquidação da HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DA BAHIA S/A - URBIS não foi perfectibilizada e não restou comprovado nestes autos que o imóvel de inscrição imobiliária n.000658928-6 foi efetivamente incorporado ao patrimônio da CONDER, o que de fato ensejaria o reconhecimento da imunidade tributária quanto ao aludido bem imóvel, mas não em relação à URBIS.
ISSO POSTO e com fundamento no quanto acima esboçado, decido conhecer e REJEITAR a Exceção de Pré-executividade, determinando o prosseguimento do feito.
Ressalto, desde já, que a liquidação empresarial da parte executada/excipiente, per si, não configura risco capaz de justificar a alteração da ordem de preferência insculpida no artigo 11, da Lei 6.830/80.
Assim, ressalvados os casos de demonstração inequívoca da necessidade da medida, fica INDEFERIDA a alteração da ordem legal para fins de realização de penhora.
P.R.I.
Em homenagem aos princípios da celeridade e da economia processual, atribuo ao presente ato força de carta, ofício e/ou mandado para fins de citação, intimação e/ou notificação.
Salvador – Bahia, data registrada pelo sistema PJE.
Assinado digitalmente por Juiz(a) de Direito -
18/09/2024 21:43
Expedição de decisão.
-
18/09/2024 21:43
Rejeitada a exceção de pré-executividade
-
07/06/2024 14:32
Conclusos para decisão
-
07/06/2024 14:31
Ato ordinatório praticado
-
06/06/2024 21:00
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2024 21:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2024 01:48
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 04/06/2024 23:59.
-
06/05/2024 15:53
Juntada de Petição de outros documentos
-
06/05/2024 15:52
Juntada de Petição de petição
-
03/05/2024 10:38
Expedição de ato ordinatório.
-
03/05/2024 10:38
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2024 12:57
Expedição de carta via ar digital.
-
26/12/2022 21:11
Publicado Ato Ordinatório em 25/10/2022.
-
26/12/2022 21:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/12/2022
-
24/10/2022 14:55
Comunicação eletrônica
-
24/10/2022 14:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2022
-
22/10/2022 19:28
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2022 19:28
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
23/09/2013 00:00
Mero expediente
-
17/09/2013 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
-
17/09/2013 00:00
Concluso para Despacho
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2013
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Documento de Comprovação • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8009195-11.2020.8.05.0080
Liberty Seguros S/A
Eliana Alves Silva
Advogado: Ricardo Tahan
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/01/2025 08:34
Processo nº 8009195-11.2020.8.05.0080
Liberty Seguros S/A
Eliana Alves Silva
Advogado: Ricardo Tahan
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/07/2020 15:46
Processo nº 8003121-81.2021.8.05.0022
Imobiliaria Santa Rita LTDA
Suelma da Rocha Santos Ribeiro
Advogado: Ramon Alfredo Ribeiro Tavares
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/03/2021 15:54
Processo nº 8000367-06.2020.8.05.0119
Banco do Brasil S/A
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/05/2022 19:52
Processo nº 8000367-06.2020.8.05.0119
Gilmar Silva da Cruz
Banco do Brasil S/A
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/08/2020 12:44