TJBA - 0569279-08.2017.8.05.0001
1ª instância - 3Vara da Fazenda Publica - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2025 02:59
Publicado Sentença em 24/07/2025.
-
26/07/2025 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2025
-
22/07/2025 16:19
Expedição de intimação.
-
22/07/2025 16:19
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/07/2025 16:13
Expedição de despacho.
-
22/07/2025 16:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/07/2025 16:13
Julgado procedente em parte o pedido
-
30/10/2024 19:59
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 29/10/2024 23:59.
-
23/10/2024 14:48
Conclusos para despacho
-
23/10/2024 14:47
Expedição de despacho.
-
23/10/2024 14:47
Expedição de Certidão.
-
22/10/2024 12:15
Juntada de Petição de réplica
-
09/10/2024 19:38
Publicado Despacho em 02/10/2024.
-
09/10/2024 19:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2024
-
08/10/2024 14:19
Juntada de Petição de contestação
-
08/10/2024 14:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR ATO ORDINATÓRIO 0569279-08.2017.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Interessado: Condominio Parque Interlagos Advogado: Manuela Goncalves Serejo (OAB:BA28648) Interessado: Estado Da Bahia Ato Ordinatório: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 3ª Vara da Fazenda Pública de Salvador Fórum Ruy Barbosa, sala 320, Praça D.Pedro II s/n, Largo do Campo da Pólvora, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador/BA Fone: 3320-6779 - E-Mail: [email protected] - Whats App: 71-99717-0676 [Repetição de indébito, Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo nº 0569279-08.2017.8.05.0001 INTERESSADO: CONDOMINIO PARQUE INTERLAGOS INTERESSADO: ESTADO DA BAHIA ATO ORDINATÓRIO Conforme provimento 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: O princípio da duração razoável dos processos, previsto como direito e garantia fundamental na Constituição Federal (art. 5°, LXXVIII) e aplicável às execuções fiscais visa proteger tanto o exequente, quanto a parte executada, a qual, independentemente de ter sido ou não citada, figura como parte ré em certidão do distribuidor cível, o que pode lhe causar embaraços de toda ordem.
Por outro lado, a expressão prevista no inciso LXXVIII do art. 5° da CF, isto é, “e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”, impõe ao exequente o dever de diligenciar o feito, inclusive em se tratando de ente público, conforme já decidido pelos Tribunais Superiores, em recursos alusivos às ações de Execução Fiscal: "A falta de impulso oficial do processo, por si só, não exime a responsabilidade da exequente pela condução do feito executivo...” (STJ - REsp: 1654754 RJ 2017/0034312-8, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 06/04/2017, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 27/04/2017). “A nova legislação processual civil privilegia de modo expresso o princípio da razoável duração do processo, o qual deve ser observado por todos os sujeitos processuais...” (TJ-DF 07131284520218070000 DF 0713128-45.2021.8.07.0000, Relator: GISLENE PINHEIRO, Data de Julgamento: 12/08/2021, 7ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE: 24/08/2021.
Pág.: Sem Página Cadastrada).
Sendo assim, tendo em vista o decurso de tempo razoável e albergada no art. 5°, inciso LXXVIII da Constituição Federal, proceda-se a intimação da parte autora a fim de que demonstre se ainda possui interesse de agir, requerendo diligências específicas que entender cabíveis, no prazo de quinze dias de modo a possibilitar o andamento do feito.
SALVADOR, 23 de outubro de 2023.
MARCELO DOMINGUES CARLIN Diretor(a) de Secretaria/Analista Judiciário(a)/Técnico(a) Judiciário(a) -
30/09/2024 06:27
Expedição de despacho.
-
30/09/2024 02:22
Expedição de ato ordinatório.
-
30/09/2024 02:22
Proferido despacho de mero expediente
-
15/05/2024 20:24
Publicado Ato Ordinatório em 19/12/2023.
-
15/05/2024 20:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2023
-
15/12/2023 12:25
Conclusos para despacho
-
15/12/2023 12:25
Expedição de ato ordinatório.
-
15/12/2023 12:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
15/12/2023 12:25
Expedição de Certidão.
-
17/11/2023 14:59
Juntada de Petição de petição
-
23/10/2023 16:44
Expedição de ato ordinatório.
-
23/10/2023 16:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
23/10/2023 16:44
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2022 22:50
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2022 22:50
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
26/07/2022 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
08/10/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
08/09/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
18/08/2021 00:00
Petição
-
02/08/2021 00:00
Expedição de Certidão
-
28/07/2021 00:00
Publicação
-
26/07/2021 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
20/07/2021 00:00
Recurso Especial repetitivo
-
11/03/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
22/02/2018 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
21/02/2018 00:00
Petição
-
04/12/2017 00:00
Expedição de Certidão
-
04/12/2017 00:00
Mandado
-
28/11/2017 00:00
Publicação
-
24/11/2017 00:00
Expedição de Certidão
-
24/11/2017 00:00
Expedição de Mandado
-
24/11/2017 00:00
Expedição de Ofício
-
24/11/2017 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
24/11/2017 00:00
Antecipação de Tutela
-
14/11/2017 00:00
Concluso para Despacho
-
14/11/2017 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/11/2017
Ultima Atualização
26/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000071-81.2002.8.05.0045
Municipio de Candido do Sales
Eduardo de Oliveira Santos
Advogado: Felipe Ferraz Ferreira Dutra
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/10/2002 00:00
Processo nº 8137462-44.2020.8.05.0001
Municipio de Salvador
Enivalda Paixao dos Santos
Advogado: Raquel Santana Viena
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/09/2022 20:59
Processo nº 8137462-44.2020.8.05.0001
Enivalda Paixao dos Santos
Municipio de Salvador
Advogado: Raquel Santana Viena
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/12/2020 16:49
Processo nº 8003449-59.2021.8.05.0006
Municipio de Amargosa
Celson Nunes dos Anjos
Advogado: Caio Moura Lomanto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/12/2021 16:00
Processo nº 8002427-58.2024.8.05.0103
Giovaldo de Oliveira Santos Junior
Vaz e Rocha Construtora e Servicos Tecni...
Advogado: Ricardo Teixeira Machado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/03/2024 11:05