01/07/2025 07:41

Remetidos os Autos (por baixa definitiva) para instância de origem
01/07/2025 07:41

Baixa Definitiva
01/07/2025 07:41

Transitado em Julgado em 01/07/2025
01/07/2025 07:41

Transitado em Julgado em 27/06/2025
30/06/2025 22:32

Decorrido prazo de CLAYTON DA SILVA em 26/06/2025 23:59.
30/06/2025 22:32

Decorrido prazo de NARIOELIO VIEIRA FERNANDES em 26/06/2025 23:59.
30/06/2025 22:32

Decorrido prazo de HÉLIO VIEIRA FERNANDES em 26/06/2025 23:59.
30/05/2025 02:41

Publicado Ementa em 30/05/2025.
30/05/2025 02:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
28/05/2025 13:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido# Documento: 80621977
28/05/2025 12:20

Conhecido o recurso de CLAYTON DA SILVA - CPF: *20.***.*34-66 (APELANTE) e provido
28/05/2025 08:40

Conhecido o recurso de CLAYTON DA SILVA - CPF: *20.***.*34-66 (APELANTE) e provido
12/05/2025 17:06

Juntada de Petição de certidão
12/05/2025 16:49

Deliberado em sessão - julgado
10/04/2025 17:52

Incluído em pauta para 06/05/2025 08:00:00 3ª Câmara Cível - Plenário Virtual.
08/04/2025 23:17

Solicitado dia de julgamento
03/12/2024 10:03

Juntada de ato ordinatório
18/11/2024 15:08

Conclusos #Não preenchido#
15/11/2024 01:03

Decorrido prazo de NARIOELIO VIEIRA FERNANDES em 14/11/2024 23:59.
15/11/2024 01:03

Decorrido prazo de HÉLIO VIEIRA FERNANDES em 14/11/2024 23:59.
14/11/2024 15:51

Juntada de Petição de petição
11/11/2024 23:17

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Desa.

Marielza Brandão Franco DESPACHO 0001779-47.2008.8.05.0243 Apelação Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Apelado: Narioelio Vieira Fernandes Advogado: Flavio Luiz Marques Dos Santos (OAB:BA18883-A) Apelado: Hélio Vieira Fernandes Advogado: Flavio Luiz Marques Dos Santos (OAB:BA18883-A) Apelante: Clayton Da Silva Advogado: Juliana Rita De Souza Ourives (OAB:BA20453-A) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Terceira Câmara Cível Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 0001779-47.2008.8.05.0243 Órgão Julgador: Terceira Câmara Cível APELANTE: CLAYTON DA SILVA Advogado(s): JULIANA RITA DE SOUZA OURIVES (OAB:BA20453-A) APELADO: NARIOELIO VIEIRA FERNANDES e outros Advogado(s): FLAVIO LUIZ MARQUES DOS SANTOS (OAB:BA18883-A) DESPACHO Vistos etc.

Os presentes autos foram migrados para o sistema PJe por meio de digitalização realizada desde os autos físicos.

No entanto, verifica-se que as peças estão fora da ordem cronológica o que impossibilita e dificulta a análise pormenorizada dos autos.

De acordo com o artigo 6º do CPC/2015, “Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva”. É indiscutível que “O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: I - assegurar às partes igualdade de tratamento; II - velar pela duração razoável do processo; III - prevenir ou reprimir qualquer ato contrário à dignidade da justiça e indeferir postulações meramente protelatórias; IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; V - promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais” (art. 139).

Por derradeiro, devem se aplicar a todos os processos em curso o que consta da Constituição Federal (em especial o art. 37, no que toca à eficiência, e o art. 71, no que toca à economicidade, a qual significa obter os melhores resultados gerais com o menor dos custos/ônus envolvidos) bem como o que consta do art. 7º do CPC/2015: “É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório”.

Nesse sentido precedente do TJSC: “Segundo o princípio da cooperação processual, recomenda-se que o juiz assuma papel de agente-colaborador do processo, evitando-se que as partes sejam pegas de surpresa com a decisão judicial e, ainda, que todos os sujeitos do processo cooperem entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva” (TJ-SC - MS: 40293664620188240000 Joinville 4029366-46.2018.8.24.0000, Relator: Cláudia Lambert de Faria, Data de Julgamento: 12/03/2019, Quinta Câmara de Direito Civil).

Diante deste cenário, pautada na cooperação e no efetivo contraditório enquanto direitos das partes e deveres do magistrado, concedo prazo comum de 30 (trinta) dias úteis para que: a) apresentem por petição memorial que sinalize e sintetize as teses suscitadas nas respectivas manifestações realizados nos autos (exordial + defesa + eventual réplica + pedidos posteriores); b) no mesmo prazo e na mesma petição, destaquem pleitos pendentes de deliberação e jurisprudência atualizada acerca das questões controvertidas no processo; c) ainda no mesmo prazo e na mesma petição, em auxílio a esta Relatoria, sinalizem o ID e laudas nos quais os pedidos eventualmente pendentes e as teses apresentadas estão postas no processo ora migrado para o sistema Pje; d) por fim, sempre no mesmo prazo e na mesma petição, informem acerca da possibilidade de acordo, entendendo-se que, em caso de silêncio quanto ao tema, não há vontade momentânea das partes em realizar a autocomposição e processo será saneado de acordo com as providências indicadas nos itens “a” até “c” antes expostos. À Seção Cível da Terceira Câmara para realizar a intimação por meio do Diário Oficial Eletrônico aos patronos da causa de ambas as partes e, ultrapassado o prazo deferido, fazer os autos conclusos para impulso oficial.

Publique-se.

Intime-se.

Salvador/BA, 27 de setembro de 2024.

Desa.

Marielza Brandão Franco Relatora
02/10/2024 04:21

Publicado Despacho em 02/10/2024.
02/10/2024 04:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2024
27/09/2024 16:16

Proferido despacho de mero expediente
25/04/2024 13:21

Conclusos #Não preenchido#
25/04/2024 13:21

Expedição de Certidão.
24/04/2024 16:29

Expedição de Certidão.
24/04/2024 16:09

Recebidos os autos
24/04/2024 16:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/04/2024

Ultima Atualização
01/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8009844-85.2021.8.05.0000

Sustentare Saneamento S/A

Maria Carmozina Vieira

Advogado: Leonardo Conte Azevedo de Souza

Tribunal Superior - TJBA

Ajuizamento: 19/02/2025 12:30

Exibir Processo

Processo nº 8009844-85.2021.8.05.0000

Maria Carmozina Vieira

Sustentare Saneamento S/A

Advogado: Marco Aurelio Andrade Gomes

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/04/2021 09:33

Exibir Processo

Processo nº 8002280-13.2024.8.05.0271

Maria Andreza da Conceicao

Banco Bmg SA

Advogado: Carolina de Santana Oliveira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/05/2024 09:33

Exibir Processo

Processo nº 0503214-74.2014.8.05.0150

Roselene Sena de Santana

Md Ba Dubeux Empreendimentos Spe LTDA

Advogado: Emilia Moreira Belo

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/02/2023 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0001779-47.2008.8.05.0243

Clayton da Silva

Narioelio Vieira Fernandes

Advogado: Eliana Muricy Torres

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 22/08/2008 13:26

Exibir Processo