TJBA - 8000020-55.2021.8.05.0048
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/11/2024 12:26
Baixa Definitiva
-
12/11/2024 12:26
Arquivado Definitivamente
-
12/11/2024 12:26
Juntada de Certidão
-
31/10/2024 02:12
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 29/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE INTIMAÇÃO 8000020-55.2021.8.05.0048 Execução Fiscal Jurisdição: Capela Do Alto Alegre Exequente: Municipio De Capela Do Alto Alegre Advogado: Luiz Ricardo Caetano Da Silva (OAB:BA29274) Executado: Osvaldo Fernandes De Araujo Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8000020-55.2021.8.05.0048 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE EXEQUENTE: MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE Advogado(s): LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA (OAB:BA29274) EXECUTADO: OSVALDO FERNANDES DE ARAUJO Advogado(s): SENTENÇA Vistos e Examinados.
Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em face de OSVALDO FERNANDES DE ARAUJO, devidamente qualificados nos autos, para cobrança de crédito tributário inferior a R$ 10.000,00 (dez mil) reais.
O presente feito chega ao conhecimento deste magistrado para apreciação de eventual extinção, considerando o contexto fático-probatório dos autos e a legislação vigente, notadamente a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), instituída após o julgamento do Tema 1184 de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Não houve a apresentação das providências apontadas pelo STF no julgamento do Tema 1184, quais sejam: "a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”. É o relatório.
Passo a fundamentar e a decidir. É cediço que o princípio da eficiência administrativa, consagrado na Constituição Federal, exige da Administração Pública e de seus órgãos – incluindo o Judiciário, uma atuação eficiente, célere e racional, em especial no trato das execuções fiscais, que representam significativa parcela do acervo judicial e contribuem para a morosidade do sistema de Justiça.
Nesse cenário, o Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 1.355.208/SC, submetido a sistemática da repercussão geral (Tema 1.184), fixou entendimento segundo o qual “é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado”.
Na compreensão da Suprema Corte, o ajuizamento de execução fiscal dependerá “da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”.
Com o escopo de instituir medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do aludido tema, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução n.º 547/2024, que visa otimizar o processo de cobrança de dívidas tributárias, em prestígio ao princípio da eficiência administrativa.
Da detida análise dos autos, no entanto, denota-se que Fazenda Pública não cumpriu com as diligências prévias exigidas pela referida Resolução, notadamente a tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e o protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa devidamente justificado.
Com efeito, não pode o Judiciário ser utilizado como mero instrumento do Executivo para a cobrança de dívidas, sem que se obedeça a critérios de razoabilidade e eficiência, especialmente quando não demonstrado o interesse de agir pela ausência de diligências prévias que poderiam resultar na satisfação do crédito sem a necessidade de judicialização.
Portanto, considerando a falta de observância às determinações contidas na Resolução nº 547/2024 do CNJ e o princípio da eficiência administrativa, impõe-se a extinção do presente feito.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, por falta de interesse processual em razão da inobservância das providências prévias exigidas pela legislação e resoluções pertinentes.
Sem condenação em custas, face à isenção legal (art. 10, inciso IV, da Lei Estadual n.º 12.373/2011).
Sem condenação em honorários advocatícios, dada a ausência de triangulação processual.
Sentença não sujeita a reexame necessário.
Publique-se.
Registre-se.
Intime(m)-se.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.
Capela do Alto Alegre (BA), data registrada no sistema. [Documento assinado digitalmente] Josélia Gomes do Carmo Juíza de Direito -
25/09/2024 13:56
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 13:54
Juntada de Certidão
-
25/09/2024 13:50
Expedição de intimação.
-
20/09/2024 21:28
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
19/09/2024 08:32
Conclusos para julgamento
-
05/07/2024 22:41
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 04/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 03:30
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 04/07/2024 23:59.
-
18/06/2024 12:19
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
14/06/2024 20:12
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 12/06/2024 23:59.
-
05/06/2024 08:53
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 03/06/2024 23:59.
-
01/06/2024 11:50
Publicado Intimação em 23/05/2024.
-
01/06/2024 11:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
-
24/05/2024 12:29
Conclusos para despacho
-
21/05/2024 10:11
Expedição de intimação.
-
21/05/2024 09:49
Expedição de intimação.
-
20/05/2024 15:19
Juntada de Petição de petição
-
09/05/2024 10:31
Expedição de intimação.
-
13/03/2024 12:42
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2024 17:32
Conclusos para despacho
-
05/02/2024 17:31
Juntada de Certidão
-
19/01/2024 04:42
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 29/11/2023 23:59.
-
19/01/2024 04:42
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 05/12/2023 23:59.
-
19/01/2024 04:20
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 29/11/2023 23:59.
-
19/01/2024 04:20
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 05/12/2023 23:59.
-
06/01/2024 16:38
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
06/01/2024 16:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/01/2024
-
11/10/2023 10:12
Juntada de Petição de petição
-
09/10/2023 16:47
Juntada de Certidão
-
09/10/2023 16:41
Juntada de Certidão
-
09/10/2023 16:34
Expedição de citação.
-
09/10/2023 16:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
07/10/2023 11:24
Proferido despacho de mero expediente
-
16/05/2023 08:31
Juntada de Certidão
-
01/02/2022 12:00
Conclusos para despacho
-
29/12/2021 10:05
Juntada de Petição de petição
-
14/12/2021 04:41
Decorrido prazo de LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA em 13/12/2021 23:59.
-
23/11/2021 13:11
Expedição de intimação.
-
09/08/2021 15:38
Proferido despacho de mero expediente
-
16/07/2021 08:05
Conclusos para despacho
-
05/03/2021 13:42
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
05/03/2021 13:42
Juntada de Petição de certidão
-
17/02/2021 16:32
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
17/02/2021 16:28
Expedição de intimação via Central de Mandados.
-
17/02/2021 15:51
Proferido despacho de mero expediente
-
10/01/2021 17:49
Conclusos para decisão
-
10/01/2021 17:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2021
Ultima Atualização
12/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001596-68.2019.8.05.0108
Marcos Pereira Araujo
Oi Movel S.A.
Advogado: Diogo Alves Ferreira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/11/2019 11:33
Processo nº 8077326-13.2022.8.05.0001
Arlete Lima Gomes
Marivacar Comercio de Veiculos Eireli
Advogado: Bianca Silva Atan
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/06/2022 13:39
Processo nº 0072429-40.2006.8.05.0001
Josias Almeida Mendes
Jose Raimundo Sampaio Oliveira
Advogado: Ricardo Teixeira da Silva Paranhos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/06/2006 15:49
Processo nº 8045521-74.2024.8.05.0000
Rilzo Mendes Oliveira
Juiz de Direito de Irece 2ª Vara Crimina...
Advogado: Rilzo Mendes Oliveira
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/07/2024 21:37
Processo nº 8001718-23.2024.8.05.0103
Elane Conceicao Silva Coutinho Espirito ...
Antonio Conceicao do Espirito Santo
Advogado: Carolina Simoes da Silveira Peltier Caju...
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/02/2024 18:21