TJBA - 8087177-13.2021.8.05.0001
1ª instância - 1Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Publica - Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 20:02
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 16/05/2025 23:59.
-
06/05/2025 21:31
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2025 21:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/04/2025 07:48
Expedição de sentença.
-
26/03/2025 09:29
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
19/11/2024 22:51
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 17/10/2024 23:59.
-
19/11/2024 10:44
Conclusos para julgamento
-
09/10/2024 16:53
Juntada de Petição de contra-razões
-
07/10/2024 19:15
Juntada de Petição de petição
-
07/10/2024 19:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA SENTENÇA 8087177-13.2021.8.05.0001 Cumprimento De Sentença Contra A Fazenda Pública Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Requerente: Cintia Do Espirito Santo Amaro Advogado: Jeronimo Luiz Placido De Mesquita (OAB:BA20541) Advogado: Yuri Oliveira Arleo (OAB:BA43522) Requerido: Municipio De Salvador Sentença: Poder Judiciário Fórum Regional do Imbuí 1ª Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Rua Padre Cassimiro Quiroga, 2403, Sala 203 - Imbuí - Salvador/BA - CEP: 41.720-400 [email protected] | 71 3372-7380 Processo nº 8087177-13.2021.8.05.0001 REQUERENTE: CINTIA DO ESPIRITO SANTO AMARO REQUERIDO: MUNICIPIO DE SALVADOR SENTENÇA Vistos etc.
Trata-se de Impugnação ao Cumprimento de Sentença, oposta pelo Município de Salvador, opondo-se aos cálculos apresentados pelo Exequente, sob a alegação de excesso de execução.
Alega que tanto a gratificação natalina quanto o abono de férias deveriam observar a referida base de cálculo, de acordo com a diferença salarial mensal, não podendo ultrapassá-la.
O Exequente apresentou manifestação afirmando não haver erro na base dos cálculos e que, portanto, não haveria excesso de execução.
Vieram-me os autos conclusos.
Como se sabe, em fase de cumprimento de sentença, é vedado alterar matéria já decidida e transitada em julgado, conforme se infere dos arts. 505 e 507 do Código de Processo Civil: Art. 505.
Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a parte pedir a revisão do que foi estatuído na sentença; II - nos demais casos prescritos em lei.
Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
Da análise da sentença (ID Num 216226728), observa-se que foi determinado ao Município de Salvador o pagamento das diferenças apuradas, respeitada a alçada dos Juizados Especiais da Fazenda Pública.
Com efeito, apesar da alegação do Impugnante de que a gratificação natalina e o abono de férias ultrapassaram a base de cálculo, o Exequente comprova que seguiu os parâmetros devidos, na medida em que utilizou como base de cálculo do décimo terceiro a divisão da remuneração integral por 12 e a multiplicação do resultado pelo número de meses trabalhados e como base de cálculo do terço de férias a média da sua remuneração mensal dos doze meses anteriores e a divisão desse resultado por três.
Assim, comprovado não haver excesso nos cálculos apresentados pelo Exequente, rejeita-se a Impugnação.
Por todo exposto, JULGO IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, ao tempo em que fixo o valor do crédito principal exequendo em R$ 4.429,38, e R$ 885,88 enquanto honorários sucumbenciais, para que surtam os jurídicos e legais efeitos.
Para crédito do valor da condenação, deve o credor informar os dados da respectiva conta bancária, por força do quanto inserto no art. 10, parágrafo 2º, incisos I e II, do Decreto Judiciário nº 407/2012, e na recomendação do Conselho Nacional de Justiça constante do Relatório de Inspeção do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia de 13/06/2013, ficando, desde já, autorizado o executado em proceder ao depósito em conta judicial do valor líquido devido, na eventualidade da não informação da citada conta bancária.
Informados os dados bancários, expeça-se os ofícios requisitórios, na forma que dispõe o art. 535 do Código de Processo Civil, com as observações no que for pertinentes trazidas pelas Instruções Normativas nº 01/2016 e 01/2018, do Tribunal de Justiça, já do conhecimento desta Secretaria.
Intimem-se.
Salvador, data registrada no sistema.
RODRIGO ALEXANDRE RISSATO Juiz de Direito Cooperador (assinado digitalmente) -
27/09/2024 17:08
Cominicação eletrônica
-
27/09/2024 17:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024
-
27/09/2024 17:08
Julgado improcedente o pedido
-
19/03/2024 10:55
Conclusos para julgamento
-
19/01/2024 15:23
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 30/11/2023 23:59.
-
15/12/2023 14:18
Juntada de Petição de petição
-
06/12/2023 22:00
Juntada de Petição de petição
-
06/12/2023 22:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/10/2023 10:02
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
07/10/2023 10:01
Expedição de ato ordinatório.
-
07/10/2023 10:01
Ato ordinatório praticado
-
07/07/2023 14:21
Juntada de Petição de cumprimento de sentença contra a fazenda pública
-
22/06/2023 03:56
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 21/06/2023 23:59.
-
13/03/2023 14:17
Expedição de ato ordinatório.
-
13/03/2023 14:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
13/03/2023 14:16
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2023 11:41
Recebidos os autos
-
13/03/2023 11:41
Juntada de decisão
-
13/03/2023 11:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/12/2022 21:23
Publicado Ato Ordinatório em 06/09/2022.
-
28/12/2022 21:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/12/2022
-
02/11/2022 20:38
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
19/09/2022 10:45
Juntada de Petição de contra-razões
-
02/09/2022 18:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/09/2022 18:53
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2022 18:53
Juntada de Certidão
-
19/08/2022 14:31
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 17/08/2022 23:59.
-
17/08/2022 15:55
Decorrido prazo de CINTIA DO ESPIRITO SANTO AMARO em 15/08/2022 23:59.
-
08/08/2022 11:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2022 22:29
Publicado Sentença em 27/07/2022.
-
30/07/2022 22:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2022
-
26/07/2022 08:28
Expedição de sentença.
-
26/07/2022 08:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
22/07/2022 15:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
22/07/2022 15:13
Julgado procedente em parte do pedido
-
11/04/2022 09:51
Conclusos para julgamento
-
28/12/2021 15:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/12/2021 04:39
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SALVADOR em 02/12/2021 23:59.
-
21/11/2021 00:28
Decorrido prazo de CINTIA DO ESPIRITO SANTO AMARO em 18/11/2021 23:59.
-
04/11/2021 11:34
Juntada de Petição de réplica
-
29/10/2021 17:07
Publicado Intimação em 29/10/2021.
-
29/10/2021 17:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/10/2021
-
27/10/2021 20:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
08/10/2021 11:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/08/2021 10:35
Expedição de citação.
-
18/08/2021 17:35
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2021 07:53
Conclusos para despacho
-
17/08/2021 11:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/08/2021
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Petição • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Petição • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000003-62.1997.8.05.0254
Laeson Neves de Oliveira &Amp; Cia LTDA - ME
Mineracao de Granitos e Exportacao - Geo...
Advogado: Antonio Marcelo Cruz Britto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/02/1997 12:25
Processo nº 8010087-71.2024.8.05.0146
Alzenir Pereira de Moraes
Banco Bmg SA
Advogado: Paulo Jose Queiroz Alves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/08/2024 16:09
Processo nº 8000108-30.2023.8.05.0014
Cristiano Castro de Matos
Municipio de Araci
Advogado: Arthur Barbosa dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/01/2023 15:43
Processo nº 8000451-93.2024.8.05.0142
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Helio de Jesus Carvalho
Advogado: Andre Filipe Santos de SA
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/03/2024 18:12
Processo nº 8087177-13.2021.8.05.0001
Municipio de Salvador
Cintia do Espirito Santo Amaro
Advogado: Jeronimo Luiz Placido de Mesquita
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 02/11/2022 20:38