TJBA - 8140503-19.2020.8.05.0001
1ª instância - 12Vara de Relacoes de Consumo - Salvador
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2025 07:15
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 23/04/2025 23:59.
-
25/04/2025 14:17
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2025 14:17
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
08/04/2025 11:04
Juntada de Petição de petição
-
05/04/2025 03:58
Decorrido prazo de GENIVALDO MATOS ROSA em 04/04/2025 23:59.
-
05/04/2025 03:58
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 04/04/2025 23:59.
-
30/03/2025 03:38
Publicado Ato Ordinatório em 28/03/2025.
-
30/03/2025 03:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
-
30/03/2025 03:37
Publicado Ato Ordinatório em 28/03/2025.
-
30/03/2025 03:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025
-
26/03/2025 15:23
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2025 15:21
Ato ordinatório praticado
-
25/03/2025 14:41
Recebidos os autos
-
25/03/2025 14:41
Juntada de Certidão
-
25/03/2025 14:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/11/2024 17:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
28/11/2024 12:11
Juntada de Petição de contra-razões
-
04/11/2024 16:17
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2024 10:18
Juntada de Petição de apelação
-
31/10/2024 10:16
Juntada de Petição de apelação
-
10/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 12ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 8140503-19.2020.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Terceiro Interessado: Josevaldo Matos Rosa Interessado: Genivaldo Matos Rosa Advogado: Tayane Marques De Oliveira (OAB:BA50266) Advogado: Janderson Rosa Dos Santos (OAB:BA63781) Interessado: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba Advogado: Paulo Abbehusen Junior (OAB:BA28568) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 12ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8140503-19.2020.8.05.0001 Órgão Julgador: 12ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR INTERESSADO: GENIVALDO MATOS ROSA Advogado(s): TAYANE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB:BA50266), JANDERSON ROSA DOS SANTOS (OAB:BA63781) INTERESSADO: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA Advogado(s): PAULO ABBEHUSEN JUNIOR (OAB:BA28568) SENTENÇA FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - VÍCIO DO SERVIÇO - DEFEITO DE MEDIÇÃO - DEFESA DE MÉRITO INDIRETA - FATOS IMPEDITIVOS OU MODIFICATIVOS DO DIREITO DO AUTOR NÃO COMPROVADOS - PRETENSÃO CUMULATIVA DE DANOS MORAIS - AUSÊNCIA DE LESÃO A DIREITO PERSONALÍSSIMO DO CONSUMIDOR - PROCEDÊNCIA PARCIAL.
Vistos.
GENIVALDO MATOS ROS propôs a presente ação de obrigação de fazer cumulado com tutela provisória de urgência e indenização por danos extrapatrimoniais, em face de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA.
Para tanto, assevera ser usuário do serviço público prestado pela concessionária requerida, tendo sido surpreendido com o valor da fatura a partir do mês de agosto do ano de 2020, cuja quantidade supostamente medida teria excedido em muito o padrão histórico de consumo da unidade.
Propugnou pela concessão de tutela desconstitutiva parcial, para determinar à concessionária que proceda com o refaturamento das contas, pela média dos últimos meses.
Juntou documentos de ID. 85233032 e seguintes.
Em contestação de ID. 97681090, a requerida opôs defesa de mérito indireta, alegou fato modificativo ou impeditivo do direito do consumidor, consistente na cobrança posterior de consumo que, a despeito de efetivamente usufruído, deixou de ser incluído nas contas anteriores, por defeito do medidor da unidade, conduta amparada pelo ato normativo expedido pela autoridade reguladora do setor, Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL.
Houve réplica no ID. o art. 115 da Aneel.
Instadas a especificarem as provas cuja produção pretendessem, ambas prescindiram da dilação probatória. É o relatório.
Fundamento e decido.
O objeto da ação é parcialmente procedente.
No caso concreto em testilha, a requerida alegou fato impeditivo ou modificativo da pretensão jurídica material perquirida pelo autor, consistente no exercício legal do direito de cobrar por consumo efetivo, ainda que decorrente de meses anteriores, mas que deixaram de ser cobrados oportunamente, por razões técnicas.
Nesse contexto incide a regra basilar de distribuição do ônus probatórios entre as partes do processo, denominada “distribuição estática”, cabendo ao réu provar os fatos extintivos, impeditivos ou modificativos dos efeitos jurídicos que ordinariamente brotariam das causas de pedir próxima e remota, caso não houvessem ocorrido(CPC, 373, caput, II).
Não tratando de se desencumbir de tal ônus, não provando os fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor, estará o réu numa posição processual desvantajosa.
E no caso em concreto, não tratou a requerida de se desencumbir, minimamente, de seu ônus probatório.
Instada pelo Juízo a especificar as provas cuja produção pretendesse(id.423442902), contentou-se com a documentação encartada.
Ocorre que o fato modificativo ou impeditivo do direito da parte autora repousa sob questão eminentemente técnica, pertinente à omissão de quantidades de energia efetivamente usufruída, em períodos pretéritos, por defeito do equipamento de medição.
Destaca-se, tal demonstração, ainda deveria ser feita de forma detalhada, indicando a forma pela qual o defeito do medidor estaria a registrar a menor, a quantidade da diferença entre o usufruído e o registrado, além do período aproximado da implementação do defeito.
Nesse contexto, incontroversos os fatos constitutivos das causas de pedir remota e próxima expostos pelo autor e diante da incúria processual da ré que não cuidou de provar os fatos extintivos, impeditivos ou modificativos do direito do autor, conclui-se pela procedência do objeto da ação.
Contudo, no que pertine à pretensão autoral de obter indenização por suposto dano moral, razão não lhe assiste.
Ao deslinde do tema, é deveras esclarecedora a conceituação de dano moral, feita pelo Iminente Desembargador e Civilista bandeirante CARLOS ROBERTO GONÇALVES(Direito Civil Brasileiro, vol.
IV, 5ªed., p. 377): “Dano moral é o que atinge o ofendido como pessoa, não lesando seu patrimônio. É lesão de bem que integra os direitos da personalidade, como a honra, a dignidade, a intimidade, a imagem, o bom nome etc., como se infere dos arts. 1º, III, e 5º, V e X, da Constituição Federal, e que acarreta ao lesado dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhação”.
Também se nota do conceito trazido por RUI STOCO(Tratado de Responsabilidade Civil, 7ªed., p. 1630): “Os danos morais são ofensas aos direitos da personalidade, assim como o direito à imagem constitui um direito da personalidade, ou seja, àqueles direitos da pessoa sobre ela mesma, no dizer de Teresa Ancona, direitos esses insuscetíveis de serem avaliados em dinheiro”.
Ainda sobre a conceituação do dano moral não destoam PABLO STOLZE GAGLIANO e RODOLFO PAMPLONA FILHO (Novo Curso de Direito Civil, V.
III, 2ºed., p. 49): “Trata-se, em outras palavras, do prejuízo ou lesão de direitos, cujo conteúdo não é pecuniário, nem comercialmente redutível a dinheiro, como é o caso dos direitos da personalidade, a saber, o direito à vida, à integridade física (direito ao corpo, vivo ou morto, e à voz), à integridade psíquica (liberdade, pensamento, criações intelectuais, privacidade e segredo) e à integridade moral (honra, imagem e identidade)”.
Pois bem.
Aqui, não se lobriga qualquer violação a direitos personalíssimos do consumidor, como sua integridade, imagem, ou reputação.
Posto isto, CONFIRMO a tutela provisória de urgência antecipatória outrora deferida, e julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o objeto da ação para condenar a COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA a proceder com o refaturamento das contas referentes aos meses de agosto a novembro de 2020, de acordo com a média aritmética dos últimos 12 (doze) meses anteriores, com relação à unidade consumidora n.º 007054561.
Condeno cada parte ao pagamento de 50% das custas processuais, ficando suspensa a obrigação do autor na forma do art. 98, §§ 2º e 3º, do CPC.
Dada à reciprocidade da sucumbência não há verba honorária.
Transitado em julgado, arquivem-se estes autos com as anotações de praxe.
PRIC.
SALVADOR - REGIÃO METROPOLITANA/BA, 3 de outubro de 2024.
Waldir Viana Ribeiro Júnior Juiz de Direito -
03/10/2024 12:09
Julgado procedente em parte o pedido
-
20/03/2024 16:53
Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
26/02/2024 13:14
Conclusos para julgamento
-
26/02/2024 13:13
Juntada de Certidão
-
28/01/2024 04:05
Decorrido prazo de GENIVALDO MATOS ROSA em 23/01/2024 23:59.
-
28/01/2024 04:05
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 23/01/2024 23:59.
-
25/01/2024 04:22
Decorrido prazo de GENIVALDO MATOS ROSA em 23/01/2024 23:59.
-
25/01/2024 04:22
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 23/01/2024 23:59.
-
30/12/2023 19:05
Publicado Despacho em 13/12/2023.
-
30/12/2023 19:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/12/2023
-
12/12/2023 14:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
06/12/2023 11:38
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2022 18:01
Conclusos para julgamento
-
08/06/2022 17:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
02/06/2022 04:10
Decorrido prazo de GENIVALDO MATOS ROSA em 01/06/2022 23:59.
-
02/06/2022 04:10
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 01/06/2022 23:59.
-
26/05/2022 13:25
Juntada de Petição de petição
-
19/05/2022 21:43
Publicado Despacho em 17/05/2022.
-
19/05/2022 21:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2022
-
16/05/2022 10:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/05/2022 23:52
Proferido despacho de mero expediente
-
07/05/2021 13:17
Conclusos para despacho
-
05/05/2021 03:44
Decorrido prazo de COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA em 23/04/2021 23:59.
-
01/05/2021 01:41
Decorrido prazo de GENIVALDO MATOS ROSA em 30/03/2021 23:59.
-
23/04/2021 15:46
Juntada de Petição de réplica
-
18/04/2021 15:01
Publicado Ato Ordinatório em 14/04/2021.
-
18/04/2021 15:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2021
-
13/04/2021 12:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
25/03/2021 17:52
Juntada de Petição de contestação
-
18/03/2021 04:37
Publicado Decisão em 08/03/2021.
-
18/03/2021 04:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2021
-
17/03/2021 14:11
Juntada de Petição de petição
-
16/03/2021 15:21
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
09/03/2021 20:16
Mandado devolvido Positivamente
-
08/03/2021 14:00
Expedição de Mandado.
-
08/03/2021 14:00
Expedição de Mandado.
-
05/03/2021 15:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
05/03/2021 14:50
Concedida a Medida Liminar
-
11/12/2020 18:24
Conclusos para despacho
-
11/12/2020 18:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2020
Ultima Atualização
26/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001908-70.2024.8.05.0172
Edilson Jose dos Santos
Joel Alves da Rocha
Advogado: Edneia Andrade Souza Sales
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/08/2024 10:10
Processo nº 8029250-21.2023.8.05.0001
Marivaldo Silva dos Santos 79249914504
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Nicole Karoline Dantas de Souza
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 09/03/2023 16:11
Processo nº 8112817-18.2021.8.05.0001
Ponta Administradora de Consorcios LTDA
Bruno Antonio de Jesus Bispo
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/10/2021 17:11
Processo nº 0121960-42.1999.8.05.0001
Suely Cunha da Fonseca
Estado da Bahia
Advogado: Ilana Katia Vieira Campos Mendes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 15/01/2010 18:00
Processo nº 8005246-55.2023.8.05.0150
Jones de Jesus Araujo
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Joao dos Santos Mendonca
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/02/2023 16:35