22/10/2024 17:13

Baixa Definitiva
22/10/2024 17:13

Arquivado Definitivamente
21/10/2024 09:23

Juntada de Petição de petição
06/10/2024 18:46

Publicado Sentença em 02/10/2024.
06/10/2024 18:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2024
03/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM.

DE ITAPARICA SENTENÇA 8000002-34.2020.8.05.0124 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Itaparica Exequente: Municipio De Vera Cruz Advogado: Igor Pinho Dos Santos (OAB:BA39123) Advogado: Itamara Pereira Dos Santos (OAB:BA60131) Executado: Ivonice Santos Conceição Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS, REGISTROS PÚBLICOS E ACIDENTES DE TRABALHO E JUIZADO ESPECIAL ADJUNTO DA COMARCA DE ITAPARICA Fórum Juiz Eduardo Augusto GFerreira Abreu, Estrada da Gamboa, s/n°, Mar Grande, Vera Cruz – Bahia, CEP: 44470-000, e-mail: [email protected], telefone (71) 3682-1026 PROCESSO: 8000002-34.2020.8.05.0124 Autor: MUNICIPIO DE VERA CRUZ Réu: EXECUTADO: IVONICE SANTOS CONCEIÇÃO Cuida-se de Execução fiscal ajuizada pelo Município de MUNICIPIO DE VERA CRUZ .

Ajuizado o feito, verifica-se que até a presente data, decorrido mais de um ano, não houve efetiva citação do executado e ou, ainda que citado, não foram localizados bens penhoráveis. É o Relatório.

O Conselho Nacional de Justiça, ciente do grave problema que representa a tramitação do substancial número de execuções fiscais de pequeno ou ínfimo valor para a garantia da eficiência e celeridade no âmbito do Poder Judiciário editou a Resolução Nº 547/2024 que dispõe que: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis A orientação do órgão de fiscalização do Poder Judiciário coaduna-se com a crescente jurisprudência que reconhece a inexistência de efetivo interesse jurídico na tramitação de execuções fiscais de baixo valor, cujo custo ao erário, ao fim do longo processo, terminava por superar o efetivamente arrecado pela fazenda pública. É cediço que o interesse processual se materializa no binômio “necessidade” e “utilidade” do provimento jurisdicional almejado, sendo que o manejo do direito de ação somente está legitimado nos casos em que o exercício da jurisdição trouxer resultados práticos válidos e não atentar contra o princípio da eficiência, inserido no art. 37 da Constituição Federal.

Nestes termos, é evidente que falece interesse ao Município, ora exequente, para o ajuizamento de ação de execução de valor insignificante, que não compensa, sequer, as custas judiciais relativas ao cumprimento do ato citatório.

Com efeito, o Supremo Tribunal Federal firmou orientação no sentido de que “as decisões que, em sede de execução fiscal, julgam extinto o processo, por ausência do interesse de agir, revelada pela insignificância ou pela pequena expressão econômica do valor da dívida ativa em cobrança, não transgridem os princípios da igualdade (CF, art. 5º, caput) e da inafastabilidade do controle jurisdicional (CF, art. 5º, XXXV)”. (RE 252965/SP, Rel.

Min.

Marco Aurélio, Rel. p/Ac.

Min.

Celso de Mello, 2ª Turma, DJ 29.09.00.).

Note-se, ademais, que não raro, percebe-se que o ajuizamento das ações se dá por mera formalidade a fim de que o ente federativo preste contas ao seu respectivo Tribunal de Contas, sem que haja um efetivo interesse ou ato do exequente para viabilizar o andamento dos feitos.

Assim ao fixar parâmetros objetivos para a interpretação do interesse processual para tramitação de execuções fiscais, o CNJ uniformiza entendimentos e evita a insegurança jurídica gerada pela existência de diversos critérios para aferir a utilidade e interesse processual na tramitação de execuções fiscais. É forçoso, portanto, aplicar o entendimento esposado na mencionada resolução do CNJ, determinando a extinção do presente feito nos termos do artigo 1º, §º1, por verificar a carência da ação.

Diante do exposto, preenchidos os requisitos do artigo 1º, §1º da Resolução nº 457/2024 do CNJ e por entender ausente a utilidade e interesse processual extingo o feito sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, VI do Código de Processo Civil.

Isento de custas.

Após o trânsito em julgado, adotem-se as providências de estilo e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se eletronicamente o representante da Fazenda Pública Municipal, nos termos do art. 183 do CPC.

ITAPARICA 24 de setembro de 2024 Geysa Rocha Menezes Juíza de Direito
28/09/2024 23:34

Expedição de sentença.
28/09/2024 23:33

Extinto o processo por ausência das condições da ação
24/09/2024 11:31

Conclusos para julgamento
30/01/2024 19:51

Mandado devolvido entregue ao destinatário
30/01/2024 19:51

Juntada de Petição de certidão
17/01/2024 21:33

Juntada de Petição de petição
15/01/2024 18:52

Recebido o Mandado para Cumprimento
15/01/2024 08:18

Expedição de intimação.
15/01/2024 08:18

Expedição de Mandado.
25/06/2023 17:44

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE VERA CRUZ em 31/10/2022 23:59.
05/10/2022 15:10

Expedição de intimação.
05/10/2022 15:08

Ato ordinatório praticado
21/10/2021 21:48

Decorrido prazo de IVONICE SANTOS CONCEIÇÃO em 13/10/2021 23:59.
06/10/2021 14:23

Mandado devolvido entregue ao destinatário
06/10/2021 14:22

Juntada de Petição de certidão
22/04/2021 15:07

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/04/2021 09:39

Expedição de citação.
07/04/2021 15:37

Proferido despacho de mero expediente
09/01/2020 09:59

Conclusos para despacho
02/01/2020 11:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/01/2020

Ultima Atualização
22/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8150567-83.2023.8.05.0001

Elijorge Matos de Araujo

Estado da Bahia

Advogado: Wagner Veloso Martins

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/11/2023 08:32

Exibir Processo

Processo nº 8150567-83.2023.8.05.0001

Elijorge Matos de Araujo

Estado da Bahia

Advogado: Wagner Veloso Martins

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/06/2025 14:13

Exibir Processo

Processo nº 0000414-29.2015.8.05.0237

Municipio de Sao Goncalo dos Campos

Antonio F do Amaral

Advogado: Carlos Augusto Santos Medrado

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/08/2024 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0000414-29.2015.8.05.0237

Fazenda Publica Municipal de Sao Goncalo...

Antonio F do Amaral

Advogado: Juliana Cerqueira Souza

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 25/03/2015 08:31

Exibir Processo

Processo nº 8000034-64.2016.8.05.0258

Antonio Italvar Moura de Oliveira

Cristiano Moura dos Santos

Advogado: Jorlando Matos Andrade

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/01/2016 11:05

Exibir Processo