24/09/2025 17:44

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA em 22/09/2025 23:59.
11/09/2025 13:37

Juntada de Petição de CIÊNCIA DE ACORDÃO
11/09/2025 08:48

Juntada de Petição de petição
05/09/2025 04:44

Publicado Ementa em 05/09/2025.
05/09/2025 04:44

Disponibilizado no DJEN em 04/09/2025
04/09/2025 11:32

Juntada de Certidão
04/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Primeira Câmara Criminal 2ª Turma Processo: APELAÇÃO CRIMINAL n. 8005230-12.2022.8.05.0191 Órgão Julgador: Primeira Câmara Criminal 2ª Turma APELANTE: EMERSON FABIO SANTOS DE ASSIS Advogado(s): JIMMY BRITO SILVA APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA Advogado(s): ACORDÃO DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.

APELAÇÃO CRIMINAL.

TRIBUNAL DO JÚRI.

HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO.

RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA E FEMINICÍDIO.

PLEITO DE ANULAÇÃO DO JULGAMENTO POR DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS.

INOCORRÊNCIA.

DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL.

IMPOSSIBILIDADE.

REDUÇÃO DA PENA.

AFASTAMENTO DE VALORAÇÃO NEGATIVA FUNDADA EM PROCESSOS EM CURSO.

APLICAÇÃO DA SÚMULA 444/STJ.

ADEQUAÇÃO DAS FRAÇÕES NA SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA.

PENA DEFINITIVA REDIMENSIONADA.

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME 1.

Recurso de Apelação interposto por Emerson Fábio Santos de Assis, assistido pela Defensoria Pública do Estado da Bahia, contra sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Crime, Júri e Execuções Penais da Comarca de Paulo Afonso/BA, que, acolhendo a decisão do Conselho de Sentença, condenou-o à pena de 15 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicialmente fechado, pela prática de tentativa de homicídio qualificado (art. 121, §2º, incisos IV e VI, e §2º-A, I, c/c art. 14, II, do CP), com incidência da Lei Maria da Penha.

A vítima, ex-companheira do réu, foi atingida por dois disparos de arma de fogo, no contexto de violência doméstica.

A defesa requer a anulação do julgamento por alegada contrariedade à prova dos autos ou, subsidiariamente, o redimensionamento da pena.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há duas questões em discussão: (i) definir se a decisão do Tribunal do Júri deve ser anulada por ser manifestamente contrária à prova dos autos; (ii) estabelecer se a pena fixada deve ser redimensionada, ante a valoração indevida de antecedentes, aplicação desproporcional de agravante e ausência de fundamentação para a fração utilizada na agravante e na atenuante.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

A soberania dos veredictos do júri impede a anulação da decisão quando houver amparo mínimo nas provas dos autos, ainda que existam versões divergentes sobre os fatos. 4.

O depoimento da vítima, corroborado por elementos objetivos e testemunhas, evidencia o animus necandi, afastando a tese defensiva de dolo eventual ou intenção de apenas lesionar. 5.

Não é cabível a desclassificação da tentativa de homicídio para lesão corporal quando o conjunto probatório comprova a intenção de matar, conforme entendimento consolidado da jurisprudência. 6.

A valoração negativa dos antecedentes com base em inquéritos policiais e ações penais em curso viola a Súmula 444 do STJ, devendo ser afastada da primeira fase da dosimetria. 7.

A fração de 1/3 aplicada à agravante do art. 61 do CP, por ausência de fundamentação concreta, deve ser reduzida para 1/6, conforme precedentes do STJ. 8.

Reconhecida a confissão espontânea, ainda que parcial, é cabível a compensação com a agravante genérica, ausente justificativa para fracionamento diverso. 9.

A fração de 1/3 aplicada à causa de diminuição pela tentativa é idônea, diante da proximidade do resultado morte e da gravidade das lesões sofridas pela vítima. 10.

A pena definitiva deve ser redimensionada para 11 anos de reclusão, com manutenção do regime inicialmente fechado.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 11.

Recurso parcialmente provido.

Tese de julgamento: 1.

A decisão do Tribunal do Júri não pode ser anulada quando houver suporte probatório mínimo que legitime a versão acolhida pelos jurados, em respeito à soberania dos veredictos. 2.

A valoração negativa de antecedentes com base em inquéritos ou ações penais em curso viola a Súmula 444 do STJ. 3.

A fração de aumento ou redução de pena, na segunda fase da dosimetria, deve ser fundamentada de forma concreta, sendo inadequado o uso genérico de frações superiores à usual de 1/6. 4.

A compensação integral entre agravante genérica e atenuante de confissão espontânea é admissível na ausência de circunstâncias específicas que justifiquem mitigação parcial. 5.

A fração mínima de 1/3 pela tentativa de homicídio é cabível quando o iter criminis se aproxima da consumação e as lesões são graves.

Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 14, II; 59; 61, II, "c"; 65, III, "d"; 121, §2º, IV e VI, §2º-A, I; CPP, art. 593, III, "d"; CF/1988, art. 5º, XXXVIII; Lei nº 11.340/2006. Súmula relevante: STJ, Súmula 444.

Jurisprudência relevante citada: STJ, HC 514.481/AC, Rel.

Min.

Reynaldo Soares da Fonseca, DJe 27.09.2019.

STJ, AgRg no AREsp 1.478.300/ES, Rel.

Min.

Nefi Cordeiro, DJe 10.09.2019.

STJ, AgRg no REsp 1.805.149/PA, Rel.

Min.

Sebastião Reis Júnior, DJe 04.09.2019.

STJ, AgRg no AREsp 2.749.203/GO, Rel.

Min.

Daniela Teixeira, DJe 01.07.2025.

STJ, REsp 2.030.181/RS, Rel.

Min.

Daniela Teixeira, DJe 20.12.2024.

TJBA, ApCrim 0500321-47.2020.8.05.0103, Rel.

Des.

Baltazar Miranda Saraiva, j. 04.10.2022.

TJBA, ApCrim 0000294-51.2020.8.05.0191, Rel.

Des.

Aliomar Silva Britto, j. 10.12.2020. Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelação Criminal n.º 8005230-12.2022.8.05.0191, em que figura, como apelante, o EMERSON FABIO SANTOS DE ASSIS, e, como apelado, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA, ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Criminal Segunda Turma Julgadora do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, à unanimidade de votos, em CONHECER e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso de Apelação, a fim de redimensionar a pena definitiva do Apelante para 11 (onze) anos de reclusão, permanecendo inalterados os demais termos da sentença recorrida, e assim o fazem pelas razões que integram o voto do eminente Desembargador Relator.

Sala das Sessões da Primeira Câmara Criminal 2ª Turma do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, 02 de setembro de 2025.

PRESIDENTE DESEMBARGADOR BALTAZAR MIRANDA SARAIVA RELATOR PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA BMS04
03/09/2025 17:44

Juntada de Petição de CIÊNCIA DE ACORDÃO
03/09/2025 09:18

Juntada de Petição de petição
03/09/2025 08:40

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 08:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para o Ministério Público
03/09/2025 08:39

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 07:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/09/2025 07:54

Conhecido o recurso de EMERSON FABIO SANTOS DE ASSIS - CPF: *11.***.*71-33 (APELANTE) e provido em parte
02/09/2025 18:29

Conhecido o recurso de EMERSON FABIO SANTOS DE ASSIS - CPF: *11.***.*71-33 (APELANTE) e provido em parte
02/09/2025 18:18

Juntada de Petição de certidão
02/09/2025 18:09

Deliberado em sessão - julgado
26/08/2025 18:28

Juntada de Petição de petição
25/08/2025 18:26

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 18:22

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 18:16

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 18:12

Incluído em pauta para 02/09/2025 13:30:00 1ª CÂMARA CRIMINAL- SEGUNDA TURMA.
20/08/2025 08:44

Solicitado dia de julgamento
19/08/2025 17:52

Decorrido prazo de MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA em 18/08/2025 23:59.
19/08/2025 07:03

Remetidos os Autos (revisão) para Desembargador - Abelardo Paulo da Matta Neto
01/08/2025 09:32

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 04:03

Publicado Despacho em 01/08/2025.
01/08/2025 04:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 15:52

Conclusos #Não preenchido#
31/07/2025 15:15

Juntada de Petição de Documento_1
30/07/2025 15:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para o Ministério Público
30/07/2025 15:31

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 14:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
30/07/2025 14:05

Proferido despacho de mero expediente
22/07/2025 16:48

Conclusos #Não preenchido#
22/07/2025 16:48

Expedição de Certidão.
22/07/2025 16:38

Expedição de Certidão.
22/07/2025 13:25

Recebidos os autos
22/07/2025 13:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Petição • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Termo • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005834-12.2009.8.05.0112

Banco Bradesco Financiamentos S/A

Alirio Pereira da Silva

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/03/2013 20:54

Exibir Processo

Processo nº 8000513-54.2020.8.05.0246

Eliane Alves de Oliveira Santos

Municipio de Tabocas do Brejo Velho

Advogado: Alvysgloria de Souza Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/08/2020 23:41

Exibir Processo

Processo nº 8000698-72.2021.8.05.0112

Ponta Administradora de Consorcios LTDA

Sivaldo Arcanjo Amaral

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/07/2021 09:29

Exibir Processo

Processo nº 8004239-78.2022.8.05.0274

Liquigas Distribuidora S.A.

Aerogas Comercial de Gas Eireli - EPP

Advogado: Leonardo Mendes Cruz

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/04/2022 09:25

Exibir Processo

Processo nº 8005230-12.2022.8.05.0191

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Emerson Fabio Santos de Assis

Advogado: Jimmy Brito Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 09/09/2022 12:42

Exibir Processo