TJBA - 8011678-68.2024.8.05.0146
1ª instância - 1Vara Criminal - Juazeiro
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/10/2024 17:55
Decorrido prazo de MOISES DANTAS DE SALES ANDRADE em 07/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO INTIMAÇÃO 8011678-68.2024.8.05.0146 Relaxamento De Prisão Jurisdição: Juazeiro Requerente: Moises Dantas De Sales Andrade Advogado: Gustavo Nascimento De Souza (OAB:PE64502) Autoridade: Ministério Público Do Estado Da Bahia Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO Processo: RELAXAMENTO DE PRISÃO n. 8011678-68.2024.8.05.0146 Órgão Julgador: 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO REQUERENTE: MOISES DANTAS DE SALES ANDRADE Advogado(s): GUSTAVO NASCIMENTO DE SOUZA (OAB:PE64502) Advogado(s): DECISÃO Vistos e examinados.
MOISES DANTAS DE SALES ANDRADE , qualificado nos autos, através de advogado constituído, ingressou com pedido de REVOGAÇÃO DA PREVENTIVA (ID 463733340), sustentando que preenche aos requisitos legais para responder ao processo em liberdade.
Com vista dos autos, o Ministério Público pugnou pelo indeferimento do requerimento. (ID 465513696) Conclusos os autos. É o sucinto relato, suficiente para decidir.
A decisão que decretou a prisão preventiva, mantém hígidos os seus fundamentos.
Com efeito, o fato extrapola o que se pode considerar como tráfico normal ou corriqueiro, tendo em vista a grande quantidade de cocaína apreendida, além de pinos para embalo da referida substância.
Nesse sentido, é a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: a quantidade e a diversidade dos entorpecentes encontrados com o agente, quando evidenciarem a maior reprovabilidade do fato, podem servir de fundamento para a prisão preventiva (AgRg no RHC 193763 / RS AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS RELATOR Ministro RIBEIRO DANTAS T5 -QUINTA TURMA DATA DO JULGAMENTO 08/04/2024 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJe 12/04/2024).
Em julgamento de caso envolvendo quantidade similar a apreendida nos autos, decidiu o STJ que no caso, a prisão preventiva está justificada, pois a decisão que a impôs fez referência à gravidade concreta da conduta imputada ao recorrente, uma vez que foi apreendida elevada quantidade de entorpecentes (aproximadamente 1,050kg - um quilograma e cinquenta gramas - de cocaína).
Dessarte, evidenciada a sua periculosidade e a necessidade da segregação como forma de acautelar a ordem pública, mostra-se indevida a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, quando a segregação se encontra fundada na gravidade efetiva do delito, indicando que as providências menos gravosas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública e evitar a prática de novos crimes. (AgRg no RHC n. 125.192/SC, RELATOR Ministro ANTONIO SALDANHAPALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 12/5/2020, DJe 18/5/2020).
Ainda, o Supremo Tribunal já assentou que a gravidade concreta do crime, o modus operandi da ação delituosa e a periculosidade do agente, evidenciados pela expressiva quantidade e pluralidade de entorpecentes apreendidos, respaldam a prisão preventiva para a garantia da ordem pública (HC n. 130708, Relatora Ministra CARMEN LÚCIA, Segunda Turma, julgado em 15/3/2016, publicado em 6/4/2016).
Por fim, ressalte-se ter sido aprendido na diligência, fuzil de grosso calibre, repousando a suspeita de que o grupo é investigado por assalto a carros-fortes, sendo o mandado de busca cumprido nesta comarca expedido em decorrência de delito desta natureza.
Ante o esposado, INDEFIRO o requerimento retromencionado, com lastro no art. 312 da legislação adjetiva.
Intimações necessárias.
JUAZEIRO/BA, 26 de setembro de 2024.
EDUARDO FERREIRA PADILHA Juiz de Direito -
29/09/2024 09:59
Publicado Intimação em 30/09/2024.
-
29/09/2024 09:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2024
-
27/09/2024 11:01
Baixa Definitiva
-
27/09/2024 11:01
Arquivado Definitivamente
-
26/09/2024 17:46
Juntada de Petição de CIÊNCIA DE DECISÃO
-
26/09/2024 11:31
Expedição de intimação.
-
26/09/2024 09:49
Mantida a prisão preventida
-
25/09/2024 08:59
Conclusos para decisão
-
24/09/2024 19:57
Juntada de Petição de REVOGAÇÃO PRISÃO PREVENTIVA 8011678_68.2024.8.05.0
-
17/09/2024 10:44
Expedição de despacho.
-
16/09/2024 22:45
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2024 08:19
Conclusos para despacho
-
13/09/2024 01:09
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/09/2024 01:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/09/2024
Ultima Atualização
08/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Petição • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8002230-35.2023.8.05.0137
Marilene Silva Sousa
Damiana Lopes da Silva
Advogado: Thais Rafaella Guimaraes da Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/06/2023 09:11
Processo nº 8001523-63.2024.8.05.0127
Josefa Reis de Souza
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/08/2024 14:42
Processo nº 8010750-49.2022.8.05.0256
Nanuque Administradora de Consorcios Ltd...
Jonatas dos Santos Evangelista
Advogado: Edemilson Koji Motoda
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/07/2022 10:54
Processo nº 8079032-94.2023.8.05.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marilia Matos de Alcantara
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/06/2023 17:11
Processo nº 8084924-47.2024.8.05.0001
Sind dos Trab Nas Ind da Construcao e Do...
Produman Engenharia S.A - em Recuperacao...
Advogado: Vinicius Augustus Fernandes Rosa Cascone
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 28/06/2024 15:54