TJBA - 8000493-71.2018.8.05.0072
1ª instância - 1Ra dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Consumidor, Registro Publico e Acidente de Trabalho - Cruz das Almas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/12/2024 16:18
Baixa Definitiva
-
19/12/2024 16:18
Arquivado Definitivamente
-
19/12/2024 16:18
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 00:00
Citação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS CITAÇÃO 8000493-71.2018.8.05.0072 Retificação Ou Suprimento Ou Restauração De Registro Civil Jurisdição: Cruz Das Almas Autor: Berto Sampaio Silva Advogado: Jairo Santos De Almeida (OAB:BA10503-B) Reu: Josefa Maria Da Silva Citação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS Processo: RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL n. 8000493-71.2018.8.05.0072 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS AUTOR: BERTO SAMPAIO SILVA Advogado(s): JAIRO SANTOS DE ALMEIDA (OAB:BA10503-B) REU: Josefa Maria da Silva Advogado(s): SENTENÇA Atribuo ao presente ato força de mandado/citação/intimação, ofício, carta precatória para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda via como instrumento hábil para tal.
Trata-se de AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE NOME proposta por BERTO SAMPAIO SILVA . É o relatório.
Passo a decidir.
Observa-se da detida análise dos autos que o feito se encontra sem movimentação, a despeito de disposições deste juízo determinando a prática de atos pela autora.
Evidentemente, a ação não pode continuar a tramitar indefinidamente.
Se é certo que o novo Código de processo civil trouxe o princípio da primazia da resolução do mérito, também o fez no tocante àqueles da eficiência e cooperação.
Preocupou-se o legislador em trazer equilíbrio à relação processual, não havendo preponderância entre aqueles.
Prova disto é que elencou no mesmo dispositivo - art. 6º - a cooperação e a primazia da resolução do mérito, para que não restasse dúvidas de que só se atingirá o segundo realizando-se o primeiro.
A eficiência, no art. 8º, substitui, por opção legislativa, a economia processual, deixando claro que o juiz, ao presidir o processo, deve buscar o máximo de finalidade com o mínimo de recursos, sob uma perspectiva macro qual seja, o acervo da unidade judiciária.
O magistrado não figura apenas como gestor do processo, mas também da vara, e deve encontrar soluções que se mostrem eficientes tanto para os processos individualmente quanto para o funcionamento daquela, e, consequentemente, para os jurisdicionados, vistos enquanto coletividade.
Noutro giro, em inspeção nesse cartório, foram localizados dezenas de processos paralisados há mais de 02 anos.
Muitos desses processos continham somente a petição inicial, seguido de total abandono de fato, noutras vezes seguidos de petições requerendo o prosseguimento do feito, sem qualquer pedido específico, como se o Juiz pudesse, a título de impulso oficial, substituir a necessária atuação das partes.
Não há de se olvidar do impulso oficial que deve ser dado aos processos, mas resta evidente neste caderno processual que a falta daquele foi tolerada pelas partes por período de tempo superior ao razoável, por tempo cinco vezes superior ao indicado pelo legislador para caracterizar a negligência da parte no processo.
Neste panorama, se tem como solução adequada a alcançar a eficiência a extinção, retirando do acervo da unidade judiciária processo que não se mostra necessário e útil à finalidade para a qual foi manejado, como é o caso deste feito.
E mais, com a redução do acervo, o magistrado e servidores poderão ater-se aos processos em que as partes possuem interesse, de sorte a entregar a prestação jurisdicional de forma mais célere.
Ressalve-se que não se vislumbra prejuízo à parte por duas claras razões: 1 - poderá propor a ação novamente, em momento oportuno à sua cooperação, para que se alcance a resolução do mérito; e 2 - a sua intimação antecipada para se manifestar em 5 dias - art. 485 §1º, do Estatuto civil adjetivo, pode ser substituída pela intimação da sentença, com prazo de 15 dias para recurso, do qual cabe juízo de retratação - art. 485, §7º - restabelecendo o curso do processo se convencido o julgador que o interesse persiste e que a parte pretende cooperar com o andamento.
E, considerado o lapso temporal superior em mais de duas vezes aquele exigido pelo legislador para caracterizar a negligência das partes, dispensa-se a exigência da intimação pessoal art. 485 §1º, por não se coadunar com a eficiência, podendo eventual efetivo interesse da parte na manutenção do processo em curso ser apreciado em juízo de retratação - art. 485, §7º, como já pontuado.
Ante o exposto, com base nos arts. 6º, 8º, e 485, II, §§ 1º e 7º do Código de processo civil, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. À vista do quanto acima exposto, sem custas complementares.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
P.
R.
I.
C.
Nesta Comarca, datada e assinada digitalmente.
VANESSA GOUVEIA BELTRÃO Juíza de Direito -
03/09/2024 15:46
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
03/07/2024 12:32
Conclusos para julgamento
-
03/07/2024 12:32
Juntada de Certidão
-
28/06/2023 20:49
Publicado Intimação em 27/06/2023.
-
28/06/2023 20:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2023
-
26/06/2023 13:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
10/11/2022 23:54
Expedição de intimação.
-
10/11/2022 23:54
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2021 06:55
Decorrido prazo de JAIRO SANTOS DE ALMEIDA em 07/05/2020 23:59.
-
19/05/2021 02:30
Publicado Intimação em 28/04/2020.
-
19/05/2021 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2021
-
29/09/2020 13:20
Conclusos para despacho
-
27/04/2020 10:40
Juntada de Petição de parecer do ministerio público
-
27/04/2020 09:24
Expedição de intimação via Sistema.
-
27/04/2020 09:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
12/07/2018 12:31
Juntada de Petição de petição
-
29/06/2018 14:22
Proferido despacho de mero expediente
-
07/06/2018 12:47
Conclusos para despacho
-
30/05/2018 14:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2018
Ultima Atualização
19/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8013451-35.2023.8.05.0001
Perla Nogueira Rocha
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Herick Jaime Dourado Alves Farias
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/06/2025 13:24
Processo nº 8000887-31.2015.8.05.0154
Banco Honda S/A.
Pedro Francisco Pereira de Souza
Advogado: Felipe Andres Acevedo Ibanez
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/11/2015 12:29
Processo nº 8061802-05.2024.8.05.0001
Dejanilda Luz Paulo
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Leandro Jesus Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/05/2024 17:16
Processo nº 8061802-05.2024.8.05.0001
Gol Linhas Aereas S.A.
Dejanilda Luz Paulo
Advogado: Leandro Jesus Oliveira
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/10/2024 15:04
Processo nº 8058746-64.2024.8.05.0000
Jullyany Alves Wolff
Juiz de Direito da Vara de Execucoes Pen...
Advogado: Jullyany Alves Wolff
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/09/2024 09:18