11/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DESPACHO 0376128-53.2012.8.05.0001 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Exequente: Banco Do Nordeste Do Brasil S/a Advogado: Regina Helena Costa E Costa Lima (OAB:BA36374) Advogado: Waldemiro Lins De Albuquerque Neto (OAB:BA11552) Advogado: Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB:BA8564) Executado: Gildo Cedraz De Oliveira Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 6ª Vara Cível Praça D.

Pedro II, s/n, Fórum Ruy Barbosa, sala 214, Nazaré - CEP 40040-900, Fone: (71) 3320-6651, Salvador-BA - E-mail: [email protected] ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DESPACHO ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo n.º: 0376128-53.2012.8.05.0001 Assunto: [Pagamento, Cédula de Crédito Industrial] EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A EXECUTADO: GILDO CEDRAZ DE OLIVEIRA ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Vistos, etc.

Tendo em conta a quantidade expressiva de processos paralisados há mais de 100 (cem) dias e necessidade de incremento das atividades tendentes ao alcance consistente da meta 02 do CNJ, considerando a pletora processual em que o quantitativo de feitos tem dimensão gigantesca e desproporcional (aproximadamente 13.000 processos para 1 julgador) e dadas as ingentes dificuldades e vicissitudes para condução equânime, dinâmica e célere do acervo da 6ª Vara Cível, percebe-se a necessidade de urgente instrumentalização prática dos princípios da cooperação, economia e celeridade processuais, in casu.

No particular, a Unidade tem se esmerado em redobrar os esforços continuamente, devendo ser rememorada a produtividade deste Magistrado, no período de Janeiro de 2018 a agosto de 2024, resultando nos seguintes pronunciamentos jurisdicionais: QUADRO COMPARATIVO DE PRODUTIVIDADE DA UNIDADE/MAGISTRADO TITULAR ATOS 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Jan- Ago de 2024 TOTAL DA UNIDADE TOTAL MAGISTRADO TITULAR DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE 2.643 2.593 3.108 5.002 4.026 6.037 1.659 25.068 18.485 DECISÕES INTERLOCUTÓRIA 724 2.259 1.252 2.296 4.892 5.157 3.462 20.042 16.392 SENTENÇAS 612 1.724 1.757 1.718 1.257 1.438 1.728 10.234 8.215 TOTAL DA UNIDADE 3.979 6.576 6.117 9.016 10.175 12.632 6.849 55.344 43.092 TOTAL MAGISTRADO TITULAR 2.801 3.208 2.756 6.084 10.164 11.235 6.844 - 43.092 Para enfrentamento de tais percalços e dificuldades relativas aos 100 dias de paralisação, DELIBERO e DETERMINO sejam intimadas as partes para que informem, em 15 (quinze) dias: 1. se há provas a serem produzidas, especificando-as desde logo; 2. se o processo está apto para o julgamento e já tem alegações finais ofertadas; 3. se renunciam às eventuais provas testemunhal ou pericial requeridas, a bem da celeridade do julgamento (excluídos os casos de DPVAT); 4. se admitem tentativa de conciliação em Assentada ou se podem apresentar, desde já, sua proposta de transação; 5. sendo caso de Cumprimento de Sentença, que venham adunar as respectivas planilhas de débito devidamente atualizadas e sendo hipótese de Execução, havendo pedidos de pesquisas eletrônicas, atualizem as planilhas, paguem eventuais custas em aberto e consolidem as informações necessárias (valores a serem penhorados, nomes, CPFs, CNPJs das partes).

Caso a resposta do item 1 seja positiva que especifiquem a perspectiva, conjuntura e pertinência do conteúdo probatório a ser produzido.

Caso seja afirmativa a resposta do tópico 2, que apresentem, nos 15 (quinze) dias subsequentes ao primeiro lapso prazal, seus Memoriais de Razões respectivos.

Na hipótese de asserção afirmativa relativamente à alínea 3ª, será declarado o encerramento da instrução, com o que, desde logo, as partes poderão, nos subsequentes 15 (quinze) dias, em querendo, apresentar suas Alegações Finais.

Em não atendendo as partes à Intimação, deixando de se manifestar, a tempo e modo, ter-se-á subentendida a desistência implícita apta à extinção do procedimento.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Salvador/BA, documento assinado eletronicamente nesta data.

Bel.

Carlos C.

R.

De Cerqueira, Jr.

Juiz de Direito Titular LF
24/09/2022 07:00

Expedição de Outros documentos.
24/09/2022 07:00

Expedição de Outros documentos.
05/09/2022 00:00

Remetido ao PJE
29/07/2022 00:00

Expedição de documento
27/06/2022 00:00

Petição
25/05/2022 00:00

Concluso para Despacho
15/03/2022 00:00

Publicação
15/03/2022 00:00

Publicação
10/03/2022 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
10/03/2022 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
04/03/2022 00:00

Mero expediente
13/05/2021 00:00

Concluso para Despacho
17/03/2021 00:00

Petição
07/03/2021 00:00

Mero expediente
30/11/2020 00:00

Concluso para Despacho
24/11/2020 00:00

Petição
18/11/2020 00:00

Publicação
16/11/2020 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
12/11/2020 00:00

Expedição de Ato Ordinatório
12/11/2020 00:00

Expedição de documento
12/11/2020 00:00

Documento
02/07/2020 00:00

Recebido os Autos no Cartório
29/09/2017 00:00

Concluso para Despacho
29/09/2017 00:00

Petição
20/09/2017 00:00

Publicação
19/09/2017 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
19/09/2017 00:00

Expedição de Ato Ordinatório
30/08/2017 00:00

Mandado
07/11/2016 00:00

Mandado
19/02/2016 00:00

Mandado
20/01/2016 00:00

Petição
24/08/2015 00:00

Petição
19/02/2013 00:00

Petição
10/10/2012 00:00

Publicação
08/10/2012 00:00

Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
27/09/2012 00:00

Recebimento
27/09/2012 00:00

Mero expediente
25/09/2012 00:00

Concluso para Decisão Interlocutória
04/09/2012 00:00

Recebimento
03/09/2012 00:00

Remessa
30/08/2012 00:00

Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/08/2012

Ultima Atualização
11/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000209-66.2022.8.05.0058

Doralice Maria de Santana

Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Larissa Sento Se Rossi

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/03/2022 12:24

Exibir Processo

Processo nº 8002264-80.2019.8.05.0256

Maria Jose de Souza de Mesquita

Estado da Bahia

Advogado: Flavio Rodrigo de Jesus

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/11/2019 12:09

Exibir Processo

Processo nº 8058335-21.2024.8.05.0000

Banco Itau Consignado S/A

Rosanete Oliveira Mendes

Advogado: Roberto Dorea Pessoa

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 19/09/2024 11:35

Exibir Processo

Processo nº 8003025-98.2022.8.05.0000

Paulo Roberto Cerqueira de Carvalho

Estado da Bahia

Advogado: Jorge Santos Rocha Junior

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/02/2022 13:50

Exibir Processo

Processo nº 8057561-88.2024.8.05.0000

Adriano Souza dos Reis

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Advogado: Osvaldo Bruno Pereira Bastos

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 16/09/2024 09:35

Exibir Processo