TJBA - 8000793-33.2018.8.05.0072
1ª instância - 1Ra dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Consumidor, Registro Publico e Acidente de Trabalho - Cruz das Almas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 07:06
Baixa Definitiva
-
12/06/2025 07:06
Arquivado Definitivamente
-
12/06/2025 07:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/06/2025 07:06
Expedição de Certidão.
-
17/01/2025 12:34
Expedição de Certidão.
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS SENTENÇA 8000793-33.2018.8.05.0072 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Cruz Das Almas Autor: Condominio Vila Real Advogado: Fabricio Caldas Barros De Sales (OAB:BA36892) Autor: Marcos Antonio Orrico De Moraes Junior Advogado: Fabricio Caldas Barros De Sales (OAB:BA36892) Reu: Rosetex Industria E Comercio De Confeccoes Ltda Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000793-33.2018.8.05.0072 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CRUZ DAS ALMAS AUTOR: CONDOMINIO VILA REAL e outros Advogado(s): FABRICIO CALDAS BARROS DE SALES (OAB:BA36892) REU: ROSETEX INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA Advogado(s): SENTENÇA Atribuo ao presente ato força de mandado/citação/intimação, ofício, carta precatória para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda via como instrumento hábil para tal.
Trata-se de AÇÃO proposta por CONDOMINIO VILA REAL e outros em face de ROSETEX INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA . É o relatório.
Passo a decidir.
Observa-se da detida análise dos autos que o feito se encontra sem movimentação, a despeito de disposições deste juízo determinando a prática de atos pela autora.
Evidentemente, a ação não pode continuar a tramitar indefinidamente.
Se é certo que o novo Código de processo civil trouxe o princípio da primazia da resolução do mérito, também o fez no tocante àqueles da eficiência e cooperação.
Preocupou-se o legislador em trazer equilíbrio à relação processual, não havendo preponderância entre aqueles.
Prova disto é que elencou no mesmo dispositivo - art. 6º - a cooperação e a primazia da resolução do mérito, para que não restasse dúvidas de que só se atingirá o segundo realizando-se o primeiro.
A eficiência, no art. 8º, substitui, por opção legislativa, a economia processual, deixando claro que o juiz, ao presidir o processo, deve buscar o máximo de finalidade com o mínimo de recursos, sob uma perspectiva macro qual seja, o acervo da unidade judiciária.
O magistrado não figura apenas como gestor do processo, mas também da vara, e deve encontrar soluções que se mostrem eficientes tanto para os processos individualmente quanto para o funcionamento daquela, e, consequentemente, para os jurisdicionados, vistos enquanto coletividade.
Noutro giro, em inspeção nesse cartório, foram localizados dezenas de processos paralisados há mais de 02 anos.
Muitos desses processos continham somente a petição inicial, seguido de total abandono de fato, noutras vezes seguidos de petições requerendo o prosseguimento do feito, sem qualquer pedido específico, como se o Juiz pudesse, a título de impulso oficial, substituir a necessária atuação das partes.
Não há de se olvidar do impulso oficial que deve ser dado aos processos, mas resta evidente neste caderno processual que a falta daquele foi tolerada pelas partes por período de tempo superior ao razoável, por tempo cinco vezes superior ao indicado pelo legislador para caracterizar a negligência da parte no processo.
Neste panorama, se tem como solução adequada a alcançar a eficiência a extinção, retirando do acervo da unidade judiciária processo que não se mostra necessário e útil à finalidade para a qual foi manejado, como é o caso deste feito.
E mais, com a redução do acervo, o magistrado e servidores poderão ater-se aos processos em que as partes possuem interesse, de sorte a entregar a prestação jurisdicional de forma mais célere.
Ressalve-se que não se vislumbra prejuízo à parte por duas claras razões: 1 - poderá propor a ação novamente, em momento oportuno à sua cooperação, para que se alcance a resolução do mérito; e 2 - a sua intimação antecipada para se manifestar em 5 dias - art. 485 §1º, do Estatuto civil adjetivo, pode ser substituída pela intimação da sentença, com prazo de 15 dias para recurso, do qual cabe juízo de retratação - art. 485, §7º - restabelecendo o curso do processo se convencido o julgador que o interesse persiste e que a parte pretende cooperar com o andamento.
E, considerado o lapso temporal superior em mais de duas vezes aquele exigido pelo legislador para caracterizar a negligência das partes, dispensa-se a exigência da intimação pessoal art. 485 §1º, por não se coadunar com a eficiência, podendo eventual efetivo interesse da parte na manutenção do processo em curso ser apreciado em juízo de retratação - art. 485, §7º, como já pontuado.
Ante o exposto, com base nos arts. 6º, 8º, e 485, II, §§ 1º e 7º do Código de processo civil, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. À vista do quanto acima exposto, sem custas complementares.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
P.
R.
I.
C.
Nesta Comarca, datada e assinada digitalmente.
VANESSA GOUVEIA BELTRÃO Juíza de Direito -
26/09/2024 13:14
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
07/08/2024 14:43
Conclusos para julgamento
-
07/08/2024 14:40
Juntada de Certidão
-
16/09/2023 11:49
Publicado Intimação em 15/09/2023.
-
16/09/2023 11:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2023
-
14/09/2023 15:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/07/2022 16:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
12/07/2022 16:29
Proferido despacho de mero expediente
-
19/01/2021 13:01
Conclusos para despacho
-
12/11/2019 12:22
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2019 13:10
Audiência conciliação realizada para 17/06/2019 11:10.
-
29/05/2019 22:59
Decorrido prazo de FABRICIO CALDAS BARROS DE SALES em 14/05/2019 23:59:59.
-
29/05/2019 22:54
Decorrido prazo de FABRICIO CALDAS BARROS DE SALES em 14/05/2019 23:59:59.
-
28/05/2019 16:00
Publicado Intimação em 07/05/2019.
-
28/05/2019 15:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2019 15:59
Publicado Intimação em 07/05/2019.
-
28/05/2019 15:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
27/05/2019 07:52
Decorrido prazo de FABRICIO CALDAS BARROS DE SALES em 10/04/2019 23:59:59.
-
26/05/2019 12:32
Publicado Intimação em 03/04/2019.
-
26/05/2019 12:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
07/05/2019 11:34
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
03/05/2019 16:22
Expedição de intimação.
-
03/05/2019 16:21
Expedição de intimação.
-
03/05/2019 16:20
Expedição de citação.
-
29/04/2019 16:26
Audiência conciliação designada para 17/06/2019 11:10.
-
29/04/2019 16:25
Juntada de ato ordinatório
-
16/04/2019 11:41
Proferido despacho de mero expediente
-
08/04/2019 21:58
Juntada de Petição de petição
-
01/04/2019 16:56
Conclusos para despacho
-
01/04/2019 16:56
Expedição de intimação.
-
15/03/2019 13:25
Juntada de Petição de petição
-
08/10/2018 16:41
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2018 01:21
Conclusos para decisão
-
04/08/2018 01:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2018
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8030157-84.2022.8.05.0080
Rodrigo Azevedo Marques
Gente Seguradora SA
Advogado: Jaime Guimaraes Lopes Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/07/2025 12:50
Processo nº 8002391-15.2023.8.05.0244
Ines Santos Araujo
Crefaz Sociedade de Credito ao Microempr...
Advogado: Ricardo Vinicius Campelo de SA
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/01/2025 11:46
Processo nº 8002391-15.2023.8.05.0244
Ines Santos Araujo
Crefaz Sociedade de Credito ao Microempr...
Advogado: Ricardo Vinicius Campelo de SA
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/08/2023 11:12
Processo nº 8013512-81.2022.8.05.0080
Ghael Dantas de Carvalho
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Antonio Eduardo Goncalves de Rueda
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 19/05/2022 18:34
Processo nº 8001047-40.2017.8.05.0072
Maria de Lourdes da Silva Caldas
Pedro Alves da Silva Junior
Advogado: Jose Nelson Claudio Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/11/2017 09:33