07/02/2025 14:50

Baixa Definitiva
07/02/2025 14:50

Arquivado Definitivamente
07/02/2025 14:50

Arquivado Definitivamente
05/02/2025 10:50

Expedição de Certidão.
07/12/2024 15:36

Juntada de Petição de petição
07/12/2024 00:40

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 06/12/2024 23:59.
05/12/2024 00:40

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 04/12/2024 23:59.
12/11/2024 00:52

Decorrido prazo de MOISES DOS SANTOS TAVARES em 11/11/2024 23:59.
22/10/2024 02:52

Expedição de Certidão.
21/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Desa.

Joanice Maria Guimarães de Jesus DECISÃO 8037465-52.2024.8.05.0000 Petição Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Parte Autora: Moises Dos Santos Tavares Advogado: Geovana Ferreira Castro (OAB:BA78000) Advogado: Joao Paulo De Jesus Santos (OAB:BA82259) Parte Re: Estado Da Bahia Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Seção Cível de Direito Público Processo: PETIÇÃO CÍVEL n. 8037465-52.2024.8.05.0000 Órgão Julgador: Seção Cível de Direito Público PARTE AUTORA: MOISES DOS SANTOS TAVARES Advogado(s): GEOVANA FERREIRA CASTRO (OAB:BA78000) PARTE RE: ESTADO DA BAHIA Advogado(s): DECISÃO Cuidam os autos de execução individual proposta contra o estado da Bahia, tendente a adimplir obrigação decorrente de acórdão concessivo em mandado de segurança coletivo tombado sob n.º 0003818-23.2015.8.05.0000, e pertinente ao recebimento de auxílio-transporte por Policiais Militares e Bombeiros do Estado da Bahia.

Distribuídos os autos nesta Seção Cível de Direito Público do Tribunal de Justiça, coube-me sua relatoria. É o que basta relatar.

Passo a decidir.

Inicialmente, registra-se que o processamento deste feito perante a Seção Cível de Direito Público decorreu de interpretação conjunta do art. 516, I, do CPC c/c art. 92, I, “f”, do Regimento Interno do TJBA, tendo em vista que se tratava de execução advinda de mandado de segurança coletivo processado e julgado perante este Órgão Fracionário.

Nesse contexto, ainda quando as ações análogas foram protocoladas como “cumprimento autônomo de sentença“, determinei a emenda à inicial, a fim de adequá-las ao rito do processo executivo individual.

Contudo, após deliberação colegiada em sessão de julgamento ocorrida em 08 de agosto de 2024, os desembargadores integrantes da Seção Cível de Direito Público decidiram pelo reconhecimento da incompetência deste órgão para processar e julgar as execuções individuais de sentenças genéricas de perfil coletivo, inclusive aquelas proferidas em sede mandamental coletiva, cabendo essa atribuição aos órgãos competentes de primeira instância.

A esse respeito, revendo meu posicionamento anterior, curvo-me ao entendimento consagrado pelo Colegiado, nos termos seguintes: A competência para julgamento dos Mandados de Segurança é definida pelo foro da autoridade apontada como coatora, de sorte que, havendo prerrogativa de foro do impetrado, atrai-se a competência originária do Tribunal de Justiça da Bahia, nos moldes do art. 123, inciso I, alínea b, da Constituição do Estado da Bahia, c/c inciso I, “h”, do art. 92 do RITJBA.

Contudo, uma vez julgada a ação mandamental coletiva, remanesce a competência do órgão originário apenas para o cumprimento do acórdão na própria ação coletiva, relegando-se, aos demais interessados / beneficiários, a legitimidade de propositura de demanda executiva individual contra o Estado da Bahia perante os órgãos jurisdicionais de primeira instância.

Atente-se que o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a questão de ordem na Petição n.º 6076, decidiu que "não compete originariamente ao STF a execução individual de sentenças genéricas de perfil coletivo, inclusive aquelas proferidas em sede mandamental coletiva, cabendo essa atribuição aos órgãos competentes de primeira instância".

Ademais, o Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo (temas 480 e 481), firmou entendimento no sentido de que a execução individual de sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva não induz a prevenção do juízo da demanda originária, de sorte a admitir a propositura da demanda no domicílio do interessado.

Por seu turno, as Seções Cíveis Reunidas deste Tribunal de Justiça da Bahia, ao julgar conflito de competência, afastaram a prevenção do juízo no qual tramitou ação coletiva, determinando-se a livre distribuição das execuções individuais do título judicial: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.

ALEGADA PREVENÇÃO DO JUÍZO QUE JULGOU O MÉRITO DA AÇÃO COLETIVA.

INEXISTÊNCIA DE PREVENÇÃO.

PRECEDENTE DO STJ.

PROCEDÊNCIA.

Há que se julgar procedente conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo de Direito da 7ª Vara de Fazenda Pública de Salvador em desfavor do Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública de Salvador, uma vez que é pacífico o entendimento de que inexiste prevenção do juízo onde tramitou a ação coletiva para o processamento e julgamento das execuções individuais decorrentes do referido título judicial.

Procede o conflito de competência, declarando-se a competência do Juízo suscitado, qual seja, Juízo da 6ª Vara da Fazenda Pública de Salvador. (TJ-BA - CC: 80137782220198050000, Relatora: LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA C SANTOS, SEÇÕES CÍVEIS REUNIDAS, Publicação: 02/07/2020) (grifos aditados) Pelo exposto, forçoso reconhecer que os fundamentos contidos nos supramencionados precedentes se mostram aplicáveis ao caso em tela, haja vista que os Órgãos fracionários de segunda instância possuem competência específica, reservada a situações excepcionais.

Assim, a execução individual de título executivo coletivo se dá por meio de processo autônomo e independente, devendo ser distribuído a uma das Varas fazendárias competentes para as ações de cobrança contra o Estado da Bahia.

Ante o exposto, reconheço a incompetência desta Seção Cível de Direito Público do Tribunal de Justiça para processar e julgar a presente execução individual, determinando a remessa dos autos à Diretoria de Distribuição de 1.º Grau a fim de que proceda à redistribuição do feito a uma das Varas da Fazenda Pública do foro do domicílio da parte exequente.

Após o transcurso do prazo recursal, remeta-se ao Juízo de 1.º Grau e dê-se baixa na Distribuição.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Salvador/BA, 15 de outubro de 2024.

Desa.

Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora JG15
18/10/2024 02:30

Publicado Decisão em 18/10/2024.
18/10/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
15/10/2024 19:05

Declarada incompetência
27/09/2024 01:42

Juntada de Petição de procurações/substabelecimentos e contrato de honorários para destacamento da verba
18/09/2024 10:53

Conclusos #Não preenchido#
04/08/2024 22:37

Juntada de Petição de petição
03/08/2024 01:02

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 02/08/2024 23:59.
31/07/2024 00:50

Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 30/07/2024 23:59.
18/06/2024 04:18

Expedição de Certidão.
13/06/2024 01:57

Publicado Despacho em 13/06/2024.
13/06/2024 01:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024
10/06/2024 23:46

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2024 10:23

Conclusos #Não preenchido#
10/06/2024 10:23

Expedição de Certidão.
09/06/2024 22:25

Expedição de Certidão.
09/06/2024 21:09

Inclusão do Juízo 100% Digital
09/06/2024 21:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2024

Ultima Atualização
07/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença e certidão de trânsito em julgado • Arquivo

Acórdão do Tribunal e certidão de trânsito em julgado ou declaração de não interposição • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0504774-58.2017.8.05.0146

Banco do Nordeste do Brasil S/A

Kamax Comercio LTDA

Advogado: Gustavo Palitot Serafim

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/08/2017 18:39

Exibir Processo

Processo nº 8003353-89.2024.8.05.0248

Lindaura Freitas Pio

Banco do Brasil S/A

Advogado: Laiane de Sousa Santos

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/10/2024 21:57

Exibir Processo

Processo nº 8009373-46.2024.8.05.0103

Luziana Sena de Jesus

Colormaq Industria e Comercio LTDA

Advogado: Ricardo Carlos Medeiros

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 11/09/2024 10:54

Exibir Processo

Processo nº 8000368-22.2021.8.05.0065

Municipio de Conde

Advogado: Jose Henrique Santana Santos

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 08/03/2024 11:49

Exibir Processo

Processo nº 8000368-22.2021.8.05.0065

Jucelia dos Santos

Municipio de Conde

Advogado: Jose Henrique Santana Santos

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 14/06/2021 14:51

Exibir Processo