TJBA - 8003349-07.2021.8.05.0006
1ª instância - 1ª Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Regstro Publico, Acidente de Trabalho e Fazenda Publica - Amargosa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA INTIMAÇÃO 8003349-07.2021.8.05.0006 Execução Fiscal Jurisdição: Amargosa Exequente: Municipio De Amargosa Advogado: Caio Moura Lomanto (OAB:BA49554) Executado: Maria Do Carmo Da Cruz Oliveira Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8003349-07.2021.8.05.0006 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE AMARGOSA EXEQUENTE: MUNICIPIO DE AMARGOSA Advogado(s): CAIO MOURA LOMANTO (OAB:BA49554) EXECUTADO: MARIA DO CARMO DA CRUZ OLIVEIRA Advogado(s): SENTENÇA 1.
RELATÓRIO Trata-se de execução fiscal promovida pela Fazenda Pública contra a parte requerida acima identificada.
Juntou-se a CDA e requereu-se a citação.
O processo não chegou ao fim do seu trâmite com a baixa.
O valor da causa é inferior a um salário mínimo, ou seja, menor que R$ 1.412,00. É o sucinto relatório. 2.
FUNDAMENTAÇÃO A razão de ser da execução fiscal é a satisfação do crédito perseguido pela Fazenda Pública (arts. 1º e 2º da Lei de Execução Fiscal[1]).
Assim, é intrínseco ao procedimento a possibilidade de benefício econômico ao erário, sem o qual o prosseguimento do feito torna-se sem sentido, acarretando a extinção sem resolução do mérito, por perda do interesse de agir.
Com base nesse entendimento, o Supremo Tribunal Federal, no âmbito do Tema 1184 (Leading Case: RE 1355208), julgado no final de 2023, entendeu ser cabível a extinção de execução fiscal de baixo valor, como é o caso dos autos.
Nos fundamentos da decisão, foram feitas diversas referências ao valor de um salário-mínimo como sendo quantia insuficiente a justificar o seguimento da execução fiscal, conforme se vê no voto da relatoria: “Quando se menciona a questão municipal, como se tem na espécie, como é o caso desse recurso e do Tema 1.184 (Tema 1184 - Extinção de execução fiscal de baixo valor, por falta de interesse de agir, haja vista modificação legislativa posterior ao julgamento do RE 591.033 (Tema 109), que incluiu as certidões de dívida ativa entre os títulos sujeitos a protesto (Lei 12.767/2012), e a desproporção dos custos de prosseguimento da ação judicial) se tem a demonstração de patente desproporção, contrariando-se os princípios da eficiência e da economicidade a que devem reverência os entes estatais e os administradores públicos, a opção primária e direta da judicialização da cobrança.
Valor que sequer atinge um salário mínimo pode custar ao contribuinte brasileiro vinte vezes o que se obteria, se tivesse êxito o ente estatal”.
Portanto, tendo em vista que a presente execução fiscal tem valor da causa inferior a um salário-mínimo, é caso de extinção por ausência de interesse. 3.
DISPOSITIVO Pelo exposto, EXTINGUE-SE a presente execução fiscal, com fundamento no art. 485, VI, do CPC.
Sem despesas (arts. 26 e 39 da LEF).
Determina-se o desfazimento de qualquer constrição que eventualmente conste nos autos, inclusive no SISBAJUD, se houver.
Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa.
Publique-se e intime-se, sendo a Fazenda Pública por sistema e o executado por diário (ainda que não tenha constituído advogado, conforme art. 346 do CPC).
Serve o presente como mandado/ofício/carta.
Data pelo sistema.
Assinatura eletrônica pelo sistema Juiz de Direito designado – Grupo de Saneamento instituído pelo Ato Normativo Conjunto n. 25/2024. [1] Art. 1º - A execução judicial para cobrança da Dívida Ativa da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e respectivas autarquias será regida por esta Lei e, subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil.
Art. 2º - Constitui Dívida Ativa da Fazenda Pública aquela definida como tributária ou não tributária na Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964, com as alterações posteriores, que estatui normas gerais de direito financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. -
18/10/2024 17:10
Baixa Definitiva
-
18/10/2024 17:10
Arquivado Definitivamente
-
18/10/2024 17:10
Expedição de intimação.
-
15/10/2024 01:54
Decorrido prazo de MARIA DO CARMO DA CRUZ OLIVEIRA em 14/10/2024 23:59.
-
15/10/2024 01:22
Decorrido prazo de MARIA DO CARMO DA CRUZ OLIVEIRA em 14/10/2024 23:59.
-
03/10/2024 17:14
Juntada de Petição de petição
-
24/09/2024 19:26
Publicado Intimação em 23/09/2024.
-
24/09/2024 19:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2024
-
24/09/2024 19:26
Publicado Intimação em 23/09/2024.
-
24/09/2024 19:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2024
-
16/09/2024 08:21
Expedição de intimação.
-
13/09/2024 09:46
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
28/08/2023 12:06
Conclusos para decisão
-
28/08/2023 12:06
Expedição de ato ordinatório.
-
28/08/2023 12:03
Expedição de ato ordinatório.
-
02/08/2023 05:32
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE AMARGOSA em 05/07/2023 23:59.
-
29/05/2023 12:18
Expedição de ato ordinatório.
-
29/05/2023 12:18
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2023 19:54
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE AMARGOSA em 28/04/2023 23:59.
-
03/03/2023 10:46
Expedição de intimação.
-
03/03/2023 10:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/10/2022 15:54
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
30/06/2022 14:45
Juntada de Petição de pedido de suspensão por parcelamento
-
22/12/2021 11:35
Conclusos para decisão
-
22/12/2021 11:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/12/2021
Ultima Atualização
23/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8088318-62.2024.8.05.0001
Cassia Magaly de Assis Lopes
Valdir Silva de Assis
Advogado: Caio de Assis Guimaraes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/07/2024 21:48
Processo nº 0502908-28.2018.8.05.0001
Eleilton Artur de Jesus
Uniao Seguradora S.A. - Vida e Previdenc...
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/01/2018 17:24
Processo nº 0106932-14.2011.8.05.0001
Dilson Borges Bittencourt
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Robson Pereira dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/10/2011 12:49
Processo nº 0000715-31.2015.8.05.0251
Queila Eulina da Silva Araujo
Via Focco LTDA - ME
Advogado: Ciro Silva de Sousa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/09/2015 08:25
Processo nº 8005086-21.2023.8.05.0250
Ramon dos Anjos Magalhaes
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Bruno Medeiros Durao
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/11/2023 10:33