TJBA - 0531882-17.2014.8.05.0001
1ª instância - 7Vara Civel - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 12:36
Baixa Definitiva
-
27/06/2025 12:36
Arquivado Definitivamente
-
27/06/2025 12:35
Arquivado Definitivamente
-
19/03/2025 11:59
Julgado improcedente o pedido
-
19/12/2024 15:31
Juntada de ata da audiência
-
19/12/2024 10:03
Conclusos para despacho
-
18/12/2024 10:31
Juntada de Petição de petição
-
17/12/2024 15:33
Juntada de Petição de petição
-
09/12/2024 12:25
Juntada de Petição de petição
-
08/12/2024 10:05
Decorrido prazo de PAULO RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS em 13/11/2024 23:59.
-
08/12/2024 10:05
Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 13/11/2024 23:59.
-
08/12/2024 08:47
Decorrido prazo de PAULO RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS em 13/11/2024 23:59.
-
08/12/2024 08:47
Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 13/11/2024 23:59.
-
08/12/2024 02:01
Decorrido prazo de PAULO RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS em 08/11/2024 23:59.
-
27/10/2024 18:12
Publicado Decisão em 22/10/2024.
-
27/10/2024 18:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024
-
23/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DECISÃO 0531882-17.2014.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Interessado: Paulo Ricardo Oliveira Dos Santos Advogado: Vanessa Cristina Pasqualini (OAB:BA40513) Interessado: Seguradora Lider Dos Consorcios Do Seguro Dpvat S.a.
Advogado: Wilson Sales Belchior (OAB:BA39401-N) Advogado: Paloma Mimoso Deiro Santos (OAB:BA24278) Advogado: Joao Paulo Ribeiro Martins (OAB:RJ144819) Terceiro Interessado: Fernanda Amalia Ramos De Carvalho Registrado(a) Civilmente Como Fernanda Amalia Ramos De Carvalho Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0531882-17.2014.8.05.0001 Órgão Julgador: 7ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR INTERESSADO: PAULO RICARDO OLIVEIRA DOS SANTOS Advogado(s): VANESSA CRISTINA PASQUALINI registrado(a) civilmente como VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB:BA40513) INTERESSADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.
Advogado(s): PALOMA MIMOSO DEIRO SANTOS (OAB:BA24278), WILSON SALES BELCHIOR registrado(a) civilmente como WILSON SALES BELCHIOR (OAB:BA39401-N), JOAO PAULO RIBEIRO MARTINS (OAB:RJ144819) DECISÃO Vistos, etc...
Pendem em juízo algumas preliminares que passo a analisar.
Inviável admitir-se a preliminar de ausência de interesse de agir por conta do pagamento de indenização securitária na seara administrativa.
Isto porque o objeto do litígio não é o valor já quitado, mas sim a diferença entre esta quantia é aquele que acredita o requerente ter direito.
Inaceitável a tese de ausência de documento essencial ao ajuizamento do feito, qual seja, laudo do IML.
Isto porque a incapacidade é situação de fato passível de prova no curso do feito conforme posicionamento pacífico do STJ, vejamos: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
CIVIL.
SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT.
AÇÃO DE COBRANÇA.
PRESCRIÇÃO.
TERMO INICIAL.
INVALIDEZ PERMANENTE.
CIÊNCIA INEQUÍVOCA.
LAUDO DO IML.
AUSÊNCIA.
RECONHECIMENTO.
OUTROS DOCUMENTOS.
POSSIBILIDADE.
SÚMULAS NºS 7 E 573/STJ. 1.
A ciência inequívoca da invalidez permanente pode ocorrer em data anterior e por outros meios que não o laudo do IML ou perícia médica, conforme entendimento cristalizado na Súmula nº 573/STJ. 2.
Rever a comprovação da ciência inequívoca do agravante, reconhecida pelos magistrados de origem por intermédio de outros documentos que não o laudo do IML, é pretensão que exige o reexame do contexto fático probatório dos autos, procedimento vedado em recurso especial, haja vista o óbice da Súmula nº 7/STJ. 3.
Agravo interno não provido. ( AgInt no REsp 1616659/PR, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/11/2016, DJe 18/11/2016) Assim, não havendo outras preliminares, encontrando-se o feito regular, declaro-o saneado.
Considerando a necessidade de racionalização dos atos processuais voltados à produção da prova pericial nas centenas de feitos de semelhante natureza que tramitam neste juízo, e à vista dos termos da instrução normativa n.º CGJ-01/2024, passo a designar perícia médica nos termos que seguem.
Nomeio o médico DANILO BARRETO SOUZA, cujos dados já são conhecidos do cartório, para proceder ao exame técnico na pessoa da parte autora, revogando eventual nomeação anterior que tenha recaído sobre outro profissional.
De logo adianto que o profissional de saúde agora nomeado, malgrado não seja ortopedista, é médico, condição suficiente para sua atuação no processo. É nesse sentido o entendimento do E.
TJBA, veja-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO PARA COBRANÇA DE DPVAT.
INDICAÇÃO DE PERITO MÉDICO.
AUSÊNCIA DE ESPECIALIZAÇÃO.
DISPENSABILIDADE.
INTELIGÊNCIA DO ART. 465 DO CPC.
DECISÃO MANTIDA.
NÃO PROVIMENTO.
A especialização a que se refere o art. 465 do CPC, diz respeito à profissão de cada perito (médico, advogado, engenheiro, etc.) não se confunde com especialização em determinada área da atuação profissional. É desnecessária a realização de perícia por médicos especialistas já que, para o diagnóstico de doenças ou realização de perícias médicas não é exigível a especialização do profissional da medicina e sim e tão somente a profissão de médico.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 8021869-67.2020.8.05.0000 da Comarca de Salvador, em que figura como Agravante - GILDENOR MELO MOREIRA e como Agravada - COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIA.
Acordam os desembargadores componentes da Segunda Câmara Cível, por unanimidade de sua turma julgadora, negar provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto da relatora.
Salvador, 2 (TJ-BA - AI: 80218696720208050000, Relator: LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA C SANTOS, SEGUNDA CAMARA CÍVEL, Data de Publicação: 06/06/2021) Quanto aos honorários periciais, ficam mantidos os termos da decisão retro.
A perícia será realizada no dia 27/11/2024, às 07:30, no consultório médico do expert, situado na Av.
Anita Garibaldi, nº 1133, Ed.
Centro Odontomédico Itamaraty, sala 708, tel. (71) 3506-4276/(71) 99124-0204.
Esclareço que no mesmo dia e horário outras perícias serão realizadas, de modo que o exame médico se dará por ordem de chegada.
O perito deverá encaminhar a integralidade dos laudos produzidos na data ao e-mail do juízo, [email protected] até o dia 06/12/2024.
Os laudos serão juntados ao processo até o dia 11/12/2024.
Intime-se pessoalmente a parte autora dos termos da presente decisão.
Fica facultado o comparecimento ao ato de assistentes técnicos de ambas as partes desde que devidamente identificados como tal por meio de autorização subscrita pelo advogado constituído nos autos, art. 4, §2º, III da Instrução Normativa multicitada.
A fim de permitir a célere conclusão dos trâmites necessários ao julgamento, desde já, designo audiência par ao dia 18/12/2024, às 08:00 horas (usar o mesmo horário da perícia, só lembrar de começar a designação pelas 08:00hs da manhã) na qual será apresentado o laudo pericial ou informação de ausência, facultando-se aos interessados a sua manifestação imediata, para o que poderão se valer dos seus assistentes técnicos.
Registro que a presença das partes é dispensável podendo ser representadas pelos seus advogados constituídos.
A colheita de manifestações será realizada por meio de audiência designada nos autos.
Considerando o grande número de processos com assentada designada para o mesmo dia, faculta-se aos senhores advogados que antecipem o registro de suas manifestações por meio do preenchimento da planilha disponível em https://1drv.ms/x/s!AhimAcgdMHCHguAML-u3Tt5FrXM1UQ?e=pdov8L Sobre o procedimento, ficam cientes que: 1.
A permissão de edição das células da planilha é restrita às manifestações das partes.
Aquelas que estiverem bloqueadas ou exijam senha são de preenchimento pelo gabinete do juízo; 2.
As manifestações registradas por meio do link supra não serão inseridas diretamente no processo.
O objetivo da colheita é apenas preencher previamente a ata da audiência a ser confirmada ou retificada presencialmente pelos advogados das partes; 3.
A assentada se restringe à coleta das manifestações, as decisões, despachos ou sentenças do Juízo, ainda que venham a constar da ata de audiência, serão objeto de publicação própria.
Cumpra-se.
SALVADOR - REGIÃO METROPOLITANA/BA, 2 de outubro de 2024.
GEORGE ALVES DE ASSIS Juiz de Direito -
07/10/2024 16:50
Expedição de carta via ar digital.
-
03/10/2024 10:52
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
30/04/2024 12:46
Conclusos para despacho
-
10/10/2023 15:28
Decorrido prazo de SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. em 09/10/2023 23:59.
-
19/09/2023 16:54
Juntada de Petição de petição
-
19/09/2023 11:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
16/09/2023 01:49
Publicado Despacho em 15/09/2023.
-
16/09/2023 01:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2023
-
14/09/2023 14:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
13/09/2023 17:14
Proferido despacho de mero expediente
-
13/09/2023 16:08
Conclusos para despacho
-
20/10/2022 17:46
Juntada de Petição de petição
-
05/10/2022 04:55
Expedição de Outros documentos.
-
05/10/2022 04:55
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
25/05/2022 00:00
Concluso para Despacho
-
24/05/2022 00:00
Concluso para Despacho
-
01/02/2022 00:00
Publicação
-
31/01/2022 00:00
Expedição de documento
-
28/01/2022 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
12/01/2022 00:00
Mero expediente
-
27/12/2021 00:00
Petição
-
22/10/2021 00:00
Mandado
-
22/10/2021 00:00
Mandado
-
20/10/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
07/10/2021 00:00
Concluso para Despacho
-
31/08/2021 00:00
Expedição de Mandado
-
30/10/2019 00:00
Publicação
-
25/10/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
11/10/2019 00:00
Mero expediente
-
09/10/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
09/10/2019 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
23/05/2019 00:00
Documento
-
23/05/2019 00:00
Expedição de documento
-
13/05/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
04/12/2018 00:00
Petição
-
29/11/2018 00:00
Petição
-
26/11/2018 00:00
Petição
-
13/11/2018 00:00
Publicação
-
09/11/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
25/10/2018 00:00
Antecipação de Tutela
-
21/09/2018 00:00
Concluso para Decisão Interlocutória
-
08/08/2018 00:00
Petição
-
24/07/2018 00:00
Petição
-
10/07/2018 00:00
Publicação
-
06/07/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
25/06/2018 00:00
Mero expediente
-
25/01/2018 00:00
Concluso para Despacho
-
26/10/2017 00:00
Expedição de documento
-
10/03/2017 00:00
Petição
-
23/02/2017 00:00
Publicação
-
21/02/2017 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
23/01/2017 00:00
Mero expediente
-
03/10/2015 00:00
Publicação
-
30/09/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
29/09/2015 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
17/08/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
02/07/2015 00:00
Publicação
-
29/06/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
29/06/2015 00:00
Mero expediente
-
19/06/2015 00:00
Petição
-
09/06/2015 00:00
Petição
-
30/05/2015 00:00
Publicação
-
27/05/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
27/05/2015 00:00
Mero expediente
-
25/05/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
01/05/2015 00:00
Publicação
-
28/04/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
28/04/2015 00:00
Liminar
-
17/12/2014 00:00
Petição
-
15/12/2014 00:00
Expedição de Termo de Audiência
-
15/12/2014 00:00
Expedição de Termo de Audiência
-
05/12/2014 00:00
Audiência Designada
-
19/11/2014 00:00
Expedição de Carta
-
19/11/2014 00:00
Expedição de Carta
-
31/07/2014 00:00
Publicação
-
28/07/2014 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
28/07/2014 00:00
Mero expediente
-
25/07/2014 00:00
Concluso para Despacho
-
25/07/2014 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2014
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8008784-10.2024.8.05.0150
Tainara dos Santos Rocha
Creditas Sociedade de Credito Direto S.A...
Advogado: Beatriz Iuane Santos Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/10/2024 15:49
Processo nº 0335904-73.2012.8.05.0001
Espolio Arnaldo Pouillard Carneiro
Unibanco-Uniao de Bancos Brasileiros S.A...
Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenco
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/10/2022 14:38
Processo nº 8001062-50.2024.8.05.0173
Joao Nias Alves dos Santos
Uniao Brasileira de Aposentados da Previ...
Advogado: Eugenio Costa de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/10/2024 11:24
Processo nº 8002621-30.2024.8.05.0274
Rodrigo da Silva Araujo
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Raphaela Ferraz Figueiredo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/02/2024 15:15
Processo nº 8142947-83.2024.8.05.0001
Lusinete Santos da Cruz
Banco do Brasil SA
Advogado: Deise Valda Silva Amorim
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/10/2024 20:19