TJBA - 0044098-87.2002.8.05.0001
1ª instância - 2Vara Empresarial - Salvador
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR SENTENÇA 0044098-87.2002.8.05.0001 Habilitação De Crédito Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Requerido: Lojas Ipe Ltda Advogado: Cassio Pitangueira Dias Ico Ribeiro (OAB:BA33093) Advogado: Mauricio Costa Fernandes Da Cunha (OAB:BA15660) Requerente: Jose Carlos Vieira Requerente: Jose Albino Alves Dos Santos Terceiro Interessado: Luciano De Freitas Lopes Registrado(a) Civilmente Como Luciano De Freitas Lopes Custos Legis: Ministério Público Do Estado Da Bahia Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR Processo: HABILITAÇÃO DE CRÉDITO n. 0044098-87.2002.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR REQUERENTE: Jose Carlos Vieira e outros Advogado(s): REQUERIDO: LOJAS IPE LTDA Advogado(s): CASSIO PITANGUEIRA DIAS ICO RIBEIRO (OAB:BA33093), MAURICIO COSTA FERNANDES DA CUNHA registrado(a) civilmente como MAURICIO COSTA FERNANDES DA CUNHA (OAB:BA15660) SENTENÇA Trata-se de incidente de habilitação/impugnação de crédito, proposta por JOSE CARLOS VIEIRA e JOSE ALBINO ALVES DOS SANTOS em face de LOJAS IPE LTDA.
Compulsando os autos, verifico que o incidente foi instaurado através de ofício do juízo trabalhista ( id 142234544) e não foram acostados os documentos indispensáveis ao ajuizamento da ação. É o breve relato.
Decido. É indubitável que os documentos elencados no art. 9º da LRF são indispensáveis ao ajuizamento das habilitações de crédito tanto na recuperação judicial como na falência eis que somente através é possível identificar e individualizar o crédito perseguido.
Assim sendo, a ausência de qualquer dos documentos ali referidos torna inviável a apreciação judicial acerca do pleito, o que via de consequência enseja o indeferimento da petição inicial.
Vejamos: “Art. 320.
A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
Art. 321.
O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.
Parágrafo único.
Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. (...) Art. 330.
A petição inicial será indeferida quando: IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321” Corroborando com a assertiva, vejamos julgado da Corte Cidadã: “Acerca do tema, o Código de Processo Civil prevê que o não cumprimento de determinação de emenda para apresentação de documento essencial ao julgamento da causa autoriza o indeferimento da inicial, consoante o disposto no artigo 320 e 321 do CPC, notadamente se há reiteração injustificada da inércia da parte autora no curso do processo.
Para que seja recebida não basta que a petição inicial atenta aos requisitos intrínsecos trazidos pelo artigo 319, CPC.
Faz-se necessário, ainda, que esteja necessariamente acompanhada de documentos reputados indispensáveis.
Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça ‘os documentos indispensáveis à propositura da ação, e que devem ser instruídos com a inicial, são aqueles que comprovam a ocorrência da causa de pedir (documentos fundamentais) e, em casos específicos, os que a própria lei exige como da substância do ato que está sendo levado à apreciação (documentos substanciais)’. (REsp 1040715/DF, Rel.
Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 20/05/2010).
Acórdão 1239425, 07000216620198070011, Relator: ALFEU MACHADO, 6ª Turma Cível, data de julgamento: 18/3/2020, publicado no PJe: 27/3/2020”.
Isto posto, com fulcro no art. 485, inciso I, c/c arts. 320, 321 e 330, IV, todos do CPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e extingo o incidente de habilitação de crédito sem resolução do mérito.
Isento de custas.
Transitada em julgado a sentença e cumprida as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na Distribuição.
Dou força de ofício/mandado a esta decisão Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Salvador/BA, data registrada no sistema Marcela Bastos Barbalho da Silva Juíza de Direito Documento assinado eletronicamente hjfs -
21/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR DESPACHO 0044098-87.2002.8.05.0001 Habilitação De Crédito Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Requerido: Lojas Ipe Ltda Advogado: Cassio Pitangueira Dias Ico Ribeiro (OAB:BA33093) Advogado: Mauricio Costa Fernandes Da Cunha (OAB:BA15660) Requerente: Jose Carlos Vieira Requerente: Jose Albino Alves Dos Santos Terceiro Interessado: Luciano De Freitas Lopes Registrado(a) Civilmente Como Luciano De Freitas Lopes Custos Legis: Ministério Público Do Estado Da Bahia Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR Processo: HABILITAÇÃO n. 0044098-87.2002.8.05.0001 Órgão Julgador: 2ª V EMPRESARIAL DE SALVADOR REQUERENTE: Jose Carlos Vieira e outros Advogado(s): REQUERIDO: LOJAS IPE LTDA Advogado(s): CASSIO PITANGUEIRA DIAS ICO RIBEIRO (OAB:BA33093), MAURICIO COSTA FERNANDES DA CUNHA (OAB:BA15660) DESPACHO I - Certifique-se acerca de resposta ao ofício de id. 372129032.
II - Ausente manifestação do Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Itabuna, reitere-se a diligência, aguardando-se em cartório por 30 (trinta) dias.
III - Após, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Dou força de ofício/mandado a esta decisão Salvador/BA, data registrada no sistema.
Marcela Bastos Barbalho da Silva Juíza de Direito Documento assinado eletronicamente ens -
04/10/2022 12:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/10/2022 12:10
Proferido despacho de mero expediente
-
08/08/2022 17:21
Conclusos para despacho
-
08/08/2022 17:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
27/04/2022 05:01
Decorrido prazo de Jose Carlos Vieira em 26/04/2022 23:59.
-
27/04/2022 05:01
Decorrido prazo de Jose Albino Alves dos Santos em 26/04/2022 23:59.
-
05/04/2022 18:34
Juntada de Petição de petição
-
19/03/2022 11:29
Publicado Ato Ordinatório em 08/03/2022.
-
19/03/2022 11:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2022
-
19/03/2022 01:47
Publicado Ato Ordinatório em 08/03/2022.
-
19/03/2022 01:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2022
-
07/03/2022 14:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
07/03/2022 14:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2022
-
24/09/2021 21:46
Devolvidos os autos
-
07/10/2020 00:00
Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
-
16/02/2018 00:00
Recebimento
-
21/05/2015 00:00
Petição
-
24/04/2015 00:00
Recebimento
-
26/03/2015 00:00
Expedição de documento
-
12/03/2012 00:00
Recebimento
-
12/03/2012 00:00
Publicação
-
07/03/2012 00:00
Mero expediente
-
24/11/2011 00:00
Petição
-
20/09/2011 11:54
Protocolo de Petição
-
14/06/2011 18:09
Conclusão
-
14/06/2011 17:54
Protocolo de Petição
-
09/06/2011 18:00
Protocolo de Petição
-
09/06/2011 17:54
Recebimento
-
30/05/2011 10:35
Entrega em carga/vista
-
17/03/2011 16:29
Recebimento
-
17/03/2011 16:29
Recebimento
-
16/02/2011 15:16
Conclusão
-
16/02/2011 13:05
Protocolo de Petição
-
09/02/2011 13:48
Mandado
-
26/01/2011 14:24
Mandado
-
10/01/2011 12:42
Expedição de documento
-
09/12/2010 13:03
Recebimento
-
07/12/2010 16:08
Conclusão
-
07/12/2010 16:01
Conclusão
-
07/12/2010 15:59
Protocolo de Petição
-
27/09/2010 17:20
Protocolo de Petição
-
27/09/2010 17:16
Recebimento
-
23/08/2010 15:03
Remessa
-
23/10/2008 12:40
Conclusão
-
29/04/2002 17:00
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2002
Ultima Atualização
28/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001578-87.2024.8.05.0038
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Dilma Oliveira Silva Santos
Advogado: Fabio Frasato Caires
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/11/2024 16:46
Processo nº 8001578-87.2024.8.05.0038
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/05/2024 15:45
Processo nº 8120413-87.2020.8.05.0001
Cervejaria Artesanal e Restaurante Port ...
Desenbahia-Agencia de Fomento do Estado ...
Advogado: Luiz Antonio de Aquino Coelho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/01/2021 13:08
Processo nº 0505099-12.2019.8.05.0001
Companhia de Desenvolvimento Urbano do E...
Jeane Batista de Sousa
Advogado: Marcelo Mendes Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 21/10/2024 13:59
Processo nº 8025543-14.2024.8.05.0000
Vision Med Assistencia Medica LTDA
Jane Celia Tinel Gonzaga
Advogado: Fabio Tinel Pinheiro de Matos
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/04/2024 21:22