09/02/2025 11:31

Decorrido prazo de THATIANA PONCINO DO NASCIMENTO em 11/11/2024 23:59.
24/01/2025 01:40

Decorrido prazo de LUIZ REIS GUEDES em 11/11/2024 23:59.
04/11/2024 22:40

Publicado Intimação em 18/10/2024.
04/11/2024 22:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
04/11/2024 22:39

Publicado Intimação em 18/10/2024.
04/11/2024 22:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024
21/10/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA INTIMAÇÃO 0001196-13.2008.8.05.0033 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Buerarema Autor: Josefa Iraci Barreto Dos Anjos Muniz Advogado: Joao Gabriel Cardoso Martins (OAB:BA81192) Advogado: Thatiana Poncino Do Nascimento (OAB:BA39015) Advogado: Luiz Reis Guedes (OAB:BA12450) Autor: Michelle Sanjuan Correa Santos Advogado: Joao Gabriel Cardoso Martins (OAB:BA81192) Advogado: Thatiana Poncino Do Nascimento (OAB:BA39015) Advogado: Luiz Reis Guedes (OAB:BA12450) Autor: Tatiana Falcao Martins Advogado: Joao Gabriel Cardoso Martins (OAB:BA81192) Advogado: Thatiana Poncino Do Nascimento (OAB:BA39015) Advogado: Luiz Reis Guedes (OAB:BA12450) Autor: Suélia Alves Leal Lopes Advogado: Joao Gabriel Cardoso Martins (OAB:BA81192) Advogado: Thatiana Poncino Do Nascimento (OAB:BA39015) Advogado: Luiz Reis Guedes (OAB:BA12450) Reu: Municipio De Buerarema Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0001196-13.2008.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA AUTOR: JOSEFA IRACI BARRETO DOS ANJOS MUNIZ E OUTRAS Advogado(s): THATIANA PONCINO DO NASCIMENTO registrado(a) civilmente como THATIANA PONCINO DO NASCIMENTO (OAB:BA39015), LUIZ REIS GUEDES (OAB:BA12450) REU: MUNICIPIO DE BUERAREMA - BAHIA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.

JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.

Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.

Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.

Por ser pertinente, veja-se notícia do e.

Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.

O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.

TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.

MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.

Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.

Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.

Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.

Dispositivo 1.

Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.

Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.

Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime(m)-se.

Demais expedientes necessários.

Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.

Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.

Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito
16/10/2024 13:25

Expedição de intimação.
18/09/2024 18:47

Juntada de Petição de petição
11/09/2024 09:03

Juntada de Certidão
19/07/2024 01:39

Decorrido prazo de JOSEFA IRACI BARRETO DOS ANJOS MUNIZ E OUTRAS em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:39

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA - BAHIA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:07

Decorrido prazo de JOSEFA IRACI BARRETO DOS ANJOS MUNIZ E OUTRAS em 18/07/2024 23:59.
19/07/2024 01:07

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BUERAREMA - BAHIA ADMINISTRAÇÃO PUBLICA em 18/07/2024 23:59.
26/06/2024 03:06

Publicado Despacho em 25/06/2024.
26/06/2024 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2024
13/06/2024 11:26

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2018 09:28

Conclusos para despacho
11/06/2018 12:23

Juntada de petição inicial
12/03/2015 12:10

RECEBIMENTO
06/03/2015 10:08

ENTREGA EM CARGA/VISTA
18/09/2014 11:50

CONCLUSÃO
07/05/2014 09:59

RECEBIMENTO
29/04/2014 13:23

MERO EXPEDIENTE
31/03/2014 12:47

PETIÇÃO
03/01/2012 09:30

CONCLUSÃO
07/07/2011 11:34

CONCLUSÃO
18/05/2011 13:07

CONCLUSÃO
29/06/2010 09:02

MERO EXPEDIENTE
20/11/2009 13:59

DOCUMENTO
20/11/2009 10:12

PETIÇÃO
18/11/2009 09:33

ENTREGA EM CARGA/VISTA
18/12/2008 11:29

CONCLUSÃO
18/12/2008 11:26

DISTRIBUIÇÃO

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2008

Ultima Atualização
09/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8000880-21.2018.8.05.0223

Aldeci Souza da Silva

Lojas Dubelo LTDA - EPP

Advogado: Emilio Marques de Sousa

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 04/04/2024 20:26

Exibir Processo

Processo nº 8024328-97.2024.8.05.0001

Damise Conceicao dos Santos

Banco C6 S.A.

Advogado: Emily Fernanda Gomes de Almeida

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/02/2024 14:12

Exibir Processo

Processo nº 8001567-97.2021.8.05.0156

Ministerio Publico do Estado da Bahia

Joao Paulo Leles Pereira

Advogado: Ingrid Freire da Costa Coimbra Vieira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 23/07/2021 14:18

Exibir Processo

Processo nº 8024328-97.2024.8.05.0001

Damise Conceicao dos Santos

Banco C6 S.A.

Advogado: Emily Fernanda Gomes de Almeida

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/07/2025 08:57

Exibir Processo

Processo nº 8124049-90.2022.8.05.0001

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Janete de Santana Campos

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 15/08/2022 10:29

Exibir Processo