TJBA - 0504480-87.2017.8.05.0022
1ª instância - 1ª Vara Fazenda Publica - Barreiras
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS INTIMAÇÃO 0504480-87.2017.8.05.0022 Ação Civil De Improbidade Administrativa Jurisdição: Barreiras Autor: Ministério Público Do Estado Da Bahia Reu: Jusmari Terezinha De Souza Oliveira Advogado: Rafael De Medeiros Chaves Mattos (OAB:BA16035) Advogado: Tamara Costa Medina Da Silva (OAB:BA15776) Reu: Sidney Magalhaes Dos Santos Reu: Jurisvan Santos Cruz Reu: Edivonia Dos Santos Barbosa Reu: Jaires Rodrigues Porto Advogado: Jaires Rodrigues Porto (OAB:BA23480) Terceiro Interessado: Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss Autor: Municipio De Barreiras Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS PROCESSO: 0504480-87.2017.8.05.0022 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA REU: JUSMARI TEREZINHA DE SOUZA OLIVEIRA, SIDNEY MAGALHAES DOS SANTOS, JURISVAN SANTOS CRUZ, EDIVONIA DOS SANTOS BARBOSA, JAIRES RODRIGUES PORTO ATO ORDINATÓRIO Conforme Provimento Conjunto Nº CGJ/CCI - 06/2016, Art. 1º I, pratiquei o ato processual abaixo: Ficam intimadas as partes para o comparecimento pessoal ou de forma virtual à Audiência de Conciliação a ser realizada no dia 25/11/2024 às 10h.
Endereço do Juízo: 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS.
Fórum Tarcilo Vieira de Melo: Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n 2º andar, Centro- 47800-163 - Barreiras-Ba, Telefone: (77) 3614-3627.
Link para audiência de forma virtual: https://call.lifesizecloud.com/6664427 BARREIRAS/BA, 1 de novembro de 2024.
LUIZ HENRIQUE FEITOSA LUZ Técnico(a) do Judiciário Autorizado(a) -
04/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS SENTENÇA 0504480-87.2017.8.05.0022 Ação Civil De Improbidade Administrativa Jurisdição: Barreiras Autor: Ministério Público Do Estado Da Bahia Reu: Jusmari Terezinha De Souza Oliveira Advogado: Rafael De Medeiros Chaves Mattos (OAB:BA16035) Advogado: Tamara Costa Medina Da Silva (OAB:BA15776) Reu: Sidney Magalhaes Dos Santos Reu: Jurisvan Santos Cruz Reu: Edivonia Dos Santos Barbosa Reu: Jaires Rodrigues Porto Terceiro Interessado: Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS Processo: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA n. 0504480-87.2017.8.05.0022 Órgão Julgador: 1ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE BARREIRAS AUTOR: Ministério Público do Estado da Bahia Advogado(s): REU: JUSMARI TEREZINHA DE SOUZA OLIVEIRA e outros (4) Advogado(s): TAMARA COSTA MEDINA DA SILVA (OAB:BA15776), RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS (OAB:BA16035) SENTENÇA Trata-se de ação de improbidade administrativa movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA em desfavor de JUSMARI TEREZINHA DE SOUZA OLIVEIRA pela suposta prática de ato ímprobo.
Após o regular trâmite processual, o Ministério Público do Estado da Bahia ofereceu proposta de não persecução cível com base no artigo 17-B da Lei 8.429/92.
A proposta foi aceita pela parte Ré, JUSMARI TEREZINHA DE SOUZA OLIVEIRA, com obrigação da parte Ré quanto ao pagamento de valores estabelecidos a título de multa como forma de solucionar a presente demanda e outros 34 (trinta e quatro) processos, com minuta de acordo de não persecução cível acostada nos autos 0501573-42.2017.8.05.0022. É o relatório.
Decido.
A lei de improbidade administrativa sofreu alterações substanciais com o advento da Lei 14.230/2021, inclusive, alguns doutrinadores denominaram como Nova Lei de Improbidade Administrativa.
Antes da reforma, a lei vedava expressamente a composição civil como forma de concluir o processo de improbidade administrativa, contudo o artigo 17-B foi inserido no ordenamento com a possibilidade de acordos de não persecução cível.
Embora ainda exista divergência jurisprudencial, entendo que o acordo de não persecução cível (ANPC) se difere do acordo de não persecução penal (ANPP) quanto à assunção de culpa pelo ato ilícito apontado.
No artigo 28-A do Código de Processo Penal, consta a possibilidade de ANPP com a expressa previsão de confissão como requisito para o acordo.
Por sua vez, o ANPC previsto no artigo 17-B da Lei de Improbidade Administrativa não exigiu a confissão como requisito para a composição entre as partes para fins de solução da lide.
Assim, não obstante ausente confissão por parte Ré quanto aos atos espúrios apontados, entendo possível analisar o acordo nos aspectos previstos na norma para fins de homologação.
O artigo 17-B da LIA preconiza alguns parâmetros para admitir o ANPC, como o integral ressarcimento de dano e reversão à pessoa jurídica lesada o valor da vantagem indevida.
No caso concreto, tem-se a apuração de ato de improbidade administrativo pela suposta violação à lei de Licitações com fracionamento de contratações com finalidade de contratar diretamente sem o regular procedimento licitatório.
Nesse sentido, o Ministério Público do Estado da Bahia formulou proposta do pagamento de multa civil de 1% do valor total das contratações diretas ou contratos firmados ao arrepio da norma, utilizando como parâmetro o critério estabelecido no artigo 337-P do Código Penal.
Levando-se em consideração que não há dano real apurado contra o erário, pois não há questionamento acerca da execução dos contratos, mas a forma de contratação, entendo que o critério utilizado pelo Ministério Público do Estado da Bahia se mostra razoável.
Nessa toada, não vislumbro ofensa ao interesse público, bem como o acordo atende perfeitamente ao quanto estabelecido no §2º do artigo 17-B da LIA, em conformidade com a personalidade do agente, natureza, circunstâncias, gravidade e repercussão do ato de improbidade supostamente praticado.
Por fim, devidamente intimado, o Ente Federativo supostamente prejudicado quedou-se inerte e não manifestou discordância quanto ao acordo entabulado.
Ante o exposto, com base no artigo 487, III, "b", do Código de Processo Civil e artigo 17-B da Lei de Improbidade Administrativa, HOMOLOGO O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO CÍVEL para produção de efeitos.
P.R.I.
Considerando que ainda há outros Réus no feito e possibilidade de acordo noticiada pelo Ministério Público, determino que o Cartório proceda a inclusão do processo em pauta para conciliação na Semana do Patrimônio Público (18 a 29/11) para tentativa de composição.
Intimem-se as partes, cientificando que a audiência poderá ser realizada de forma virtual, acessando o link abaixo: https://call.lifesizecloud.com/6664427 BARREIRAS/BA, 30 de outubro de 2024.
Maurício Alvares Barra Juiz de Direito -
14/10/2021 16:25
Juntada de Carta precatória
-
14/10/2021 15:52
Juntada de Carta precatória
-
06/08/2021 17:55
Conclusos para decisão
-
20/07/2021 19:11
Juntada de Petição de petição
-
08/07/2021 14:48
Expedição de intimação.
-
08/07/2021 14:41
Expedição de Outros documentos.
-
05/07/2021 00:00
Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
-
01/07/2021 00:00
Documento
-
01/07/2021 00:00
Expedição de documento
-
16/12/2020 00:00
Mero expediente
-
12/03/2020 00:00
Expedição de documento
-
04/02/2020 00:00
Petição
-
06/11/2019 00:00
Documento
-
13/09/2019 00:00
Expedição de documento
-
13/09/2019 00:00
Petição
-
09/07/2019 00:00
Petição
-
18/06/2019 00:00
Documento
-
18/06/2019 00:00
Documento
-
11/06/2019 00:00
Liminar
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
24/08/2017 00:00
Petição
-
22/08/2017 00:00
Petição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2017
Ultima Atualização
06/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Outros documentos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000294-33.2022.8.05.0226
Edmunda dos Santos Gomes
Banco Bmg SA
Advogado: Saulo Oliveira Bahia de Araujo
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/02/2025 08:55
Processo nº 8000294-33.2022.8.05.0226
Edmunda dos Santos Gomes
Banco Bmg SA
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/03/2022 17:11
Processo nº 8092261-24.2023.8.05.0001
Maria Lucia Rodrigues Pessoa
Vera Violeta Calasans Rodrigues
Advogado: Francisco Jose Martinelli Nunes de Carva...
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/04/2024 10:07
Processo nº 8131361-83.2023.8.05.0001
Sionia da Silva Santana
Banco Pan S.A
Advogado: Maria da Saude de Brito Bomfim
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/09/2023 19:29
Processo nº 8001126-71.2019.8.05.0226
Francisca Cipriano de Morais
Banco Bradesco SA
Advogado: Jackline Chaves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/09/2019 09:47