15/06/2025 23:09

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 26/03/2025 23:59.
28/05/2025 12:38

Audiência Audiência CEJUSC realizada conduzida por 28/05/2025 12:30 em/para V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS, #Não preenchido#.
21/05/2025 22:01

Juntada de Petição de petição
20/05/2025 18:06

Decorrido prazo de MARIA EUNICE LIMA DOS SANTOS em 11/04/2025 23:59.
27/04/2025 18:09

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 24/04/2025 23:59.
26/03/2025 10:25

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/03/2025 10:25

Juntada de Petição de certidão
20/03/2025 08:48

Recebido o Mandado para Cumprimento
20/03/2025 08:47

Expedição de citação.
20/03/2025 08:47

Expedição de intimação.
19/03/2025 14:56

Audiência Audiência CEJUSC designada conduzida por 28/05/2025 12:30 em/para V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS, #Não preenchido#.
19/03/2025 14:53

Ato ordinatório praticado
10/03/2025 08:37

Proferido despacho de mero expediente
26/02/2025 20:04

Expedição de Outros documentos.
26/02/2025 10:25

Juntada de Petição de réplica
22/02/2025 02:36

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 04/12/2024 23:59.
21/02/2025 12:19

Conclusos para despacho
21/02/2025 12:19

Juntada de conclusão
06/02/2025 14:27

Juntada de Petição de contestação
26/11/2024 16:05

Juntada de Petição de petição
06/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS INTIMAÇÃO 8089192-47.2024.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Santa Inês Autor: Maria Eunice Lima Dos Santos Advogado: Edno Goncalves (OAB:SC52745) Reu: Banco Bmg Sa Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8089192-47.2024.8.05.0001 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA INÊS AUTOR: MARIA EUNICE LIMA DOS SANTOS Advogado(s): EDNO GONCALVES (OAB:SC52745) REU: BANCO BMG SA Advogado(s): DESPACHO Vistos, etc.

O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.

Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.

A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece presunção apenas relativa da hipossuficiência, considerando o que estabelece o art. 98, §3º, do CPC.

Ocorre que a referida norma infraconstitucional não pode se sobrepor ao texto expresso da CRFB/1988, que exige a comprovação da insuficiência de recursos para a concessão da gratuidade, conforme dispositivo acima transcrito. É esse, aliás, o entendimento que vem sendo adotado pelos Tribunais pátrios: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

PESSOA FÍSICA.

HIPOSSUFICIÊNCIA.

NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA MOMENTÂNEA INCAPACIDADE FINANCEIRA.

INOCORRÊNCIA. 1.

Embora o art. 99, parágrafo 3º, do NCPC/2015 preconize a presunção de veracidade da alegação de insuficiência deduzida pela parte, a Constituição Federal e o art. 99, parágrafo 2º, do NCPC/2015, impõem realização de prova da hipossuficiência econômica para que a parte goze desse benefício.

Sem essa prova, o benefício fica indeferido. 2.

A apresentação dos extratos bancários, da última declaração de imposto de renda ou outra documentação pertinente, permite a análise mais ampla da situação econômica da parte que alega hipossuficiência.

Recurso não provido.”(TJ-SP - AI: 22253576620208260000 SP 2225357-66.2020.8.26.0000, Relator: Melo Colombi, Data de Julgamento: 07/10/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/10/2020) “EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA - DESATENDIMENTO.

I- Segundo os arts. 5º, LXXIV, da Constituição Federal e 99, § 2º, do Código de Processo Civil, a concessão dos benefícios da gratuidade judiciária depende da comprovação da carência de recursos para suportar as custas processuais, não bastando a simples declaração de pobreza; II- Se não evidenciada a situação de hipossuficiência financeira alegadamente vivenciada, o indeferimento dessa benesse é inarredável.” (TJ-MG - AI: 10000220477384001 MG, Relator: João Cancio, Data de Julgamento: 26/04/2022, Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 26/04/2022) “AGRAVO INTERNO.

RECURSO ESPECIAL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA.

PRESUNÇÃO RELATIVA.

NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.

REEXAME DE FATOS E PROVAS.

IMPOSSIBILIDADE.

SÚMULA 7/STJ. 1. É assente o entendimento nesta Corte, segundo o qual a presunção de hipossuficiência da declaração feita pelo requerente do benefício da justiça gratuita é relativa, sendo possível ao juiz exigir a sua comprovação.

Precedentes do STJ. 2.

O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.

Agravo interno não provido.” (STJ - AgInt no AgInt no REsp: 1670585 SP 2017/0103984-6, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 20/03/2018, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/04/2018) Logo, inexistindo nos autos prova da alegada pobreza, deve-se facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo, nos termos do art. 99, § 2º, do NCPC.

Não é demais lembrar que o CPC atual trouxe alternativas para o pagamento das custas, como o parcelamento e até mesmo a redução parcial, a depender da condição econômica da parte.

Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) Cópia do último contracheque ou prova de estar desempregado(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia integral da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) Outros documentos que considerem relevantes para demonstrar eventual hipossuficiência.

Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, sem nova intimação.

Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda via como instrumento hábil para tal.

Intime-se.

Santa Inês-BA, data e horário registrados no sistema.

LEONARDO BRITO PIRAJÁ DE OLIVEIRA Juiz de Direito
30/10/2024 18:00

Proferido despacho de mero expediente
13/08/2024 12:42

Conclusos para despacho
07/08/2024 13:12

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
10/07/2024 11:39

Declarada incompetência
09/07/2024 13:16

Conclusos para despacho
08/07/2024 17:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/08/2024

Ultima Atualização
15/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8013205-85.2024.8.05.0039

Olivia Martinez Cordeiro

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1112

Advogado: Ania Lopes Vivas

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 25/10/2024 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0000277-52.2010.8.05.0001

Banco do Nordeste do Brasil S/A

Roberto Jose Passos

Advogado: Marcus Borel Silva Moreira

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 07/01/2010 11:11

Exibir Processo

Processo nº 8158322-27.2024.8.05.0001

Gileno Santos

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Benedito Santana Viana

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 29/10/2024 05:24

Exibir Processo

Processo nº 8158322-27.2024.8.05.0001

Gileno Santos

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Benedito Santana Viana

2ª instância - TJBA

Ajuizamento: 24/04/2025 13:30

Exibir Processo

Processo nº 8000200-83.2024.8.05.0010

Francival Almeida de Sousa

Banco do Brasil S/A

Advogado: Adriano Santos de Almeida

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/03/2024 10:07

Exibir Processo