TJBA - 8000445-19.2020.8.05.0048
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/01/2025 13:39
Baixa Definitiva
-
13/01/2025 13:39
Arquivado Definitivamente
-
13/01/2025 13:39
Juntada de Certidão
-
06/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE INTIMAÇÃO 8000445-19.2020.8.05.0048 Execução Fiscal Jurisdição: Capela Do Alto Alegre Exequente: Municipio De Capela Do Alto Alegre Advogado: Joel Caetano Da Silva Neto (OAB:BA25377) Advogado: Luiz Ricardo Caetano Da Silva (OAB:BA29274) Executado: Roberval Dos Santos Soares Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8000445-19.2020.8.05.0048 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CAPELA DE ALTO ALEGRE EXEQUENTE: MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE Advogado(s): JOEL CAETANO DA SILVA NETO (OAB:BA25377), LUIZ RICARDO CAETANO DA SILVA (OAB:BA29274) EXECUTADO: ROBERVAL DOS SANTOS SOARES Advogado(s): SENTENÇA Vistos e Examinados.
Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL proposta pelo MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em face de ROBERVAL DOS SANTOS SOARES, devidamente qualificados nos autos, para cobrança de crédito tributário ínfimo (inferior a dez mil reais).
O presente feito chega ao conhecimento deste magistrado para apreciação de eventual extinção, considerando o contexto fático-probatório dos autos e a legislação vigente, notadamente a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), instituída após o julgamento do Tema 1184 de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Não houve a adoção, pelo exequente, das providências apontadas pelo STF no julgamento no Tema 1184, quais sejam: "a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”. É o relatório.
Passo a fundamentar e a decidir. É cediço que o princípio da eficiência administrativa, consagrado na Constituição Federal, exige da Administração Pública e de seus órgãos – incluindo o Judiciário, uma atuação eficiente, célere e racional, em especial no trato das execuções fiscais, que representam significativa parcela do acervo judicial e contribuem para a morosidade do sistema de Justiça.
Nesse cenário, o Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 1.355.208/SC, submetido a sistemática da repercussão geral (Tema 1.184), fixou entendimento segundo o qual “é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado”.
Na compreensão da Suprema Corte, o ajuizamento de execução fiscal dependerá “da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida”.
Com o escopo de instituir medidas de tratamento racional e eficiente na tramitação das execuções fiscais pendentes no Poder Judiciário, a partir do julgamento do aludido tema, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) editou a Resolução n.º 547/2024, que visa otimizar o processo de cobrança de dívidas tributárias, em prestígio ao princípio da eficiência administrativa.
Da detida análise dos autos, no entanto, denota-se que Fazenda Pública não cumpriu com as diligências prévias exigidas pela referida Resolução, notadamente a tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e o protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa devidamente justificado.
Com efeito, não pode o Judiciário ser utilizado como mero instrumento do Executivo para a cobrança de dívidas, sem que se obedeça a critérios de razoabilidade e eficiência, especialmente quando não demonstrado o interesse de agir pela ausência de diligências prévias que poderiam resultar na satisfação do crédito sem a necessidade de judicialização.
Portanto, considerando a falta de observância às determinações contidas na Resolução nº 547/2024 do CNJ e o princípio da eficiência administrativa, impõe-se a extinção do presente feito.
Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil, por falta de interesse processual em razão da inobservância das providências prévias exigidas pela legislação e resoluções pertinentes.
Sem condenação em custas, face à isenção legal (art. 10, inciso IV, da Lei Estadual n.º 12.373/2011).
Sem condenação em honorários advocatícios, dada a ausência de triangulação processual.
Sentença não sujeita a reexame necessário.
Publique-se.
Registre-se.
Intime(m)-se.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.
Capela do Alto Alegre (BA), data registrada no sistema. [Documento assinado digitalmente] Josélia Gomes do Carmo Juíza de Direito -
31/10/2024 22:31
Juntada de Certidão
-
31/10/2024 22:29
Juntada de Certidão
-
30/10/2024 15:44
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
19/09/2024 09:21
Processo Desarquivado
-
18/09/2024 23:56
Baixa Definitiva
-
18/09/2024 23:56
Arquivado Definitivamente
-
18/09/2024 23:55
Juntada de Certidão
-
18/09/2024 23:54
Juntada de Certidão
-
31/07/2024 12:31
Juntada de Certidão
-
31/07/2024 12:30
Expedição de intimação.
-
18/06/2024 12:23
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
06/06/2024 10:24
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 05/06/2024 23:59.
-
23/05/2024 09:43
Conclusos para despacho
-
23/05/2024 09:42
Juntada de Certidão
-
30/04/2024 08:39
Juntada de Petição de petição
-
26/04/2024 10:20
Juntada de Certidão
-
26/04/2024 10:19
Expedição de intimação.
-
26/04/2024 10:11
Juntada de Certidão
-
22/04/2024 19:24
Proferido despacho de mero expediente
-
18/04/2024 10:34
Conclusos para julgamento
-
12/04/2024 09:04
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 11/04/2024 23:59.
-
07/04/2024 00:55
Publicado Intimação em 04/04/2024.
-
07/04/2024 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
-
10/08/2023 17:49
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
18/05/2023 13:42
Juntada de Certidão
-
30/06/2022 06:26
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CAPELA DO ALTO ALEGRE em 29/06/2022 23:59.
-
17/06/2022 08:07
Decorrido prazo de JOEL CAETANO DA SILVA NETO em 15/06/2022 23:59.
-
15/06/2022 11:06
Conclusos para despacho
-
12/06/2022 11:42
Publicado Intimação em 07/06/2022.
-
12/06/2022 11:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2022
-
08/06/2022 17:13
Juntada de Petição de outros documentos
-
08/06/2022 17:10
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2022 19:58
Expedição de intimação.
-
06/06/2022 14:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
01/06/2022 22:38
Proferido despacho de mero expediente
-
16/07/2021 08:05
Conclusos para despacho
-
08/04/2021 01:58
Decorrido prazo de ROBERVAL DOS SANTOS SOARES em 07/04/2021 23:59.
-
29/03/2021 11:27
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
29/03/2021 11:27
Juntada de Petição de diligência
-
17/02/2021 15:53
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
17/02/2021 15:18
Expedição de citação via Central de Mandados.
-
17/02/2021 14:57
Proferido despacho de mero expediente
-
31/12/2020 23:45
Conclusos para decisão
-
31/12/2020 23:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/12/2020
Ultima Atualização
30/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0051155-93.2001.8.05.0001
Barbara Sales Souza
Francisco Mota Cerqueira
Advogado: Antonio Americo Barbosa dos Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/06/2001 17:19
Processo nº 8037194-45.2021.8.05.0001
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Janaina Ferreira Correa
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 12/04/2021 16:26
Processo nº 8002784-61.2023.8.05.0042
Ruam Carlos da Silva Carneiro
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Ruam Carlos da Silva Carneiro
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/11/2024 09:55
Processo nº 8002784-61.2023.8.05.0042
Ruam Carlos da Silva Carneiro
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Ruam Carlos da Silva Carneiro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/12/2023 14:28
Processo nº 8001794-68.2022.8.05.0248
Leonardo Cardoso dos Santos
Luzinete de Oliveira Goncalves
Advogado: Laiane de Sousa Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/08/2022 11:51