TJBA - 0505130-71.2015.8.05.0001
1ª instância - 5Vara Civel - Salvador
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/12/2024 14:29
Juntada de intimação
-
16/12/2024 14:27
Juntada de intimação
-
06/12/2024 17:04
Processo Suspenso ou Sobrestado por Conflito de Competência
-
06/12/2024 17:04
Suscitado Conflito de Competência
-
02/12/2024 19:57
Conclusos para despacho
-
30/11/2024 18:57
Decorrido prazo de ROSILENE LIMA SOARES em 28/11/2024 23:59.
-
30/11/2024 18:57
Decorrido prazo de CHARLES LIMA SOARES em 28/11/2024 23:59.
-
30/11/2024 18:57
Decorrido prazo de Espólio de Abelardo Ferreira Soares em 28/11/2024 23:59.
-
30/11/2024 18:57
Decorrido prazo de Ana Maria Lima Soares em 28/11/2024 23:59.
-
30/11/2024 14:20
Publicado Decisão em 05/11/2024.
-
30/11/2024 14:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024
-
27/11/2024 10:39
Redistribuído por prevenção em razão de recusa de prevenção/dependência
-
06/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 5ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DECISÃO 0505130-71.2015.8.05.0001 Despejo Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Rosilene Lima Soares Advogado: Andressa Aparecida Juliatti Zamprogno (OAB:BA901-B) Autor: Charles Lima Soares Advogado: Andressa Aparecida Juliatti Zamprogno (OAB:BA901-B) Advogado: Francisco Lantyer De Araujo Neto (OAB:BA15999) Autor: Espólio De Abelardo Ferreira Soares Advogado: Andressa Aparecida Juliatti Zamprogno (OAB:BA901-B) Advogado: Francisco Lantyer De Araujo Neto (OAB:BA15999) Autor: Ana Maria Lima Soares Advogado: Andressa Aparecida Juliatti Zamprogno (OAB:BA901-B) Advogado: Francisco Lantyer De Araujo Neto (OAB:BA15999) Reu: Moises Silva Lisboa Terceiro Interessado: Daniela Falcão Sampaio Decisão: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 5ª Vara Cível e Comercial Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, Fórum Ruy Barbosa, Sala 125, 1º Andar, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA E-mail: [email protected] DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Processo nº 0505130-71.2015.8.05.0001 Classe - Assunto: DESPEJO (92) - [Locação de Imóvel, Despejo por Denúncia Vazia] AUTOR: ROSILENE LIMA SOARES, CHARLES LIMA SOARES, ESPÓLIO DE ABELARDO FERREIRA SOARES, ANA MARIA LIMA SOARES REU: MOISES SILVA LISBOA
Vistos.
Trata-se de feito em fase de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ajuizada por ROSILENE LIMA SOARES, CHARLES LIMA SOARES, ESPÓLIO DE ABELARDO FERREIRA SOARES, ANA MARIA LIMA SOARES, em face de MOISES SILVA LISBOA.
Feito sentenciado ao Id. 261861986.
Decisão declinando da competência em razão da edição da Resolução de nº 22/2018, que modificou a competência deste Juízo retirando a matéria cível da competência das varas empresariais.
Analisados os autos.
Decido.
Com efeito, em que pese a redistribuição das competências estabelecida na Resolução 22/2018, nos termos do artigo 43 do Código de Processo Civil, que consubstancia o Princípio da perpetuatio jurisdictionis, a competência é determinada no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.
Entretanto, em que pese a mudança superveniente da competência absoluta afastar, em regra, a aplicação do Princípio, tal preceito não se emprega após a prolação da sentença.
Nesse contexto, considerando que o feito foi sentenciado ao Id. 261861986 e iniciada a fase de cumprimento de sentença ao Id. 261862111, tem-se por mantida a competência do Juízo da 1ª vara Empresarial, para processar e julgar a matéria.
Este é o entendimento pacificado pelo Egrégio Tribunal de Justiça, in verbis: “PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Seções Cíveis Reunidas Processo: CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL n. 8005194-29.2020.8.05.0000 Órgão Julgador: Seções Cíveis Reunidas SUSCITANTE: JUÍZO DA 2ª VARA EMPRESARIAL DE SALVADOR Advogado (s): SUSCITADO: JUÍZO DA 6ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Advogado (s): ACORDÃO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EM PROCEDIMENTO COMUM APENSA A AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE.
TRÂMITE INICIAL.
VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO.
VARA EMPRESARIAL.
CRIAÇÃO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
REGRA.
ALTERAÇÃO.
SENTENÇA.
PROLAÇÃO ANTERIOR.
ART. 43, CPC.
PERPETUATIO JURISDICTIONIS.
PREVALÊNCIA.
CONFLITO JULGADO PROCEDENTE.
De acordo com o artigo 43 do Código de Processo Civil, que consubstancia o Princípio da perpetuatio jurisdictionis, a competência é determinada no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.
Embora a mudança superveniente da competência absoluta afaste, em regra, a aplicação do Princípio, isso não se dá quando a modificação ocorre após a prolação de sentença.
Precedentes do STJ e das Seções Cíveis Reunidas.
I Evidenciado que a causa originária foi sentenciada, pelo Juízo Suscitado, antes da criação e instalação das Varas Empresariais, imperiosa é a procedência do Conflito de Competência, a fim de declarar a competência do mencionado Juízo (6ª Vara de Relações de Consumo) para continuar no seu processamento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Conflito de Competência de nº 8005194-29.2020.8.05.0000, em que figuram como Suscitante - JUÍZO DA 2ª VARA EMPRESARIAL DE SALVADOR e como Suscitado - JUÍZO DA 6ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR.
ACORDAM os magistrados integrantes da Seção Cíveis Reunidas do Estado da Bahia, em julgar procedente o conflito, declarando a competência do juízo da 6ª Vara de Relação de consumo da Comarca de Salvador para processar julgar o processo de número 0076242-75.2006.8.05.0001, nos termos do voto do relator.
Salvador. 5” (TJ-BA - CC: 80051942920208050000, Relator: LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA C SANTOS, SEÇÕES CÍVEIS REUNIDAS, Data de Publicação: 07/04/2022) No mesmo sentido a uníssona jurisprudência do STJ: “RECURSO ESPECIAL.
PROCESSO CIVIL.
JUÍZO FALIMENTAR.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.
EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO.
PRESCRIÇÃO.
COMPETÊNCIA.
CONFIGURAÇÃO.
TRIBUTÁRIO.
PRESCRIÇÃO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
CONFIGURAÇÃO.
ACÓRDÃO.
JURISPRUDÊNCIA DO STJ.
CONSONÂNCIA.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA Nº 7/STJ. 1.
O objeto do recurso consiste em definir (i) a competência do juízo universal para decidir sobre a prescrição intercorrente dos créditos tributários que se busca habilitar perante o juízo falimentar e (ii) a ocorrência de prescrição dos créditos em si. 2.
Até a edição da Lei nº 14.112/2020, entendia-se que, submetido o crédito público a habilitação perante o juízo falimentar, a competência do juízo universal para deliberar sobre sua exigibilidade está inaugurada.
Precedentes. 3.
A Lei nº 14.112/2020, que introduziu o art. 7º-A, § 4º, II, a Lei nº 11.105/2005, instituiu incidente de classificação de créditos públicos e, expressamente, definiu a competência do juízo da execução fiscal para decidir acerca da exigibilidade e, portanto, prescrição, dos créditos públicos. 4.
A interpretação dada pela Corte Superior quanto à exceção ao princípio de estabilização da demanda - perpetuatio jurisdictionis - para os casos de modificação de competência absoluta limita a sua aplicação aos processos sem sentença de mérito.
Precedentes. 5.
Na hipótese, a sentença que reconhece a prescrição parcial dos créditos tributários que se pretende habilitar junto à falência é anterior à entrada em vigor da Lei nº 14.112/2020, motivo pelo qual aplicável o entendimento anterior.
Competência do juízo da falência. 6.
Conforme dispõe o art. 174, parágrafo único, I, do Código Tributário Nacional, a prescrição ordinária configura-se quando ausente a interrupção do prazo prescricional no período de 5 (cinco) anos decorrido entre a constituição do crédito tributário e a citação do executado ou o despacho citatório, quando posterior à LC 118/2005.7.
A prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei nº 6.830/1980, afigura-se posteriormente à interrupção do prazo prescricional e evidencia-se após o período de suspensão e arquivamento da ação executiva.
O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento de recursos repetitivos, fixou os Temas 566, 567, 568, 569, 570 e 571 quanto aos parâmetros para análise da prescrição dos créditos tributários.8.
Na hipótese, rever a conclusão do aresto impugnado acerca da não configuração da prescrição demandaria o reexame fático-probatório dos autos, a atrair o óbice na Súmula nº 7/STJ.8.
Recurso especial não provido. (STJ - REsp: 2041563 SP 2022/0374672-4, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 21/05/2024, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/05/2024) Ante o exposto, tendo em vista a INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA deste Juízo e a fim de não retardar o andamento processual, determino a devolução dos autos à 1.ª Vara Empresarial, a fim de que o ilustre Magistrado Titular, caso se convença dos argumentos acima expostos, dê continuidade ao processamento do feito ou, caso não concorde com esta decisão, suscite o competente conflito negativo de competência.
Remetam-se imediatamente os autos e o incidente de desconsideração da personalidade jurídica de n. 0321766-57.2019.8.05.0001, que tramita por dependência, com as nossas homenagens e garantias de praxe.
P.I.C.
Salvador, 31 de outubro de 2024.
LIANA TEIXEIRA DUMET Juíza de Direito -
04/11/2024 12:31
Declarada incompetência
-
04/11/2024 11:14
Conclusos para despacho
-
01/11/2024 16:25
Redistribuído por prevenção em razão de recusa de prevenção/dependência
-
31/10/2024 16:04
Declarada incompetência
-
30/09/2024 17:13
Conclusos para despacho
-
10/11/2022 03:04
Publicado Ato Ordinatório em 17/10/2022.
-
10/11/2022 03:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2022
-
19/10/2022 13:13
Juntada de Petição de petição
-
14/10/2022 10:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2022
-
13/10/2022 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
13/10/2022 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2022 00:00
Remetido ao PJE
-
23/03/2022 00:00
Petição
-
18/03/2022 00:00
Expedição de Ato Ordinatório
-
03/04/2020 00:00
Publicação
-
01/04/2020 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
27/03/2020 00:00
Mero expediente
-
26/03/2020 00:00
Concluso para Despacho
-
24/10/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
23/10/2019 00:00
Processo Redistribuído por Sorteio
-
23/10/2019 00:00
Redistribuição de processo - saída
-
23/10/2019 00:00
Remessa dos Autos para Distribuição
-
10/09/2019 00:00
Incompetência
-
09/07/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
09/07/2019 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
18/05/2019 00:00
Publicação
-
16/05/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
14/05/2019 00:00
Mero expediente
-
28/03/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
27/03/2019 00:00
Petição
-
23/03/2019 00:00
Publicação
-
21/03/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
20/03/2019 00:00
Mero expediente
-
18/03/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
18/03/2019 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
08/03/2019 00:00
Publicação
-
27/02/2019 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
26/02/2019 00:00
Petição
-
26/02/2019 00:00
Mero expediente
-
23/01/2019 00:00
Concluso para Despacho
-
23/01/2019 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
30/11/2018 00:00
Publicação
-
28/11/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
27/11/2018 00:00
Mero expediente
-
25/09/2018 00:00
Concluso para Despacho
-
22/09/2018 00:00
Publicação
-
20/09/2018 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
19/09/2018 00:00
Bloqueio/penhora on line
-
12/06/2018 00:00
Concluso para Despacho
-
11/06/2018 00:00
Petição
-
06/10/2017 00:00
Concluso para Despacho
-
15/08/2017 00:00
Concluso para Despacho
-
15/08/2017 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
11/07/2017 00:00
Publicação
-
07/07/2017 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
03/07/2017 00:00
Mero expediente
-
04/05/2017 00:00
Petição
-
26/04/2017 00:00
Concluso para Despacho
-
26/04/2017 00:00
Expedição de Certidão de Decurso do Prazo
-
07/04/2017 00:00
Execução de Sentença Iniciada
-
31/01/2017 00:00
Mandado
-
25/10/2016 00:00
Expedição de Certidão
-
06/10/2016 00:00
Expedição de documento
-
30/09/2016 00:00
Expedição de Mandado
-
30/09/2016 00:00
Expedição de Mandado
-
28/09/2016 00:00
Expedição de Ofício
-
28/09/2016 00:00
Expedição de Ofício
-
05/09/2016 00:00
Publicação
-
01/09/2016 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
31/08/2016 00:00
Procedência
-
08/07/2016 00:00
Mandado
-
06/07/2016 00:00
Documento
-
06/07/2016 00:00
Expedição de documento
-
21/06/2016 00:00
Expedição de Certidão
-
06/05/2016 00:00
Documento
-
06/05/2016 00:00
Concluso para Despacho
-
29/04/2016 00:00
Documento
-
29/04/2016 00:00
Petição
-
27/04/2016 00:00
Expedição de Mandado
-
19/04/2016 00:00
Publicação
-
18/04/2016 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
14/04/2016 00:00
Mero expediente
-
26/10/2015 00:00
Expedição de Alvará
-
12/08/2015 00:00
Documento
-
27/07/2015 00:00
Expedição de Certidão
-
21/07/2015 00:00
Petição
-
13/07/2015 00:00
Expedição de Ofício
-
01/07/2015 00:00
Petição
-
18/06/2015 00:00
Petição
-
31/03/2015 00:00
Petição
-
13/03/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
13/03/2015 00:00
Petição
-
13/03/2015 00:00
Petição
-
13/03/2015 00:00
Documento
-
13/03/2015 00:00
Expedição de Certidão
-
12/03/2015 00:00
Mandado
-
12/03/2015 00:00
Expedição de Mandado
-
12/03/2015 00:00
Expedição de Mandado
-
10/03/2015 00:00
Expedição de documento
-
10/03/2015 00:00
Petição
-
23/02/2015 00:00
Mandado
-
20/02/2015 00:00
Expedição de Mandado
-
14/02/2015 00:00
Publicação
-
11/02/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
10/02/2015 00:00
Liminar
-
09/02/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
09/02/2015 00:00
Petição
-
09/02/2015 00:00
Petição
-
06/02/2015 00:00
Publicação
-
03/02/2015 00:00
Relação encaminhada ao Diário de Justiça Eletrônico
-
02/02/2015 00:00
Mero expediente
-
30/01/2015 00:00
Concluso para Despacho
-
30/01/2015 00:00
Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2024
Ultima Atualização
16/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000266-04.2020.8.05.0269
Agnaldo Sergio Pereira
Companhia de Eletricidade do Estado da B...
Advogado: Harrison Ferreira Leite
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/09/2020 09:56
Processo nº 0013504-92.2018.8.05.0110
Leandro Mendes de Jesus
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Advogado: Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/05/2019 09:02
Processo nº 0013504-92.2018.8.05.0110
O Ministerio Publico do Estado da Bahia
Leandro Mendes de Jesus
Advogado: Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 04/11/2024 08:24
Processo nº 8017339-66.2023.8.05.0274
Banco do Brasil S/A
Torre Construtora LTDA
Advogado: Ricardo Luiz Santos Mendonca
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 23/11/2023 13:45
Processo nº 8124072-70.2021.8.05.0001
Roque Luiz dos Santos
Estado da Bahia
Advogado: Camila Maria Rocha e Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/10/2021 11:25