TJBA - 0307682-51.2019.8.05.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Des Antonio Maron Agle Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 14:24
Deliberado em Sessão - Pedido de Vista
-
15/07/2025 09:44
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
10/07/2025 14:49
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2025 14:49
Incluído em pauta para 29/07/2025 08:30:00 Sala de Sessão 01.
-
01/07/2025 14:53
Deliberado em Sessão - Pedido de Vista
-
10/06/2025 10:02
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
05/06/2025 15:35
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2025 15:34
Incluído em pauta para 01/07/2025 08:30:00 Sala de Sessão 01.
-
27/05/2025 15:28
Deliberado em Sessão - Pedido de Vista
-
26/05/2025 14:55
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
19/05/2025 19:05
Deliberado em Sessão - Adiado
-
09/05/2025 16:04
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
09/05/2025 16:02
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
08/05/2025 15:28
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2025 15:27
Incluído em pauta para 27/05/2025 08:30:00 Sala de Sessão 01.
-
06/05/2025 12:29
Expedição de Certidão.
-
25/04/2025 06:30
Juntada de Petição de pedido de sustentação oral
-
16/04/2025 17:28
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 17:07
Incluído em pauta para 12/05/2025 12:00:00 3ª Câmara Cível - Plenário Virtual.
-
16/04/2025 09:53
Solicitado dia de julgamento
-
03/02/2025 14:06
Conclusos #Não preenchido#
-
03/02/2025 13:04
Juntada de Petição de petição
-
23/12/2024 09:43
Expedição de Certidão.
-
23/12/2024 09:42
Expedição de Certidão.
-
20/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Des.
Antônio Maron Agle Filho DECISÃO 0307682-51.2019.8.05.0001 Apelação Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Apelante: Utiara Sa Agro Industria & Comercio Advogado: Rodrigo Rocha Rodrigues (OAB:BA44933-A) Advogado: Andre Barachisio Lisboa (OAB:BA3608-A) Advogado: Pedro Barachisio Lisboa (OAB:BA5692-A) Advogado: Sylvio Garcez Junior (OAB:BA7510-A) Apelado: Utiara Sa Agro Industria & Comercio Advogado: Sylvio Garcez Junior (OAB:BA7510-A) Advogado: Pedro Barachisio Lisboa (OAB:BA5692-A) Advogado: Andre Barachisio Lisboa (OAB:BA3608-A) Advogado: Rodrigo Rocha Rodrigues (OAB:BA44933-A) Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil Sa Advogado: Isael Bernardo De Oliveira (OAB:CE6814-A) Advogado: Valternan Pinheiro Prates (OAB:BA14040-A) Apelado: Banco Do Nordeste Do Brasil Sa Advogado: Valternan Pinheiro Prates (OAB:BA14040-A) Advogado: Isael Bernardo De Oliveira (OAB:CE6814-A) Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Terceira Câmara Cível Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 0307682-51.2019.8.05.0001 Órgão Julgador: Terceira Câmara Cível APELANTE: UTIARA SA AGRO INDUSTRIA & COMERCIO e outros Advogado(s): RODRIGO ROCHA RODRIGUES (OAB:BA44933-A), PEDRO BARACHISIO LISBOA (OAB:BA5692-A), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB:BA7510-A), ANDRE BARACHISIO LISBOA (OAB:BA3608-A), ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA (OAB:CE6814-A), VALTERNAN PINHEIRO PRATES (OAB:BA14040-A) APELADO: UTIARA SA AGRO INDUSTRIA & COMERCIO e outros Advogado(s): VALTERNAN PINHEIRO PRATES (OAB:BA14040-A), ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA (OAB:CE6814-A), ANDRE BARACHISIO LISBOA (OAB:BA3608-A), PEDRO BARACHISIO LISBOA (OAB:BA5692-A), RODRIGO ROCHA RODRIGUES (OAB:BA44933-A), SYLVIO GARCEZ JUNIOR (OAB:BA7510-A) MAF 02 DECISÃO Trata-se de recurso de apelação cível, interposto por UTIARA S.A.
AGRO INDÚSTRIA & COMÉRCIO, seguido de apelação adesiva manejada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. – BNB, contra a sentença (IDs 12641106 e 12641098) proferida pelo MM.
Juízo de Direito da 14ª Vara de Relações de Consumo da Comarca de Salvador, que, nos autos dos Embargos à Execução contra este movido, julgou parcialmente procedentes os pedidos para: "...determinar o abatimento do valor exequendo correspondente à amortização de R$ 493.287,13 (quatrocentos e noventa e três mil, duzentos e oitenta e sete reais e treze centavos), já registrado na planilha de fls. 12-13 dos autos da execução, porém não computado; além de limitar a exigência de juros capitalizados ao período de carência.
Diante da sucumbência recíproca, condeno as partes ao rateio das custas processuais e ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para a Embargante e R$ 10.000,00 (dez mil reais) para o Embargado, com base no art. 85, §8º, do CPC...".
A recorrente embargante pleiteia, inicialmente, a manutenção do benefício da assistência judiciária gratuita.
Contudo, verifica-se que o referido benefício foi concedido na origem (ID 12641073), em agosto de 2019.
Foi proferido despacho no ID 70336119, intimando a recorrente, par a, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar a alegada hipossuficiência econômico-financeira, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade recursal.
Em resposta, o recorrente apresentou petição registrada no ID 71419795, reiterando a condição de insuficiência financeira, que inviabiliza o pagamento das custas processuais.
Sustentou que a empresa tem acumulado sucessivos prejuízos, os quais atingiram, no último balanço apresentado, o montante de R$ 187.358.043,11, conforme declaração contábil de faturamento e balanço patrimonial anexados.
Para comprovação, colacionou aos autos os documentos identificados sob IDs 71419796, 71419797, 71419798, 71419800 e 71419801. É o breve relatório.
Decido, adiante.
Consabido, em se tratando de pessoa jurídica, não basta a mera declaração para que tenha acesso ao benefício da gratuidade de justiça, sendo necessário provar a hipossuficiência. À vista da pacificação do entendimento, a Corte Cidadã inclusive editou o seguinte enunciado sumular: Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais. (Súmula 481, CORTE ESPECIAL, julgado em 28/06/2012, DJe 01/08/2012) Do exame dos fólios, observa-se tratar-se a Recorrente de pessoa jurídica, portanto, não possui presunção relativa de hipossuficiência.
Deste modo, caber-lhe-ia provar tal condição, que, de fato, não ocorreu.
Considerando que o benefício da gratuidade de justiça foi concedido pelo magistrado de primeiro grau há mais de cinco anos (ID 12641073), tornou-se imprescindível que a apelante demonstrasse, no momento atual, o preenchimento dos requisitos necessários para a manutenção da benesse.
No caso em análise, a apelante deixou de apresentar documentos suficientes para comprovar a alegada situação de miserabilidade econômico-financeira na atualidade.
Com efeito, a análise do balanço patrimonial juntado ao ID 71419796 (fl. 02) revela que a empresa possui ativo total no montante de oito milhões, setecentos e trinta e oito mil, seiscentos e vinte e dois reais e cinquenta e oito centavos (R$ 8.738.622,58), o que contraria a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa jurídica.
Desse modo, ao não comprovar o preenchimento dos requisitos necessários para o deferimento dos benefícios da gratuidade de Justiça, uma vez que este não pode ser deferido de forma geral e indiscriminada, mas somente àqueles que se enquadrem no conceito legal de hipossuficiência, a concessão da justiça gratuita deve ser negada.
Veja-se: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIÇA GRATUITA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS - INDEFERIMENTO. - O benefício da justiça gratuita pode ser concedido à pessoa física ou jurídica, desde que comprovada à necessidade da benesse.
Ausente comprovação idônea da condição de necessitados dos pretendentes, o pedido deve ser indeferido.(TJ-MG - AI: 10000212375752001 MG, Relator: Valdez Leite Machado, Data de Julgamento: 24/03/2022, Câmaras Cíveis / 14ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 25/03/2022) Conclusão Isto posto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça e determino a intimação da Apelante para recolher as custas recursais, no prazo de 10 dias (art. 99, §7º, do CPC), sob pena de deserção.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Salvador/BA, data registrada no sistema.
Des.
Antônio Maron Agle Filho Relator -
19/12/2024 04:16
Publicado Decisão em 19/12/2024.
-
19/12/2024 04:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
-
16/12/2024 18:47
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a UTIARA SA AGRO INDUSTRIA & COMERCIO - CNPJ: 14.***.***/0002-14 (APELANTE).
-
17/10/2024 13:44
Conclusos #Não preenchido#
-
17/10/2024 12:34
Juntada de Petição de petição incidental
-
03/10/2024 02:53
Publicado Despacho em 03/10/2024.
-
03/10/2024 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/10/2024
-
02/10/2024 14:17
Expedição de Certidão.
-
02/10/2024 14:17
Expedição de Certidão.
-
30/09/2024 16:31
Proferido despacho de mero expediente
-
15/07/2023 02:50
Decorrido prazo de Utiara Sa Agroindustria e Comercio Ltda em 10/07/2023 23:59.
-
06/06/2023 13:24
Publicado Despacho em 23/05/2023.
-
06/06/2023 13:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2023
-
31/05/2023 11:09
Conclusos #Não preenchido#
-
31/05/2023 11:09
Juntada de Certidão
-
31/05/2023 10:31
Juntada de Petição de petição
-
22/05/2023 15:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
19/05/2023 21:29
Proferido despacho de mero expediente
-
26/02/2022 01:12
Decorrido prazo de Utiara Sa Agroindustria e Comercio Ltda em 25/02/2022 23:59.
-
26/02/2022 01:12
Decorrido prazo de Utiara Sa Agroindustria e Comercio Ltda em 25/02/2022 23:59.
-
26/02/2022 01:03
Decorrido prazo de Banco do Nordeste do Brasil SA em 25/02/2022 23:59.
-
26/02/2022 01:03
Decorrido prazo de Banco do Nordeste do Brasil SA em 25/02/2022 23:59.
-
20/02/2022 00:47
Decorrido prazo de Banco do Nordeste do Brasil SA em 17/02/2022 23:59.
-
20/02/2022 00:47
Decorrido prazo de Banco do Nordeste do Brasil SA em 17/02/2022 23:59.
-
05/02/2022 00:01
Expedição de Certidão.
-
05/02/2022 00:01
Expedição de Certidão.
-
03/02/2022 09:03
Conclusos #Não preenchido#
-
02/02/2022 17:55
Juntada de Petição de petição
-
01/02/2022 20:58
Juntada de Petição de petição
-
26/01/2022 08:49
Publicado Despacho em 26/01/2022.
-
26/01/2022 08:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/01/2022
-
25/01/2022 10:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
24/01/2022 15:28
Proferido despacho de mero expediente
-
26/01/2021 15:23
Conclusos #Não preenchido#
-
26/01/2021 15:23
Expedição de Certidão.
-
26/01/2021 08:31
Expedição de Certidão.
-
25/01/2021 13:31
Recebidos os autos
-
25/01/2021 13:31
Expedição de Certidão.
-
25/01/2021 13:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/01/2021
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0385138-24.2012.8.05.0001
Estado da Bahia
Jailton Brandao Oliveira
Advogado: Wagner Veloso Martins
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 27/04/2018 09:18
Processo nº 8001748-70.2023.8.05.0078
Maria Helena Cezar
Banco Bmg SA
Advogado: Allison Charle Reis Alves
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/09/2024 15:26
Processo nº 8001748-70.2023.8.05.0078
Maria Helena Cezar
Banco Bmg SA
Advogado: Allison Charle Reis Alves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/07/2023 23:25
Processo nº 0307682-51.2019.8.05.0001
Utiara SA Agro Industria &Amp; Comercio
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Andre Barachisio Lisboa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/01/2021 01:21
Processo nº 8002787-73.2020.8.05.0154
C. Claudino Transportes LTDA
Construcoes Acnt LTDA
Advogado: Josevan Barbosa da Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/12/2020 11:20