TJBA - 8003134-24.2015.8.05.0044
1ª instância - 1Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Registro Publico e Acidente de Trabalho - Candeias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 02:24
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CANDEIAS em 04/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 01:16
Decorrido prazo de FRANCISCO DOS SANTOS em 08/07/2025 23:59.
-
30/07/2025 09:32
Baixa Definitiva
-
30/07/2025 09:32
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2025 09:31
Ato ordinatório praticado
-
28/06/2025 18:20
Publicado Intimação em 02/06/2025.
-
28/06/2025 18:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANDEIAS Processo: EXECUÇÃO FISCAL n. 8003134-24.2015.8.05.0044 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANDEIAS EXEQUENTE: MUNICIPIO DE CANDEIAS e outros Advogado(s): MARIA IVETE DE OLIVEIRA (OAB:BA12709) EXECUTADO: FRANCISCO DOS SANTOS Advogado(s): MARLENE TAMIRES DA SILVA DE MATOS BISPO (OAB:BA78026) SENTENÇA
Vistos. Trata-se de execução fiscal pretendendo perceber crédito tributário, tendo como partes as acima especificadas. O feito encontra-se paralisado sem qualquer ato processual positivo no sentido de percepção do valor contido no título executivo. É o relatório. Decido. As demandas judiciais não podem se perpetuar eternamente, permanecendo paralisadas até que o Credor promova meios adequados para satisfação de seu crédito. Desse modo, a própria Lei 6.830/80, que regulamenta o processo de execução fiscal, prevê em seu artigo 40 a hipótese de prescrição intercorrente, ou seja, quando transcorrido lapso superior a 5 (cinco) anos, após suspensão do processo, poderá (deverá) ser extinto o feito em razão da prescrição. A Primeira Seção do col.
Superior Tribunal de Justiça, recentemente, ao decidir o Recurso Especial Repetitivo 1.340.553, de relatoria do em.
Ministro Mauro Campbell Marques, traçou parâmetros para declaração de prescrição virtual, entendendo prescindível a existência de despacho suspendendo a execução para termo de sua contagem. Nesse sentido, impõe-se colacionar trecho da ementa: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
ARTS. 1.036 E SEGUINTES DO CPC/2015 (ART. 543-C, DO CPC/1973).
PROCESSUAL CIVIL.
TRIBUTÁRIO.
SISTEMÁTICA PARA A CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (PRESCRIÇÃO APÓS A PROPOSITURA DA AÇÃO) PREVISTA NO ART. 40 E PARÁGRAFOS DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL (LEI N. 6.830/80). 1.
O espírito do art. 40, da Lei n. 6.830/80 é o de que nenhuma execução fiscal já ajuizada poderá permanecer eternamente nos escaninhos do Poder Judiciário ou da Procuradoria Fazendária encarregada da execução das respectivas dívidas fiscais. 2.
Não havendo a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se automaticamente o procedimento previsto no art. 40 da Lei n. 6.830/80, e respectivo prazo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal.
Esse o teor da Súmula n. 314/STJ: "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente".[...] 5.
Recurso especial não provido.
Acórdão submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973). (REsp 1340553/RS, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) In casu, realizada a triagem de processos que se enquadravam na referida situação, constata-se que a pretensão há muito foi alcançada pela prescrição intercorrente, considerando-se suspensa a execução desde o último ato processual, com transcurso do prazo quinquenal após a mencionada suspensão. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução fiscal com base no artigo 40, §4º, reconhecendo a prescrição intercorrente, extinguindo o processo com base no artigo 924, inciso V, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P.R.I. Prescindível intimação do Executado, aplicando-se o disposto no artigo 346 do Código de Processo Civil, precipuamente porque eventual nulidade não lhe trará qualquer prejuízo. Dou força de mandado/ofício à presente sentença. Candeias, data da assinatura eletrônica. Ana Bárbara Barbuda Ferreira Motta Juíza de Direito -
29/05/2025 11:10
Expedição de intimação.
-
29/05/2025 11:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido# Documento: 500945835
-
29/05/2025 11:09
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 12:04
Declarada decadência ou prescrição
-
16/05/2025 09:16
Conclusos para julgamento
-
27/02/2025 01:49
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CANDEIAS em 26/02/2025 23:59.
-
31/01/2025 18:15
Decorrido prazo de FRANCISCO DOS SANTOS em 30/01/2025 23:59.
-
29/12/2024 08:11
Publicado Sentença em 10/12/2024.
-
29/12/2024 08:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2024
-
06/12/2024 17:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2024
-
06/12/2024 17:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2024
-
06/12/2024 17:06
Cominicação eletrônica
-
06/12/2024 17:06
Cominicação eletrônica
-
06/12/2024 17:06
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
02/12/2024 18:02
Conclusos para julgamento
-
02/12/2024 18:02
Juntada de Petição de pedido de extinção por pagamento da dívida
-
29/11/2024 10:21
Ato ordinatório praticado
-
26/11/2024 17:49
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2024 20:28
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2024 20:00
Juntada de Petição de petição
-
19/09/2024 16:54
Expedição de carta.
-
19/07/2023 10:06
Ato ordinatório praticado
-
02/12/2022 15:42
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2022 00:07
Conclusos para despacho
-
08/09/2020 21:41
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2020 18:48
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2020 19:40
Conclusos para julgamento
-
31/08/2015 12:30
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2015 19:35
Conclusos para decisão
-
29/07/2015 19:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2015
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho Exe • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8006519-85.2023.8.05.0274
Joao Vitor Cardoso Pereira
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Advogado: Rodolfo Mascarenhas Leao
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/02/2024 14:40
Processo nº 8006519-85.2023.8.05.0274
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Joao Vitor Cardoso Pereira
Advogado: Leandro do Nascimento Vidal
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/05/2023 16:31
Processo nº 0046502-96.2011.8.05.0001
Paulo Roberto Argolo Silva
Instituto Nacional de Seguro Social Inss
Advogado: Iran dos Santos D El Rei
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/05/2011 09:26
Processo nº 8000965-58.2020.8.05.0248
Alice do Rosario Santos
Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA
Advogado: Gustavo Santos Cisne Pessoa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/09/2020 18:14
Processo nº 0312379-14.2015.8.05.0080
Eliete Lima Ferreira
Humberto Almeida Borba
Advogado: Diogo Alves Pereira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/09/2015 16:06