TJCE - 0107541-91.2016.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Iracema Martins do Vale
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 13:30
Remessa
-
30/07/2025 13:30
Baixa Definitiva
-
30/07/2025 13:30
Transitado em Julgado
-
30/07/2025 13:30
Transitado em Julgado
-
30/07/2025 13:30
Certidão de Trânsito em Julgado
-
29/07/2025 21:16
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 08:51
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 08:55
Decorrendo Prazo
-
07/07/2025 08:55
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
07/07/2025 08:55
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0107541-91.2016.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apte/Apdo: Hellosman Sampaio de Lacerda - Apte/Apdo: Estado do Ceará - Des.
ELIZABETE SILVA PINHEIRO - PORTARIA 1550/2024 - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade.
RECURSOS CONHECIDOS, DESPROVIDO O DO AUTOR E PROVIDO O DO ESTADO DO CEARÁ. - EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS.
DIREITO CONSTITUCIONAL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE.
PARECER PRÉVIO DO TRIBUNAL DE CONTAS PELA REJEIÇÃO DAS CONTAS DO PREFEITO.
ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
NÃO CONFIGURADO.
INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS.
IRREGULARIDADES SOBRE AS QUAIS O GESTOR SE MANIFESTOU OPORTUNAMENTE.
APELAÇÃO DO AUTOR DESPROVIDA.
ESTADO DO CEARÁ REQUER A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
VALOR ÍNFIMO.
POSSIBILIDADE.
RECURSO PROVIDO.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA.1.
EM EVIDÊNCIA, APELAÇÕES CÍVEIS ADVERSANDO SENTENÇA EM QUE O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU REJEITOU O PEDIDO AUTORAL DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE PARECER PRÉVIO EMITIDO PELO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS PELA DESAPROVAÇÃO DAS CONTAS DO PREFEITO DE MILAGRES/CE REFERENTES AO EXERCÍCIO DE 2012, SOB A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. 2.
O RECORRENTE AFIRMA QUE TERIA OCORRIDO CERCEAMENTO AO SEU DIREITO DE DEFESA QUANDO DA AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA SE MANIFESTAR A RESPEITO DA INFORMAÇÃO Nº 16.797/2014 - ADITIVO, TENDO O PROCESSO SIDO REMETIDO DIRETAMENTE À PROCURADORIA E, POSTERIORMENTE, INCLUÍDO EM PAUTA.
ALEGA, AINDA, QUE A CITADA INFORMAÇÃO SERIA A ESSÊNCIA DA EMISSÃO DE PARECER DESFAVORÁVEL POR AQUELA CORTE DE CONTAS, O QUAL FOI SEGUIDO PELA CÂMARA DE VEREADORES EM SEU DECISÓRIO.3.
CONSOANTE DEFINIDO PELO STF NO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 729744, AO QUAL FOI ATRIBUÍDA REPERCUSSÃO GERAL, O PARECER PRÉVIO DOS TRIBUNAIS DE CONTAS, NESSES CASOS, TEM NATUREZA MERAMENTE OPINATIVA, UMA VEZ QUE A ATRIBUIÇÃO DE JULGAMENTO DAS CONTAS DE GOVERNO COMPETE AO PODER LEGISLATIVO.
ASSIM, TRATA-SE DE PRONUNCIAMENTO TÉCNICO COM O FIM DE SUBSIDIAR AS ATRIBUIÇÕES FISCALIZADORAS DO PODER LEGISLATIVO, O QUAL NÃO ESTÁ OBRIGADO A SE VINCULAR À MANIFESTAÇÃO OPINATIVA DAQUELE ÓRGÃO AUXILIAR.4.
AS DIVERGÊNCIAS INDICADAS PELA CORTE DE CONTAS NA INFORMAÇÃO Nº 16.797/2014 - ADITIVO, ÀS QUAIS ALUDE O RECORRENTE, REFEREM-SE À DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PELO PRÓPRIO GESTOR ACERCA DE IRREGULARIDADES ENCONTRADAS PELO ÓRGÃO TÉCNICO SOBRE AS QUAIS O ORA APELANTE FOI DEVIDAMENTE INTIMADO PARA SE MANIFESTAR.
ADEMAIS, TAL INFORMAÇÃO APENAS ANALISOU, EM SEDE CONCLUSIVA, OS MEMORIAIS DE DEFESA APRESENTADOS PELO AUTOR AO FIM DA INSTRUÇÃO.5.
ALÉM DISSO, ANTES DA ELABORAÇÃO DA INFORMAÇÃO Nº 16.797/2014 - ADITIVO, A QUAL O APELANTE ENTENDE SER A ORIGEM DE SUA DESAPROVAÇÃO DE CONTAS, HOUVE A EMISSÃO DO PARECER Nº 7067/2014 JÁ PELA REJEIÇÃO DAS CONTAS APRESENTADAS.6.
OBSERVA-SE QUE O TRÂMITE DO PROCESSO NO ÂMBITO DO TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS QUE CULMINOU NA EDIÇÃO DO PARECER PRÉVIO Nº 027/2015 SEGUIU O TRÂMITE REGULAR DEFINIDO NAS NORMAS DE REGÊNCIA, COM RESPEITO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.
ASSIM, NÃO ASSISTE RAZÃO AO INSURGENTE, DEVENDO A SENTENÇA SER MANTIDA NESSE PONTO.7.
POR SEU TURNO, O ESTADO DO CEARÁ, EM SEU APELO, REQUER A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FORAM DEFINIDOS EM R$ 500,00.8.
ENTENDO QUE O VALOR FIXADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NÃO REMUNERARIA CONDIGNAMENTE O TRABALHO DESEMPENHADO PELO CAUSÍDICO, RAZÃO PELA QUAL FIXO OS HONORÁRIOS NO VALOR DE R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS), NESSE VALOR JÁ OBSERVADA A MAJORAÇÃO IMPOSTA PELO ART. 85, §11, DO CPC.- APELAÇÃO DO AUTOR DESPROVIDA.- APELAÇÃO DO ESTADO DO CEARÁ PROVIDA.- SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DIREITO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAS APELAÇÕES CÍVEIS Nº 0107541-91.2016.8.06.0001, EM QUE FIGURAM AS PARTES ACIMA INDICADAS.
ACORDA A 3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DAS APELAÇÕES CÍVEIS, PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR E DAR PROVIMENTO AO APELO DO ESTADO DO CEARÁ, REFORMANDO, EM PARTE, A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA E HORA INDICADAS PELO SISTEMA.JUÍZA CONVOCADA ELIZABETE SILVA PINHEIRO - PORTARIA 1550/2024RELATORA . - Advs: Thales Catunda de Castro (OAB: 13138/CE) - Rayana Silveira Vasconcelos Dias (OAB: 50516/PE) - Procuradoria Geral do Estado do Ceará -
03/07/2025 07:11
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 21:37
Mover Obj A
-
02/07/2025 21:37
Mover Obj A
-
02/07/2025 21:35
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 21:35
Ato ordinatório praticado
-
02/07/2025 21:34
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
02/07/2025 21:34
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 21:34
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
01/07/2025 14:41
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
01/07/2025 14:37
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
01/07/2025 14:35
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 07:29
Disponibilização Base de Julgados
-
30/06/2025 18:28
Juntada de Acórdão
-
30/06/2025 13:30
Conhecido o recurso e não-provido
-
30/06/2025 13:30
Conhecido o recurso e não-provido
-
30/06/2025 13:30
Julgado
-
23/06/2025 13:30
Adiado
-
12/06/2025 09:52
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 09:52
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 06:50
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0107541-91.2016.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apte/Apdo: Hellosman Sampaio de Lacerda - Apte/Apdo: Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - DESPACHO Designo a primeira sessão desimpedida.
Intimamos as partes do processo para sessão de julgamento que está agendada.
Solicitação para sustentação oral através do e-mail da respectiva secretaria até as 18h do dia útil anterior ao dia da sessão Fortaleza, DESEMBARGADOR FRANCISCO LUCIANO LIMA RODRIGUES Presidente do (a) 3ª Câmara Direito Público - Advs: Rayana Silveira Vasconcelos Dias (OAB: 50516/PE) - Procuradoria Geral do Estado do Ceará -
10/06/2025 15:01
Expedição de Certidão.
-
10/06/2025 14:51
Inclusão em Pauta
-
10/06/2025 14:50
Para Julgamento
-
10/06/2025 14:20
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2025 11:34
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
10/06/2025 11:26
Juntada de Outros documentos
-
09/07/2024 12:06
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2024 12:06
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
27/05/2024 18:12
Expedição de Outros documentos.
-
27/05/2024 18:11
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
07/05/2024 08:41
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2024 08:41
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
10/03/2023 15:58
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2023 15:58
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
13/01/2023 13:08
Expedição de Outros documentos.
-
13/01/2023 13:08
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
21/10/2022 15:59
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2022 15:59
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de sucessão
-
30/03/2022 09:02
Conclusos para despacho
-
30/03/2022 09:02
Juntada de Petição
-
30/03/2022 08:46
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
23/03/2022 00:20
Expedição de Certidão.
-
22/03/2022 22:35
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
21/03/2022 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/03/2022 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/03/2022 09:20
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
17/03/2022 09:17
Proferido despacho de mero expediente
-
17/03/2022 09:17
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2022 17:50
Conclusos para despacho
-
15/03/2022 17:50
Expedição de Outros documentos.
-
15/03/2022 17:24
Distribuído por sorteio
-
15/03/2022 13:26
Registrado para Retificada a autuação
-
09/03/2022 10:11
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2022
Ultima Atualização
17/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0202349-94.2024.8.06.0167
Francilene Ribeiro Mesquita
Aapb Associacao dos Aposentados e Pensio...
Advogado: Ruslan Stuchi
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/02/2025 10:39
Processo nº 0115570-33.2016.8.06.0001
Oi S.A.
Superintendencia de Obras Publicas - Sop
Advogado: Adriana Astuto Pereira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/07/2022 16:37
Processo nº 0200036-90.2023.8.06.0137
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Alechandra Sousa Lima Luz
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/10/2024 18:06
Processo nº 3002228-73.2024.8.06.0013
Maria Liduina Oliveira de Lima
Banco Pan S.A.
Advogado: Francisco Alberto Fraga Rocha Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/11/2024 14:01
Processo nº 3000501-78.2025.8.06.0099
Janaina de Oliveira Ferreira
Icatu Seguros S/A
Advogado: Winston Bruno Nunes Pinho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/04/2025 16:19