17/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª Vara Cível de Fortaleza - GABINETE Telefone: (85) 3108-0144; E-mail: [email protected] PROCESSO: 3060355-06.2025.8.06.0001 ASSOCIADO(S): [3001357-54.2021.8.06.0011, 3001518-30.2022.8.06.0011] CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Comercial, Despesas Condominiais] EXEQUENTE: RESIDENCIAL PARQUE FIORI EXECUTADO: MARIA ELISABETE FAUSTINO FREITAS DECISÃO Aguarde-se o deslinde do agravo de instrumento interposto (ID 173621734), suspendendo os autos por 6 (seis) meses, podendo ocorrer movimentação em caso de comunicação nos autos ou manifestação das partes. Fortaleza, data da assinatura digital.

Juiz
08/09/2025 00:00

Publicado Intimação em 08/09/2025. Documento: 170768182
08/09/2025 00:00

Publicado Intimação em 08/09/2025. Documento: 170768182
08/09/2025 00:00

Publicado Intimação em 08/09/2025. Documento: 170768182
05/09/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025 Documento: 170768182
05/09/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025 Documento: 170768182
05/09/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025 Documento: 170768182
05/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª Vara Cível de Fortaleza - GABINETE Telefone: (85) 3108-0144; E-mail: [email protected] PROCESSO: 3060355-06.2025.8.06.0001 ASSOCIADO(S): [3001357-54.2021.8.06.0011, 3001518-30.2022.8.06.0011] CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Comercial, Despesas Condominiais] EXEQUENTE: RESIDENCIAL PARQUE FIORI EXECUTADO: MARIA ELISABETE FAUSTINO FREITAS DECISÃO O Condomínio autor requereu os benefícios da justiça gratuita. Primeiramente, é necessário salientar que o condomínio não visa à obtenção de lucros, assim, o fato de litigar contra um dos condôminos, da mesma forma, não se presta a caracterizar situação a reclamar a ajuda do Estado, haja vista que não cabe ao Judiciário, já assoberbado, suportar os custos relativos ao trâmite de um processo, que deveriam ser arcados pela parte. É sabido que no caso dos condomínios, aplica-se o mesmo regime jurídico, não bastando a prova de que a receita é insuficiente para cobrir as despesas, pois a hipossuficiência deve alcançar a todos os condôminos, sobre quem recai a obrigação de responder pelas despesas comuns. Vejamos a jurisprudência: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

CONDOMÍNIO.

PRECARIEDADE FINANCEIRA.

NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO.

PROVA INSUFICIENTE.

BENEFÍCIO INDEFERIDO.

DECISÃO MANTIDA.

I.

A concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica ou ente despersonalizado depende da comprovação inequívoca da sua precariedade financeira.

II.

Planilhas contábeis unilaterais e contas de água supostamente atrasadas não são suficientes para testificar a hipossuficiência econômica do condomínio.

III.

Recurso conhecido e desprovido. (TJ-DF Acórdão n.855521, 20140020298243AGI, Relator: JAMES EDUARDO OLIVEIRA, 4ª Turma Cível, Data de Julgamento: 11/03/2015, publicado no DJE: 23/03/2015.

Pág.: 195) (Grifo nosso) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO.

GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

CONCESSÃO.

INDEFERE.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

DECISÃO MANTIDA. 1.

Trata-se de recurso interposto contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de gratuidade de justiça feito pelo agravante. 2.

A presunção de veracidade do afirmado na declaração do postulante ao benefício assistencial é iuris tantum, podendo ser elidida quando houver elementos nos autos dos quais o magistrado possa extrair convicção em sentido contrário. 3.

O simples fato de o condomínio agravante ter alto índice de inadimplemento não é, por si só, motivo hábil a comprovar que a pessoa jurídica não possui patrimônio suficiente para arcar com as custas e demais despesas processuais. 4.

Recurso conhecido e não provido.

Decisão mantida. (TJ-DF AGI: 20160020286080AGI, Relator: ROMULO DE ARAUJO MENDES 1ª TURMA CÍVEL, Data de Julgamento: 14/06/2017, publicado no DJE: 14/07/2017) (Grifo nosso) Mas à evidência, o déficit anunciado pela parte autora em ID 170730404 se mostra perfeitamente administrável, devendo a parte lançar mão dos mecanismos competentes, previstos em Convenção, como é exemplo a cobrança de chamadas extras, a fim de contornar os resultados contábeis negativos. Em seção que trata "da gratuidade da justiça", o Código de Processo Civil estipula que "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural" e que "o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade,..." (Art. 99, parágrafos 3º e 2º, do CPC), quando existirem indícios suficientes que denotem a capacidade financeira da parte em arcar com as despesas do processo. Araken de Assis na obra intitulada Manual da execução, p. 812, esclarece que: "Em princípio, incumbindo a parte autora requerer a execução, conforme estipula o art. 798, caput, também lhe toca o ônus de antecipar quaisquer despesas.". Isto posto, não comprovado o preenchimento dos requisitos para a concessão do benefício de justiça gratuita, indefiro o pedido da parte autora de gratuidade da justiça, determinando a sua intimação, através de seu advogado, para no prazo de quinze (15) dias, recolher as custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, na forma do art. 290 do CPC. Após, voltem-me os autos conclusos emenda à inicial.

Fortaleza, data da assinatura digital.

Juiz
04/09/2025 10:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170768182
04/09/2025 10:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170768182
04/09/2025 10:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170768182
01/09/2025 09:45

Gratuidade da justiça não concedida a RESIDENCIAL PARQUE FIORI - CNPJ: 35.***.***/0001-56 (EXEQUENTE).
27/08/2025 13:09

Conclusos para despacho
27/08/2025 10:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/08/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/08/2025. Documento: 167447990
20/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª Vara Cível de Fortaleza - GABINETE Telefone: (85) 3108-0144; E-mail: [email protected] PROCESSO: 3060355-06.2025.8.06.0001 ASSOCIADO(S): [3001357-54.2021.8.06.0011, 3001518-30.2022.8.06.0011] CLASSE: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) ASSUNTO: [Cédula de Crédito Comercial, Despesas Condominiais] EXEQUENTE: RESIDENCIAL PARQUE FIORI EXECUTADO: MARIA ELISABETE FAUSTINO FREITAS DESPACHO A parte autora requereu na petição inicial os benefícios da gratuidade da justiça. O parágrafo 2º do art. 99 do CPC, diz que o juiz pode determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. Por seu turno, a Constituição da República de 1988 exige a comprovação da alegada insuficiência de recursos (artigo 5º, LXXIV). Deste modo, para melhor análise, faz-se necessário a juntada das três (3) últimas declarações do imposto de renda e outros documentos que comprovem seus rendimentos e despesas, para fins de verificação dos pressupostos de insuficiência de recursos da parte autora para pagar as custas e as despesas processuais. Isto posto, determino a intimação da parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos as três (3) últimas declarações do imposto de renda e outros documentos que comprovem seus rendimentos e despesas, para fins de verificação dos pressupostos de insuficiência de recursos para pagamento das custas e das despesas processuais, implicando a ausência de juntada dos documentos na anuência tácita a apreciação somente da prova juntada, tudo sob pena de indeferimento do benefício pleiteado, podendo optar pelo pagamento imediato das custas. Após, voltem-me conclusos emenda à inicial. Fortaleza, data da assinatura digital.

Juiz
20/08/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025 Documento: 167447990
19/08/2025 11:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 167447990
18/08/2025 09:07

Determinada a emenda à inicial
29/07/2025 15:40

Conclusos para decisão
29/07/2025 15:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/07/2025

Ultima Atualização
17/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3043649-79.2024.8.06.0001

Embracon Administradora de Consorcio Ltd...

Adriano Costa Araujo

Advogado: Manoel Luiz Alves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 18/12/2024 09:56

Exibir Processo

Processo nº 3035214-19.2024.8.06.0001

Jose Alves Marques

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Luciano Lauar de Oliveira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/11/2024 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0200389-84.2024.8.06.0141

Maria Lucivane da Rocha Ferreira

Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/08/2024 13:24

Exibir Processo

Processo nº 3001021-87.2025.8.06.0018

Gabriel de Melo Freire

Centro de Integracao de Educacao de Jove...

Advogado: Robson de Luna Alves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/07/2025 16:47

Exibir Processo

Processo nº 3003589-65.2025.8.06.0151

Francisco Antonio Braz da Silva

Banco Safra S A

Advogado: Karine Menezes Rocha

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/07/2025 19:12

Exibir Processo