TJCE - 0057066-68.2015.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Andrea Mendes Bezerra Delfino
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 04:53
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 15:35
Decorrendo Prazo
-
28/08/2025 15:35
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
28/08/2025 15:10
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/08/2025 14:24
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
26/08/2025 14:24
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:23
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0057066-68.2015.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Sandro Tadeu Freitas Santos - Apelado: Ministério Público Estadual - Des.
CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025 - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADO SEM OBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP.
AUSÊNCIA DE OUTRAS PROVAS AUTÔNOMAS.
NULIDADE.
ABSOLVIÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. #BNMPI.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA CONDENATÓRIA PELA PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO MAJORADO, COM FUNDAMENTO EM RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADO DURANTE O INQUÉRITO POLICIAL.2.
A DEFESA SUSTENTA A NULIDADE DO RECONHECIMENTO POR DESCUMPRIMENTO DAS FORMALIDADES LEGAIS E AUSÊNCIA DE PROVAS AUTÔNOMAS CAPAZES DE SUSTENTAR O ÉDITO CONDENATÓRIO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE O RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADO SEM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES DO ART. 226 DO CPP É PROVA LÍCITA E APTA A FUNDAMENTAR CONDENAÇÃO CRIMINAL; E (II) SABER SE EXISTEM OUTRAS PROVAS AUTÔNOMAS E SUFICIENTES PARA SUSTENTAR A CONDENAÇÃO DO RÉU, AFASTANDO A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O RECONHECIMENTO PESSOAL NÃO OBSERVOU AS FORMALIDADES PREVISTAS NO ART. 226 DO CPP, SENDO REALIZADO SEM JUSTIFICATIVA DA AUTORIDADE POLICIAL E COM DESCRIÇÃO GENÉRICA DOS AUTORES.4.
AS VÍTIMAS RECONHECERAM O RÉU A PARTIR DE IMAGEM VEICULADA EM REPORTAGEM TELEVISIVA, O QUE COMPROMETE A ESPONTANEIDADE E CONFIABILIDADE DO RECONHECIMENTO.5.
NÃO HÁ NOS AUTOS PROVAS AUTÔNOMAS QUE CONFIRMEM A AUTORIA DO CRIME.
AS VARIAÇÕES NOS DEPOIMENTOS DAS VÍTIMAS E A INEXISTÊNCIA DE OUTROS ELEMENTOS DE CORROBORAÇÃO IMPEDEM A FORMAÇÃO DE JUÍZO SEGURO DE CONDENAÇÃO.6.
A JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO STJ VEDA A CONDENAÇÃO COM BASE EXCLUSIVA EM RECONHECIMENTO VICIADO, APLICANDO A TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA PARA ABSOLVER O RÉU COM FUNDAMENTO NO ART. 386, VII, DO CPP.TESE DE JULGAMENTO: 1.
O RECONHECIMENTO PESSOAL REALIZADO SEM OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES DO ART. 226 DO CPP É PROVA ILÍCITA E NÃO PODE SUSTENTAR CONDENAÇÃO PENAL. 2.
A AUSÊNCIA DE PROVAS AUTÔNOMAS QUE CORROBOREM A AUTORIA IMPÕE A ABSOLVIÇÃO DO RÉU, NOS TERMOS DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ARTS. 157, § 1º, E 226; CF/1988, ART. 5º, LVII.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RHC 206.846, REL.
MIN.
GILMAR MENDES, 2ª TURMA, J. 22.02.2022; STF, HC 177.263 AGR, REL.
MIN.
GILMAR MENDES, 2ª TURMA, DJE 18.12.2019; STJ, HC 598.886, REL.
MIN.
ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, 6ª TURMA, J. 23.03.2021.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS EM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO PARA DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 19 DE AGOSTO DE 2025JUIZ CONVOCADO CID PEIXOTO DO AMARAL NETO - PORT. 252/2025RELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual -
25/08/2025 15:30
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:22
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
25/08/2025 15:22
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:21
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2025 15:20
Mover Obj A
-
25/08/2025 15:20
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
21/08/2025 10:22
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
21/08/2025 09:23
Juntada de Outros documentos
-
20/08/2025 20:03
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 14:56
Expedição de Ofício.
-
20/08/2025 07:30
Disponibilização Base de Julgados
-
19/08/2025 12:40
Juntada de Acórdão
-
19/08/2025 09:00
Conhecido o recurso e provido
-
19/08/2025 09:00
Julgado
-
14/08/2025 09:38
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 09:55
Conclusos para despacho
-
11/08/2025 09:55
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 09:43
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/08/2025 15:33
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 15:21
Inclusão em Pauta
-
08/08/2025 15:21
Para Julgamento
-
07/08/2025 11:14
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 21:45
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
06/08/2025 13:31
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2025 13:31
Proferido despacho de mero expediente
-
05/08/2025 10:34
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 08:37
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
04/08/2025 17:08
Juntada de Outros documentos
-
31/07/2025 10:00
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 10:00
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
31/07/2025 09:59
Juntada de Petição de parecer
-
31/07/2025 09:51
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
31/07/2025 09:50
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 18:28
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/07/2025 18:28
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 18:28
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
11/07/2025 18:28
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
11/07/2025 18:27
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
11/07/2025 18:27
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
11/07/2025 17:46
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
11/07/2025 17:23
Distribuído por sorteio
-
09/07/2025 10:22
Registrado para Retificada a autuação
-
09/07/2025 10:22
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0200996-82.2024.8.06.0049
Banco do Nordeste do Brasil SA
Maria Aparecida Gama Carvalho
Advogado: Jean Marcell de Miranda Vieira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/10/2024 15:14
Processo nº 0200872-70.2022.8.06.0049
Paulo Pereira Nascimento
Banco do Nordeste do Brasil SA
Advogado: Tarcisio Reboucas Porto Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/08/2022 10:48
Processo nº 0201216-06.2024.8.06.0300
Em Segredo de Justica
Antonio Halisson Cavalcante da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/04/2024 16:57
Processo nº 0500296-37.2011.8.06.0001
Leurinbergue Lima da Silva
Joao Paulo Sousa Moura
Advogado: Victor Saldanha Fontenele
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/08/2011 16:41
Processo nº 0057066-68.2015.8.06.0001
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Sandro Tadeu Freitas Santos
Advogado: Kleber Moreira Rodrigues
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 31/08/2015 10:46