TJCE - 3000510-65.2022.8.06.0157
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Reriutaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2023 10:50
Arquivado Definitivamente
-
13/07/2023 10:50
Juntada de Certidão
-
13/07/2023 10:50
Transitado em Julgado em 13/07/2023
-
12/07/2023 05:30
Decorrido prazo de Banco Bradesco SA em 11/07/2023 23:59.
-
07/07/2023 09:39
Audiência Conciliação cancelada para 23/06/2023 09:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.
-
03/07/2023 16:16
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
27/06/2023 10:24
Juntada de Petição de ciência
-
27/06/2023 00:00
Publicado Sentença em 27/06/2023.
-
26/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Reriutaba Vara Única da Comarca de Reriutaba Av.
José Cassimiro de Abreu, S/N, Carão - CEP 62260-000, Fone: (88) 3637-2045, Reriutaba-CE - E-mail: [email protected] Processo: 3000510-65.2022.8.06.0157 Promovente: RAIMUNDO LUCIO DO NASCIMENTO Promovido: Banco Bradesco SA SENTENÇA Trata-se de Ação de Indenização c/c com Repetição de Indébito e Danos Morais com Pedido de Liminar pelas partes já qualificadas nos presentes autos.
Durante a tramitação do feito, a parte autora requereu no ID nº 59428706 a desistência da presente demanda. É o sucinto relato.
Decido.
A desistência atende às formalidades legais e nada há que obstaculize sua homologação imediata, independentemente da concordância do réu, haja vista que, no microssistema dos juizados especiais, a ausência da parte autora às audiências do procedimento acarreta, instantânea e automaticamente, a extinção do processo (Lei nº 9.099/1995, art. 51, caput, I).
Isso significa que é admissível a desistência tácita da ação, cuja eficácia se produz sem necessidade de anuência da parte ré.
Ora, se os efeitos da desistência tácita se operam sem o aval da parte ré, não faz sentido que, para a desistência expressa, seja de outro modo.
Note-se que os juizados especiais cíveis lidam com as causas de valores econômicos menos expressivos e, desse modo, é bastante razoável que, em regra, o interesse público subjacente à relação processual ceda ao interesse privado da parte que se desinteressa pela solução do litígio.
Em face do exposto, homologo POR SENTENÇA a desistência manifestada pelo(a) autor(a), a fim de que produza seus efeitos legais (NCPC, art. 200, parágrafo único).
Em consequência, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito, na forma do artigo 354, combinado com o disposto no artigo 485, caput, inciso VIII, do Novo Código de Processo Civil.
Desde já autorizo à parte Autora o desentranhamento dos documentos anexados à petição inicial.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei nº. 9.099/95).
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se a parte autora por DJE.
Após, ARQUIVEM-SE os autos.
Expedientes necessários.
Reriutaba-CE, 16 de junho de 2023.
Ricardo Barbosa Silva Juiz Leigo DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. 40, da Lei nº 9.099/95.
Expedientes necessários.
Reriutaba-CE, 16 de junho de 2023.
Luiz Eduardo Viana Pequeno Juiz de Direito -
26/06/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2023
-
23/06/2023 16:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/06/2023 16:04
Extinto o processo por desistência
-
22/06/2023 08:56
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2023 14:04
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
21/05/2023 20:16
Juntada de Petição de pedido de extinção do processo
-
13/04/2023 20:29
Juntada de Petição de pedido (outros)
-
24/01/2023 13:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/12/2022 12:43
Conclusos para decisão
-
21/12/2022 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
21/12/2022 12:43
Audiência Conciliação designada para 23/06/2023 09:30 Vara Única da Comarca de Reriutaba.
-
21/12/2022 12:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/12/2022
Ultima Atualização
13/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000331-14.2022.8.06.0002
Luiza Loureiro Lima - EPP
Banco Bradesco SA
Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/05/2022 23:07
Processo nº 3001344-38.2023.8.06.0091
Maria da Paz Coelho Simao da Silva
Enel
Advogado: Antonio Cleto Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/06/2023 08:54
Processo nº 3000624-18.2016.8.06.0091
Claudio Nunes Mangueira - ME
Antonio Carlos Rodrigues de Andrade
Advogado: Victor Hugo de Oliveira Uchoa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/05/2016 11:32
Processo nº 3001043-64.2023.8.06.0003
Larissa Araujo Borges
Gol Linhas Aereas S/A
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/06/2023 14:19
Processo nº 3000512-35.2022.8.06.0157
Raimundo Lucio do Nascimento
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Joao Victor Melo Magalhaes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/12/2022 12:55