30/07/2025 04:44

Decorrido prazo de JOSE LIVIO ALMEIDA MOREIRA em 29/07/2025 23:59.
30/07/2025 04:18

Decorrido prazo de QUERILENE MARIA DANTAS MOREIRA em 29/07/2025 23:59.
15/07/2025 04:05

Confirmada a comunicação eletrônica
08/07/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 08/07/2025. Documento: 163064489
07/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025 Documento: 163064489
07/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vara Única da Comarca de Ipaumirim 0200463-56.2022.8.06.0094 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Prestação de Serviços] AUTOR: JUCIEUDA FERREIRA PONTES REU: MUNICIPIO DE IPAUMIRIM S E N T E N Ç A

Vistos.

Trata-se de Ação de cobrança de verbas trabalhistas proposta por JUCIEUDA FERREIRA PONTES em face do MUNICÍPIO DE IPAUMIRIM.

O município requerido opôs Embargos de Declaração no id. 87601653 alegando que a sentença foi contraditória, uma vez que não reconheceu a isenção das custas judiciais. É o relatório.

DECIDO.

Os Embargos de Declarações são cabíveis nas hipóteses do art. 1.022 do CPC e na forma do art. 1023 do CPC, quais sejam: Art. 1.022.

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Art. 1.023.

Os embargos serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, e não se sujeitam a preparo. Registre-se que o prazo para a Fazenda Pública é em dobro, nos termos do artigo 183 do Código de Processo Civil, totalizando, no caso sob análise 10 (dez) dias.

Conforme se verifica nos autos, a decisão embargada foi publicada em 15/04/2024, todavia, somente em 03/06/2024 a parte requerida opôs os embargos declaratórios (id. 87601652), tendo decorrido lapso temporal superior a 10 (dez) dias, razão pela qual o presente recurso é intempestivo e não podem ser conhecidos.

Dessa forma, concluo pela ausência da condição objetiva de admissibilidade dos embargos de declaração interposto pela municipalidade.

Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DESTES EMBARGOS por serem intempestivos, com base no art. 1023 do Código de Processo Civil.

Mantenho o decisum embargado em todos os seus demais termos.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as baixas devidas.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se. Ipaumirim/CE, data e assinatura digitais. PAULO LACERDA DE OLIVEIRA JUNIOR Juiz de Direito
04/07/2025 14:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 163064489
04/07/2025 14:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/07/2025 14:07

Não conhecidos os embargos de declaração
22/04/2025 11:31

Conclusos para decisão
22/04/2025 11:30

Juntada de Certidão
17/04/2025 03:50

Decorrido prazo de QUERILENE MARIA DANTAS MOREIRA em 16/04/2025 23:59.
17/04/2025 03:50

Decorrido prazo de QUERILENE MARIA DANTAS MOREIRA em 16/04/2025 23:59.
09/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 09/04/2025. Documento: 149632373
08/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025 Documento: 149632373
08/04/2025 00:00

Intimação

Vara Única da Comarca de Ipaumirim Vila São José, s/n, Ipaumirim, IPAUMIRIM - CE - CEP: 63340-000 PROCESSO Nº: 0200463-56.2022.8.06.0094 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JUCIEUDA FERREIRA PONTES REU: MUNICIPIO DE IPAUMIRIM ATO ORDINATÓRIO De Ordem do(a) MM(a).

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Ipaumirim, e conforme disposição expressa nos arts. 129 a 133 do Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos.

IPAUMIRIM/CE, 7 de abril de 2025.

ISADORA CARVALHO LOPES MAIATécnico(a) Judiciário(a)Núcleo Permanente de Apoio às Comarcas do Interior - NUPACI
07/04/2025 10:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149632373
07/04/2025 10:06

Ato ordinatório praticado
28/03/2025 10:46

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
30/09/2024 08:14

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
13/08/2024 14:15

Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
03/06/2024 12:49

Juntada de Petição de embargos de declaração
08/05/2024 00:05

Decorrido prazo de JUCIEUDA FERREIRA PONTES em 07/05/2024 23:59.
15/04/2024 00:00

Publicado Sentença em 15/04/2024. Documento: 80442524
12/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vara Única da Comarca de Ipaumirim 0200463-56.2022.8.06.0094 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [Prestação de Serviços] AUTOR: JUCIEUDA FERREIRA PONTES REU: MUNICIPIO DE IPAUMIRIM SENTENÇA 1.

Relatório Trata-se de Ação de cobrança de verbas trabalhistas, em que JUCIEUDA FERREIRA PONTES propôs em face do MUNICÍPIO DE IPAUMIRIM.

Afirma inicialmente que foi contratado pelo reclamado para exercer o cargo comissionado de assistente de serviços de convivência e fortalecimento de vínculos, na secretaria de desenvolvimento social e cidadania, pelo período de 01/11/2019 a 01/12/2020, com carga horaria de 200hrs mensais, percebendo como remuneração paga a quantia de R$680,00 (seiscentos e oitenta reais).

A parte reclamante sustenta que tem direito a 13º salário e Férias + 1/3 constitucional e férias em dobro, verbas que nunca teriam sido pagas.

Em decisão de id 48409905, foi concedida gratuidade judiciária à parte autora e determinado a citação do réu.

Citado, o MUNICÍPIO réu não apresentou contestação (id 55520026).

Foi declarada a revelia do réu e determinada a intimação da parte autora para demonstração de interesse em produção de outras provas (id 63748013).

A parte autora se manifestação pelo pronto julgamento do feito. É o relatório.

Decido. 2.

Fundamentação O pleito autoral comporta julgamento antecipado, tendo em vista que as partes não se mostraram interessadas na produção de provas, mesmo intimadas.

Como já mencionado, após citação regular, o requerido deixou de apresentar contestação, o que levou à decretação de sua revelia.

Todavia, é imperioso frisar que não se aplicam os seus efeitos, já que refere a pessoa jurídica de direito público interno, cujos bens são indisponíveis.

Assim dispõe o Código de Processo Civil: Art. 345.

A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: (...) II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis Extrai-se dos autos que a parte autora foi contratada para exercer o cargo comissionado de assistente de serviços de convivência e fortalecimento de vínculos, na secretaria de desenvolvimento social e cidadania, pelo período de 01/11/2019 a 01/12/2020, com carga horaria de 200hrs mensais, percebendo como remuneração paga a quantia de R$680,00 (seiscentos e oitenta reais), conforme documento em anexo (id 48409911 e 48409912).

A Constituição da República, excepcionando a regra do concurso público, aponta que poderá haver nomeação para cargo em comissão: Art. 37.

A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (...) II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo coma natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração; (…) V - as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento Além disso, a Carta Magna atribuiu vários direitos aos ocupantes de cargo público: Art. 39.

A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados pelos respectivos Poderes. § 3º Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir.

O texto constitucional, conforme o dispositivo acima transcrito, não faz nenhuma distinção entre o ocupante de cargo efetivo e o exercente de cargo em comissão.

Os tribunais superiores vêm posicionando a sua jurisprudência no sentido de que alguns dos direitos aplicáveis aos servidores efetivos também devem ser estendidos aos agentes públicos ocupantes de cargo em comissão, pois, do contrário, estar-se-ia a Administração Pública se enriquecendo sem causa.

Pois bem, anoto que os documentos juntados em id 48409911 e 48409912 comprovam que a parte autora exerceu cargo comissionado junto à Prefeitura do Município de Ipaumirim/CE.

Não sendo carreada aos autos prova firme no sentido de desconstituir a presunção de que as funções que a autora exercia não seriam típicas do cargo para o qual foi contratada, em razão da presunção de veracidade e de legalidade dos atos da administração pública, bem como do que dispõe o art. 373, I, do CPC, é impossível presumir que houve nulidade na relação jurídica entre a autora, como servidora pública comissionada, e o ente municipal.

Sabe-se que, por ser de livre nomeação e exoneração, excepcionando a regra do concurso público e permitindo que o servidor seja destituído a qualquer tempo, sem qualquer garantia de continuidade, diante de sua natureza precária e transitória, não são aplicáveis ao ocupante de cargo comissionado todos os direitos trabalhistas previstos na Consolidação das Leis do Trabalho, mas somente aquelas previstas no art. 39, § 3º, da CF/88, o que inclui 13º salário e férias anuais remuneradas acrescidas do terço constitucional.

No mesmo sentido, entende a Egrégia Corte de Justiça do Estado do Ceará: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO DE COBRANÇA.

CARGO PÚBLICO COMISSIONADO.

MESMAS VERBAS DO SERVIDOR EFETIVO.

PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL.APLICAÇÃO DO ART 7º, VIII E XVII, C/CART 39, § 3º, DA CF/88.

PRECEDENTES DO STF E TJCE.

APELAÇÃOCONHECIDA E DESPROVIDA.

SENTENÇA MANTIDA.

I.

O âmago da questão ora posta cinge-se em analisar se a autora ex-servidora pública do Município de Baturité faz jus à percepção de férias, 1/3 de férias, 13º Salário, salário-família e FGTS, referentes ao período em que exerceu cargo comissionado.

II.

Por seu turno, o art. 39, § 3º, da Carta Magna, garante aos servidores ocupantes de cargo público, sem nenhuma distinção, os direitos sociais pleiteados na presente demanda, os quais se encontram previstos nos incisos VIII e XVII do art. 7º do texto constitucional.

III.

Saliente-se que o entendimento firmado na jurisprudência da Excelsa Corte, determina que o servidor público ocupante de cargo comissionado, após a sua exoneração, faça jus ao recebimento em pecúnia, acrescido do terço constitucional, das férias não gozadas e do décimo terceiro salário, relativos ao período efetivamente trabalhado, sob pena de enriquecimento ilícito. (RE570.908/RN, Rel.

Min.

Cármen Lúcia, Pleno, DJe 12.3.2010 e ARE 721.001/RJ, Rel.Min.

Gilmar Mendes, Pleno, DJe 07.3.2013).

IV.

Em suma, o direito ao descanso anual e ao terço da remuneração normal no gozo das férias com base na remuneração integral são direitos individuais, e, portanto, indisponíveis, dos trabalhadores em geral, inclusive dos servidores públicos, efetivos e comissionados, nos termos da Constituição da República.

V.Apelação conhecida e desprovida.

Sentença mantida.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 2ª Câmara Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da Apelação, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Fortaleza, data e hora indicadas pelo sistema. (Apelação Cível-0050442-83.2020.8.06.0047, Rel.

Desembargador(a) FRANCISCO GLADYSON PONTES, 2ª Câmara Direito Público, data do julgamento: 26/01/2022, data da publicação:26/01/2022).

Com isso, o décimo terceiro e as férias com o acréscimo de 1/3 são direitos constitucionalmente garantidos ao ocupante de cargo em comissão.

Tendo em vista o liame laboral, a parte promovente faz jus ao pagamento de férias integrais e proporcionais (incluindo o adicional de um terço) e 13º salário, conforme requerido.

Portanto, como a Municipalidade ré não se desincumbiu do ônus probatório constante do art. 373, II, do CPC, no sentido de demonstrar fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito perseguido pela requerente, já que sequer apresentou contestação, concluo que merece acolhimento os pleitos formulados na ação, tendo a requerente direito ao percebimento das férias proporcionais e integrais, acrescidas do terço constitucional, bem como ao 13º salário, atinente ao período em que trabalhou em cargo de caráter comissionado, sendo incabíveis férias em dobro. 3.

Dispositivo Ex positis, julgo parcialmente procedentes os pedidos, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC/2015, para condenar o MUNICÍPIO DE IPAUMIRIM ao pagamento de férias remuneradas (integrais e proporcionais) simples acrescidas do terço constitucional e 13º salário (integral e proporcional) referente ao período de 01/11/2019 a 01/12/2020, com incidência de correção monetário pelo IPCA-E a partir de cada prestação não paga (Súmula nº 43 do STJ), com juros contra a Fazenda Pública a partir da citação, na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/1997.

Condeno a parte requerida nas custas processuais e em honorários de sucumbência, fixando estes em 10% do valor atualizado da condenação.

Deixo de determinar de ofício a remessa voluntária em razão do valor da condenação, menor que 100 salários-mínimos.

Intimem-se.

Ipaumirim/CE, data no sistema. Carlos Eduardo Carvalho Arrais Juiz de Direito - Respondendo
12/04/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024 Documento: 80442524
11/04/2024 14:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 80442524
11/04/2024 14:53

Expedição de Outros documentos.
11/04/2024 14:53

Julgado procedente o pedido
15/08/2023 08:15

Conclusos para julgamento
15/08/2023 03:42

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IPAUMIRIM em 14/08/2023 23:59.
31/07/2023 16:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/07/2023 16:08

Expedição de Outros documentos.
14/07/2023 16:08

Expedição de Outros documentos.
13/07/2023 13:33

Decretada a revelia
24/02/2023 13:29

Conclusos para despacho
03/12/2022 22:03

Mov. [7] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
18/11/2022 00:31

Mov. [6] - Certidão emitida
07/11/2022 11:49

Mov. [5] - Certidão emitida
07/11/2022 10:12

Mov. [4] - Expedição de Carta
04/11/2022 16:19

Mov. [3] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
25/10/2022 18:10

Mov. [2] - Conclusão
25/10/2022 18:10

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/10/2022

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Execução/Cumprimento de Sentença • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho de Mero Expediente • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000203-95.2024.8.06.0075

Antonio Kleber Matias de Sousa

Nu Pagamentos S.A.

Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/04/2025 12:39

Exibir Processo

Processo nº 3000052-91.2024.8.06.0120

Jose de Paulo da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Luis Andre Martins Lima

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/02/2024 09:30

Exibir Processo

Processo nº 3000183-87.2024.8.06.0016

Tamara Pricylla Guanabara Teixeira Linha...

Banco Bmg SA

Advogado: Nerildo Machado

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/02/2024 14:56

Exibir Processo

Processo nº 3007456-65.2024.8.06.0001

Eric Silva dos Santos

Francisca Monica Silva da Costa, Coorden...

Advogado: Francisco Wellington Rodrigues de Carval...

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 03/04/2024 23:24

Exibir Processo

Processo nº 3000210-76.2023.8.06.0090

Ministerio Publico do Ceara

Clerto Bernardo Pereira da Silva

Advogado: Cicero Gilson Soares dos Santos

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/02/2023 09:39

Exibir Processo