TJCE - 3000276-09.2022.8.06.0117
1ª instância - Juizado Especial da Comarca de Maracanau
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/01/2023 13:56
Arquivado Definitivamente
-
24/01/2023 13:56
Juntada de Certidão
-
24/01/2023 13:56
Transitado em Julgado em 24/01/2023
-
21/12/2022 03:04
Decorrido prazo de JAIME VARELA DO NASCIMENTO NETO em 19/12/2022 23:59.
-
05/12/2022 00:00
Publicado Sentença em 05/12/2022.
-
01/12/2022 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANAÚ Rua Edson Queiroz, s/n – Piratininga – Maracanaú/CE.
Telefone: (85) 3371.8753 Processo nº 3000276-09.2022.8.06.0117 EXEQUENTE: JAIME VARELA DO NASCIMENTO NETO EXECUTADO: MARIA GUIDA GOMES COLARES VELOSO e outros SENTENÇA Vistos etc.
Trata-se de Ação de Execução de título extrajudicial ajuizada por JAIME VARELA DO NASCIMENTO NETO em face de MARIA GUIDA GOMES COLARES VELOSO e outro.
No caso em exame, há que se reconhecer a incompetência deste Juízo para processar e julgar o presente feito em vista do disposto pelo artigo 4º, da Lei nº. 9099/95.
Neste tocante, há que se atentar para a competência da unidade jurisdicional processante, nos termos ditados pela Lei nº. 9.099/95, de forma a evitar eventuais alegações futuras de nulidade processual.
O artigo 4º, da Lei 9.099/95, regulamenta a questão relativa à competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis, estabelecendo em seu bojo que: “Art. 4º. É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
Parágrafo único.
Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo”.
Ora, de uma análise literal do acima estipulado, verifica-se, de logo, que em regra geral, a competência territorial é predominantemente do domicílio do réu, ou do local onde este exerça suas atividades profissionais, exceto, dentre outras situações, a da relação jurídica de consumo, uma vez que a lei de regência concede ao consumidor o direito de acionar o fornecedor em seu domicílio.
Na hipótese, verifica-se que se trata de ação de execução de título extrajudicial e que o endereço dos executados informado na inicial fica localizado na Rua Leda Porto Freire, nº 101 – Apto. 221-B, Cidade dos Funcionários, Fortaleza.
Motivo pelo qual impõe o indeferimento do pedido inicial e, por conseguinte, a extinção do feito, em decorrência desta UJECC ser incompetente para o processo e julgamento da presente lide.
Nesse compasso, o Enunciado 89 do FONAJE confirma tal entendimento: “A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis (Aprovado no XVI Encontro - Rio de Janeiro/RJ).” Isto posto, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL, e por consequência EXTINGO o feito, com fundamento no artigo 51, inciso III, da Lei 9099/95.
Custas dispensadas e honorários advocatícios não incidentes, por força dos arts. 54 e 55, ambos da Lei 9.099/95.
Reputo desnecessária a intimação dos executados, eis que não foram citados do presente feito.
Maracanaú-CE, data da inserção digital.
Nathália Arthuro Jansen Juíza Leiga Pela MM.
Juíza de Direito foi proferida a seguinte Sentença: Nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95, HOMOLOGO o projeto de sentença elaborado pela Juíza Leiga, para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
Publique-se.
Intime-se.
Posteriormente, arquive-se com as cautelas de estilo.
Maracanaú-CE, data da inserção digital.
Candice Arruda Vasconcelos Juíza de Direito assinado por certificação digital -
01/12/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2022
-
30/11/2022 16:47
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
30/11/2022 16:47
Extinto o processo por incompetência territorial
-
28/11/2022 11:16
Conclusos para julgamento
-
24/11/2022 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/11/2022
Ultima Atualização
24/01/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002040-54.2022.8.06.0012
Wanderley Henrique Cordeiro
Banco Csf S/A
Advogado: Sherlles Lima Nunes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/09/2022 15:46
Processo nº 3000209-41.2022.8.06.0118
Carlos Cristiano Viana da Silva
Fernando Moura Pereira 05484323339
Advogado: Patricia Lima Vieira de Souza
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 15/02/2022 13:37
Processo nº 3001792-79.2021.8.06.0091
Jailton Alves de Araujo Freire
Banco do Nordeste do Brasil SA
Advogado: Cicero Deillyson Lima Vieira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/09/2021 16:55
Processo nº 3000820-24.2022.8.06.0011
Eduardo Jose Medeiros Carvalho
Sebraseg Clube de Beneficios LTDA
Advogado: Sofia Coelho Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/05/2022 14:31
Processo nº 3001512-05.2022.8.06.0017
Alessandro SA Lima
Enel
Advogado: Yule Soares de Souza
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/10/2022 15:37