22/11/2023 09:43

Arquivado Definitivamente
22/11/2023 01:46

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 21/11/2023 23:59.
11/11/2023 03:59

Decorrido prazo de PAULO ROGERIO DA ROCHA em 10/11/2023 23:59.
25/10/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 25/10/2023. Documento: 70438667
24/10/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/10/2023 Documento: 70438667
24/10/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza SENTENÇA Processo Nº : 0222300-58.2022.8.06.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: [Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública] Requerente: PAULO ROGERIO DA ROCHA Requerido: ESTADO DO CEARA e outros VISTOS, ETC...

Dispensado o relatório formal, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/1995.

Cumpre registrar, no entanto, que se trata de Pedido de Cumprimento de Sentença aforada pela parte requerente em face do requerido, identificados em epígrafe, sendo relevante assinalar que a presente demanda de caráter executivo restou satisfeita, consoante se infere dos autos.

Segue o julgamento da causa, a teor do art. 355, inciso I, do CPC.

Disciplina o art. 513 do CPC que o cumprimento de sentença será feito segundo as regras atinentes à espécie, observando-se, no que couber e conforme a natureza da obrigação, as normas atinentes ao processo de execução, sendo forçoso extrair ilação no sentido de que caberá a aplicação subsidiária destas somente naquilo que não conflitar com alguma daquelas.

O colendo Superior Tribunal de Justiça já expressou entendimento no sentido de que a supressão total da dívida, seja pelo adimplemento do débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu, importa na extinção do processo de execução ou do cumprimento de sentença, como se infere do aresto abaixo transcrito: RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

RECURSOS.

CPC/2015.

DECISÃO QUE ENCERRA FASE PROCESSUAL.

SENTENÇA, CONTESTADA POR APELAÇÃO.

DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS PROFERIDAS NA FASE EXECUTIVA, SEM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1.

Dispõe o parágrafo único do art. 1015 do CPC/2015 que caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.

Por sua vez, o art. 1.009, do mesmo diploma, informa que caberá apelação em caso de "sentença". 2.

Na sistemática processual atual, dois são os critérios para a definição de "sentença": (I) conteúdo equivalente a uma das situações previstas nos arts. 485 ou 489 do CPC/2015; e (II) determinação do encerramento de uma das fases do processo, conhecimento ou execução. 3.

Acerca dos meios de satisfação do direito, sabe-se que o processo de execução será o adequado para as situações em que houver título extrajudicial (art. 771, CPC/2015) e, nos demais casos, ocorrerá numa fase posterior à sentença, denominada cumprimento de sentença (art. 513, CPC/2015), no bojo do qual será processada a impugnação oferecida pelo executado. 4.

A impugnação ao cumprimento de sentença se resolverá a partir de pronunciamento judicial, que pode ser sentença ou decisão interlocutória, a depender de seu conteúdo e efeito: se extinguir a execução, será sentença, conforme o citado artigo 203, §1º, parte final; caso contrário, será decisão interlocutória, conforme art. 203, §2º, CPC/2015. 5.

A execução será extinta sempre que o executado obtiver, por qualquer meio, a supressão total da dívida (art. 924, CPC/2015), que ocorrerá com o reconhecimento de que não há obrigação a ser exigida, seja porque adimplido o débito, seja pelo reconhecimento de que ele não existe ou se extinguiu. 6.

No sistema regido pelo NCPC, o recurso cabível da decisão que acolhe impugnação ao cumprimento de sentença e extingue a execução é a apelação.

As decisões que acolherem parcialmente a impugnação ou a ela negarem provimento, por não acarretarem a extinção da fase executiva em andamento, tem natureza jurídica de decisão interlocutória, sendo o agravo de instrumento o recurso adequado ao seu enfrentamento. 7.

Não evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a inaplicabilidade da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.

Incidência da Súmula n. 98/STJ. 8.

Recurso especial provido. (REsp 1698344/MG, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 22/05/2018, DJe 01/08/2018) Em assim sendo, subsistindo a satisfação da obrigação veiculada no presente feito, imperioso decorre o decreto extintivo do cumprimento de sentença, conforme previsto no regramento processual.

Diante do exposto, à luz da fundamentação expendida, hei por bem JULGAR EXTINTO o presente pedido de cumprimento de sentença, o que faço com esteio no art. 924, inciso II e no art. 925, ambos do CPC.

Sem custas e sem honorários, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995.

P.R.I.

Empós, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Datado e assinado digitalmente.
23/10/2023 17:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 70438667
23/10/2023 17:28

Expedição de Outros documentos.
10/10/2023 16:03

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
25/07/2023 17:18

Conclusos para despacho
05/07/2023 04:25

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 04/07/2023 23:59.
12/04/2023 03:01

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 11/04/2023 23:59.
27/03/2023 16:29

Juntada de Petição de documento de comprovação
24/03/2023 12:08

Expedição de Outros documentos.
14/02/2023 19:14

Expedição de Outros documentos.
14/02/2023 18:18

Proferido despacho de mero expediente
03/02/2023 12:01

Conclusos para despacho
03/02/2023 12:00

Juntada de Ofício
15/11/2022 03:23

Decorrido prazo de PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em 14/11/2022 23:59.
09/11/2022 02:44

Decorrido prazo de PAULO ROGERIO DA ROCHA em 08/11/2022 23:59.
31/10/2022 00:00

Publicado Intimação em 31/10/2022.
27/10/2022 08:30

Juntada de Petição de petição
27/10/2022 00:00

Intimação

Intimem-se as partes em litígio para se manifestarem acerca do documento (ordem de pagamento) referenciado no ID 37114086, no prazo de 05 (cinco) dias.

Empós, retornem os autos conclusos para decisão.

Expedientes necessários.

Datado e assinado digitalmente.
27/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2022
26/10/2022 16:26

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
26/10/2022 16:26

Expedição de Outros documentos.
21/10/2022 16:42

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2022 13:47

Conclusos para despacho
14/10/2022 13:47

Juntada de Certidão
12/10/2022 00:00

Mov. [32] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
03/10/2022 21:38

Mov. [31] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação: 0840/2022 Data da Publicação: 04/10/2022 Número do Diário: 2940
30/09/2022 11:47

Mov. [30] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
30/09/2022 10:56

Mov. [29] - Certidão emitida: [AUTOMÁTICA]- 50235 - Requisição de Pequeno Valor (RPV)
30/09/2022 10:55

Mov. [28] - Documento Analisado
28/09/2022 13:14

Mov. [27] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
28/09/2022 13:04

Mov. [26] - Concluso para Despacho
28/09/2022 10:20

Mov. [25] - Petição: Nº Protocolo: WEB1.22.02406074-9 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 28/09/2022 10:16
26/09/2022 22:28

Mov. [24] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação: 0828/2022 Data da Publicação: 27/09/2022 Número do Diário: 2935
23/09/2022 02:07

Mov. [23] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
22/09/2022 15:58

Mov. [22] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
22/09/2022 14:07

Mov. [21] - Documento Analisado
21/09/2022 14:18

Mov. [20] - Impugnação ao cumprimento de sentença [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
11/08/2022 08:40

Mov. [19] - Conclusão
15/06/2022 15:22

Mov. [18] - Certidão emitida: TODOS- 50235 - Certidão Remessa Análise de Gabinete (Automática)
15/06/2022 15:21

Mov. [17] - Decurso de Prazo: TODOS - Certidão de Decurso de Prazo
17/04/2022 11:59

Mov. [16] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de decurso de prazo (10 dias) para cientificação da intimação eletrônica
07/04/2022 20:05

Mov. [15] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0412/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 2820
06/04/2022 13:38

Mov. [14] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
06/04/2022 13:21

Mov. [13] - Certidão emitida: PORTAL - Certidão de remessa da intimação para o Portal Eletrônico
06/04/2022 13:21

Mov. [12] - Documento Analisado
05/04/2022 15:37

Mov. [11] - Outras Decisões [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
05/04/2022 14:38

Mov. [10] - Concluso para Despacho
04/04/2022 14:10

Mov. [9] - Processo Redistribuído por Sorteio: declinio de competencia
04/04/2022 14:10

Mov. [8] - Redistribuição de processo - saída: declinio de competencia
04/04/2022 13:39

Mov. [7] - Certidão emitida: DISTRIBUIÇÃO - Certidão Genérica
31/03/2022 08:40

Mov. [6] - Certidão emitida: TODOS - Certidão de Remessa à Distribuição
30/03/2022 18:04

Mov. [5] - Encerrar análise
29/03/2022 17:22

Mov. [4] - Cancelamento da distribuição [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
24/03/2022 15:03

Mov. [3] - Concluso para Decisão Interlocutória
24/03/2022 14:30

Mov. [2] - Conclusão
24/03/2022 14:30

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/03/2022

Ultima Atualização
24/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo

DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000078-20.2022.8.06.0004

Larissa Arruda Soares

Academia Green Life LTDA - EPP

Advogado: Diana de Lima Machado

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 14/01/2022 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0000813-84.2016.8.06.0111

Delarinda Marques de Maria

Banco Bmg SA

Advogado: Karlos Roneely Rocha Feitosa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/10/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0259669-23.2021.8.06.0001

Francisco Farias Filho

Procuradoria Geral do Estado

Advogado: Josefa Bezerra de Lima

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/08/2021 20:16

Exibir Processo

Processo nº 3001372-47.2022.8.06.0024

Associacao Alphaville Ceara - Residencia...

Imais Negocios e Participacoes LTDA

Advogado: Sanzio Teixeira de Paula

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/08/2022 12:25

Exibir Processo

Processo nº 3000915-74.2022.8.06.0069

Benedita Pereira da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/06/2022 14:58

Exibir Processo