31/03/2023 12:04

Arquivado Definitivamente
31/03/2023 12:03

Juntada de Certidão
31/03/2023 12:03

Transitado em Julgado em 22/03/2023
23/03/2023 00:10

Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 22/03/2023 23:59.
23/03/2023 00:10

Decorrido prazo de MARGARIDA DAMASCENO DE MESQUITA em 22/03/2023 23:59.
16/03/2023 21:56

Decorrido prazo de MARGARIDA DAMASCENO DE MESQUITA em 16/02/2023 23:59.
08/03/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 08/03/2023.
08/03/2023 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 08/03/2023.
07/03/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2023
07/03/2023 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3001671-80.2022.8.06.0167 REQUERENTE: MARGARIDA DAMASCENO DE MESQUITA REQUERIDO: BANCO BMG AS MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.

Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$1.262,00 sendo os seguintes empréstimos: 13202806.

O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.

Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital no contrato firmado é, de fato, sua.

Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.

No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.

Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.

Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.

Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.

Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Registre-se.

Sobral – CE, data de inserção no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
06/03/2023 11:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/02/2023 15:38

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
18/02/2023 20:04

Conclusos para julgamento
07/02/2023 09:36

Juntada de Petição de petição
02/02/2023 15:17

Expedição de Outros documentos.
02/02/2023 15:11

Audiência Conciliação realizada para 02/02/2023 15:00 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
02/02/2023 14:56

Juntada de Petição de documento de identificação
12/01/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SOBRAL CAMPUS FACULDADE LUCIANO FEIJÃO Rua José Lopes Ponte, 400, Dom Expedito, CEP.: 62050-215, Sobral/CE Telefone (88) 3112-1023 – WhatsApp (85) 98106 6121 - E-mail: [email protected] Nº do processo: 3001671-80.2022.8.06.0167 Requerente: Nome: MARGARIDA DAMASCENO DE MESQUITA Endereço: Fazenda Ingá, s/n, Zona Rural, FORQUILHA - CE - CEP: 62115-000 Requerido: Nome: BANCO BMG SA Endereço: Avenida Presidente Juscelino Kubitschek, - lado par, Vila Nova Conceição, SãO PAULO - SP - CEP: 04543-000 INTIMAÇÃO Após a leitura deste expediente ou o decurso do prazo legal para leitura das intimações eletrônicas, fica(m) o(a)(s) advogado(a)(s) da(s) parte(s), intimado(a)(s) para participar da Audiência de Conciliação designada para o dia 02/02/2023 15:00, por videoconferência através da plataforma Microsoft Teams, ficando cientificado(s) de que deverá(ão) trazer consigo a parte que representa(m), independentemente de intimação prévia.

Informações sobre Audiência: 02/02/2023 15:00 Link da reunião: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzZhNDU0YWQtYzA1OC00MmMwLTkwNzItODc1OWExODQxYjA1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%222ff5aabf-3d56-49e8-b23f-706576121c67%22%7d Link encurtado: https://link.tjce.jus.br/e21dcc Em virtude de naturais entraves no processo de assimilação da inovação na comunicação processual e na realização de audiências por meios eletrônicos, agravados pelo distanciamento decorrente da pandemia do COVID-19, enquanto permanecerem as restrições aos atos judiciais presenciais, a aceitação da justificativa da absoluta impossibilidade técnica ou prática para a presença ao ato virtual dependerá de simples declaração da parte, desde que realizada antes do esgotamento do prazo de tolerância de 15 minutos, após o horário de abertura do ato.

ADVERTÊNCIA: Ficam as partes advertidas acerca da obrigatoriedade de acessar, na data e horário agendados, a sala virtual de audiência, sendo que a recusa do autor em participar da audiência virtual sem justificativa plausível acarretará na extinção do processo sem resolução do mérito e condenação ao pagamento de custas processuais, nos termos do art. 51, § 2º, da Lei n° 9099/95.

Já, em caso de recusa do acionado, o processo será encaminhado no estado em que se encontrar para sentença, conforme determina o art. 23 da citada lei.

THAYS NADINE NASCIMENTO SOUSA Servidor(a) da Secretaria do juizado Especial Cível e Criminal de Sobral, assina eletronicamente de ordem do MM Juiz.
12/01/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/01/2023
11/01/2023 14:27

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
11/01/2023 14:26

Juntada de Certidão
05/01/2023 17:39

Juntada de Petição de contestação
18/11/2022 13:59

Juntada de Petição de emenda à inicial
08/11/2022 02:44

Decorrido prazo de MARGARIDA DAMASCENO DE MESQUITA em 07/11/2022 23:59.
20/10/2022 00:00

Publicado Despacho em 20/10/2022.
19/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/10/2022
18/10/2022 15:59

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
18/10/2022 15:59

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2022 15:39

Conclusos para despacho
25/08/2022 10:57

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2022 14:19

Conclusos para despacho
27/06/2022 17:41

Expedição de Outros documentos.
27/06/2022 17:41

Audiência Conciliação designada para 02/02/2023 15:00 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
27/06/2022 17:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2022

Ultima Atualização
07/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3002146-25.2022.8.06.0009

Reims Lemos Lopes

123 Viagens e Turismo LTDA.

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/12/2022 18:59

Exibir Processo

Processo nº 0050348-30.2020.8.06.0179

Angela Rodrigues de Lima

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Larissa Lima Linhares

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/07/2020 16:10

Exibir Processo

Processo nº 3000401-10.2022.8.06.0300

Francisca Dias da Silva

Banco Daycoval S/A

Advogado: Marina Bastos da Porciuncula Benghi

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/06/2022 17:51

Exibir Processo

Processo nº 3002495-39.2022.8.06.0167

Rosangela Gomes Policarpo

Paulo Vinicius Andrade

Advogado: Francisco Adriano Carneiro Duarte

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/07/2024 09:35

Exibir Processo

Processo nº 3000506-79.2022.8.06.0043

Ernani Teles de Castro Junior

Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/11/2022 20:24

Exibir Processo