15/05/2025 15:16

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
15/05/2025 15:15

Alterado o assunto processual
13/05/2025 16:50

Proferido despacho de mero expediente
08/05/2025 11:34

Conclusos para despacho
05/05/2025 16:30

Juntada de Petição de Contra-razões
30/04/2025 00:00

Publicado Intimação em 30/04/2025. Documento: 152397801
29/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/04/2025 Documento: 152397801
28/04/2025 14:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 152397801
28/04/2025 10:44

Proferido despacho de mero expediente
23/04/2025 17:08

Conclusos para decisão
15/04/2025 03:26

Decorrido prazo de HELIO YAZBEK em 14/04/2025 23:59.
15/04/2025 03:12

Decorrido prazo de HELIO YAZBEK em 14/04/2025 23:59.
14/04/2025 15:57

Juntada de Petição de recurso
31/03/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 31/03/2025. Documento: 140829727
31/03/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 31/03/2025. Documento: 140829727
24/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025 Documento: 140829727
24/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025 Documento: 140829727
21/03/2025 12:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 140829727
21/03/2025 12:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 140829727
21/03/2025 07:23

Julgado improcedente o pedido
18/03/2025 14:30

Conclusos para julgamento
18/03/2025 14:30

Juntada de ata de audiência de conciliação
18/03/2025 08:59

Juntada de Petição de réplica
18/03/2025 08:55

Juntada de Petição de substabelecimento
13/03/2025 12:27

Juntada de Petição de petição
13/03/2025 05:18

Decorrido prazo de HELIO YAZBEK em 12/03/2025 23:59.
13/03/2025 05:18

Decorrido prazo de FILIPE MACHADO ALBUQUERQUE FERNANDES em 12/03/2025 23:59.
28/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 28/02/2025. Documento: 135202809
28/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 28/02/2025. Documento: 135202809
27/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025 Documento: 135202809
27/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2025 Documento: 135202809
26/02/2025 15:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135202809
26/02/2025 15:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135202809
18/02/2025 10:13

Confirmada a citação eletrônica
17/02/2025 14:50

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/02/2025 15:44

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 13:22

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 18/03/2025 14:20, Vara Única da Comarca de Coreaú.
30/10/2024 23:48

Decisão Interlocutória de Mérito
31/07/2024 16:50

Conclusos para despacho
05/07/2024 00:36

Decorrido prazo de FILIPE MACHADO ALBUQUERQUE FERNANDES em 04/07/2024 23:59.
24/06/2024 18:00

Juntada de Petição de contestação
23/06/2024 13:00

Juntada de Petição de emenda à inicial
19/06/2024 21:18

Juntada de Certidão
13/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 13/06/2024. Documento: 83422152
13/06/2024 00:00

Publicado Intimação em 13/06/2024. Documento: 83422152
12/06/2024 00:00

Intimação

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará Autos: 3000757-48.2024.8.06.0069 Despacho: Defiro o pedido de gratuidade judicial. Trata-se de demanda em que a parte autora alega, de forma genérica, que teve seu nome incluso indevidamente no cadastro da parte ré por dívida inexistente.

A demanda comporta intensas reflexões.

Este Juízo tem ciência do ajuizamento de centenas de lides semelhantes nesta unidade, em que se nega ou se questiona, sem maior detalhamento, débitos, negativações, descontos, sem qualquer insurgência anterior extrajudicial, sem juntada de contrato, extratos bancários do consumidor ou comprovante de quitação da dívida.

Nessas demandas se intenta a inversão do ônus da prova e se espera que o pleito seja acolhido sob a consideração de que a parte demandada não apresentou provas em sentido contrário aos seus relatos.

As ações, irmãs siamesas que são, encontram-se fundadas em alegação de que houve negativação indevida, no entanto não foi apresentado documento que comprove a quitação da dívida, jogando toda a responsabilidade de provar a legalidade da negativação para a parte demandada, sendo que da forma como é exposta a causa de pedir e feitos os pedidos tornam dificultosa, senão impossível, a forma de produção da prova na expectativa de eventual descuido processual resultar em proveito econômico para a parte demandante.

A partir desse contexto, considerando o caráter genérico da exordial, a mera alegação de que houve relação consumerista não é fundamento suficiente para que, por si só, haja inversão do ônus da prova, devendo a parte autora assumir a responsabilidade de provar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do art. 373, inciso I, do CPC.

Desta feita, imprescindível a apresentação dos comprovantes de pagamento, pois como a parte autora alega negativação indevida deverá comprovar a quitação do débito. Ademais, a análise dos autos com maior cautela, pela exigência da juntada de documentos que demonstrem a verossimilhança das alegações iniciais, não implica ofensa ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, ao invés disso, evita o uso abusivo do direito de ação, já que se está diante de uma demanda reproduzida em massa.

Por outra banda, as demandas têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica subjacente aos processos.

Assim, com o objetivo de evitar decisões conflitantes entre si, sobre uma mesma matéria, necessária se faz a aplicação da norma contida no art. 55, § 3º, do CPC, que prevê a reunião dos processos em conexão para julgamento conjunto.

Por fim, diante da elevada quantidade de ações envolvendo a matéria em apreço, o que denota indícios de litigância predatória, e em observância à Recomendação Nº 01/2019/NUMOPEDE/CGJCE, faz-se necessário estabelecer medidas adequadas para lidar com a litigância de massas, que transcende a capacidade gerencial das unidades judiciárias individualmente consideradas.

Feitos esses esclarecimentos, intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para que, no prazo de 15 dias, emenda a inicial, trazendo aos autos, sob pena de extinção na forma da lei: a) comprovantes de pagamentos da dívida que resultou na suposta inclusão indevida; b) comparecimento em juízo, no prazo supra, para apresentação dos documentos originais de identidade e comprovante de residência, bem como ratificação dos termos da procuração e do pedido da inicial (Redação conferida pela Recomendação 01/2021/NUMOPEDE, datada de 10/03/2021); c) Quando for apresentado comprovante de residência em nome de terceiro, deve à parte autora, no prazo supra, apresentar documento que comprove o vínculo entre o autor e o terceiro indicado no documento.

Determino a conexão entre este processo e as demais ações que têm a mesma causa de pedir, mesmas partes e tratam da mesma relação jurídica, pelos motivos já expostos.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte, retornem os autos conclusos.

Expedientes necessários.

Coreaú, 8 de junho de 2024. Fábio Medeiros Falcão de Andrade Juiz de Direito
12/06/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024 Documento: 83422152
11/06/2024 08:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 83422152
08/06/2024 20:46

Determinada a emenda à inicial
12/04/2024 15:14

Juntada de Petição de petição
29/03/2024 14:42

Conclusos para decisão
29/03/2024 14:42

Expedição de Outros documentos.
29/03/2024 14:42

Audiência Conciliação designada para 04/07/2024 14:30 Vara Única da Comarca de Coreaú.
29/03/2024 14:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/03/2024

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0057106-34.2019.8.06.0058

Sebastiao Cristino de Albuquerque Neto

Municipio de Carire

Advogado: Marcone Chaves da Cunha

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/10/2019 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0234526-66.2020.8.06.0001

Mais Servicos LTDA

Procuradoria Geral do Estado

Advogado: Bruno Araujo Magalhaes

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/07/2024 14:06

Exibir Processo

Processo nº 0160373-33.2018.8.06.0001

Tilapia Restaurante LTDA

Procuradoria do Municipio de Fortaleza

Advogado: Jose Teles Bezerra Junior

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/12/2023 10:05

Exibir Processo

Processo nº 3001357-69.2024.8.06.0069

Paulo Cezar de Araujo

Enel

Advogado: Filipe Machado Albuquerque Fernandes

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/05/2025 14:42

Exibir Processo

Processo nº 3001357-69.2024.8.06.0069

Paulo Cezar de Araujo

Enel

Advogado: Filipe Machado Albuquerque Fernandes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/06/2024 18:41

Exibir Processo