TJCE - 0052515-58.2017.8.06.0071
1ª instância - 1ª Vara Civel da Comarca de Crato
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2024 00:04
Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 08/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 00:03
Decorrido prazo de DANIELLA LOPES DA SILVA em 04/07/2024 23:59.
-
13/06/2024 00:00
Publicado Sentença em 13/06/2024. Documento: 87970073
-
13/06/2024 00:00
Publicado Sentença em 13/06/2024. Documento: 87970073
-
12/06/2024 00:00
Intimação
Comarca de Crato 1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0052515-58.2017.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Tarifa] POLO ATIVO: DANIELLA LOPES DA SILVA POLO PASSIVO: Fazenda Publica do Estado Ceara S E N T E N Ç A Vistos, etc... Trata-se de Ação Declaratória de Inexigibilidade de Tributo c/c Repetição de Indébito, ajuizada por Daniella Lopes da Silva, em face de Estado do Ceará, qualificados, com a qual alega o(a) autor(a), em síntese, que, na condição de consumidor(a) do serviço de energia elétrica, tem sido obrigado(a) a pagar o ICMS sobre as tarifas TUSD e TUST - Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão e Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição - e como tal indevido, tendo em vista que, no caso, esse imposto deve incidir apenas sobre o real consumo desse serviço público.
Pelo exposto, requer a procedência da ação com a determinação de restituição de todos os valores pagos a título desse imposto ora questionado nos últimos cinco anos.
Juntou documentos.
No despacho inicial foi concedida a gratuidade da justiça e determinada a suspensão do feito, em atenção à decisão de afetação da Primeira Turma do STJ no EREsp nº 1.163.020/RS.
Na sequência, foi levantado da suspensão do feito, tendo em vista a edição do Tema 986 do STJ.
Vieram-me os autos conclusos para sentença. Relatei.
Fundamento e decido.
Inicialmente, necessário se faz ressaltar que a matéria em questão foi submetida a julgamento no Tema Repetitivo de nº 986 do Superior Tribunal de Justiça, em data de 13 de março deste ano (2024), tendo sido estabelecido o entendimento de que a TUST e a TUSD integram a base de cálculo do ICMS, nos seguintes termos: A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada na fatura de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, 'a', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS.
Disso decorre que, tendo em vista que ambas as tarifas reclamadas - TUST e TUSD - foram devidamente lançadas na fatura de energia elétrica do(a) autor(a), não há como, no caso, prosperar a sua pretensão.
Ademais, importa destacar que o art. 985, I, do CPC, trata acerca da obrigatoriedade da aplicação da tese jurídica em todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito, senão vejamos: Art. 985.
Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada: I - a todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive àqueles que tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou região; (...) Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos do(a) autor(a), por conseguinte, EXTINGO o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, e demais fundamentação supra.
Por fim, condeno o(a) autor(a) no pagamento das custas e honorários advocatícios, que fixo em 5% do valor da causa.
Todavia, suspendo, pelo prazo de cinco anos, a exigibilidade da obrigação decorrente dessa sucumbência, tendo em vista ser o(a) autor(a) beneficiário(a) da gratuidade da justiça (CPC, art. 98, §§ 2º e 3º).
Considerando a inexistência de interesse recursal, a necessidade de baixa da taxa de congestionamento processual e alcance da meta zero do CNJ, determino seja imediatamente certificado o trânsito em julgado deste processo e providenciado o arquivamento eletrônico.
P.R.I.C.
Crato/CE, 11 de junho de 2024 Jose Batista de Andrade Juiz de Direito -
12/06/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2024 Documento: 87970073
-
11/06/2024 13:54
Arquivado Definitivamente
-
11/06/2024 13:54
Juntada de Certidão
-
11/06/2024 13:54
Transitado em Julgado em 11/06/2024
-
11/06/2024 11:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 87970073
-
11/06/2024 11:08
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2024 11:08
Julgado improcedente o pedido
-
10/06/2024 17:30
Conclusos para julgamento
-
10/06/2024 17:30
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
01/06/2023 20:45
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
01/06/2023 20:43
Conclusos para decisão
-
01/06/2023 08:08
Proferido despacho de mero expediente
-
30/05/2023 14:54
Conclusos para despacho
-
16/05/2023 21:54
Mov. [42] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
02/05/2023 15:32
Mov. [41] - Desarquivamento
-
19/04/2023 00:13
Mov. [40] - Provisório: decisão de págs 106
-
15/02/2023 16:40
Mov. [39] - Desarquivamento
-
20/12/2021 19:46
Mov. [38] - Provisório
-
20/12/2021 19:42
Mov. [37] - Mero expediente: Vistos, etc. Meta 2 CNJ Tendo em vista a falta de resposta efetiva pela solução do problema, determino o arquivamento provisório dos autos, até julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do EREsp nº 1.163.020 RS, d
-
20/12/2021 18:43
Mov. [36] - Documento
-
20/12/2021 18:40
Mov. [35] - Certidão emitida
-
27/11/2021 01:50
Mov. [34] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
-
11/11/2021 07:16
Mov. [33] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados
-
10/07/2021 13:53
Mov. [32] - A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
08/07/2021 22:12
Mov. [31] - Concluso para Despacho
-
16/06/2021 22:37
Mov. [30] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/01/2022 devido à alteração da tabela de feriados
-
22/12/2020 03:08
Mov. [29] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/01/2022 devido à alteração da tabela de feriados
-
11/11/2020 04:24
Mov. [28] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/01/2022 devido à alteração da tabela de feriados
-
07/11/2020 04:07
Mov. [27] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/12/2021 devido à alteração da tabela de feriados
-
28/10/2020 05:18
Mov. [26] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
-
15/09/2020 04:52
Mov. [25] - Prazo alterado feriado: Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/11/2021 devido à alteração da tabela de feriados
-
27/04/2020 19:31
Mov. [24] - Certidão emitida
-
21/02/2020 11:29
Mov. [23] - Mero expediente: R.H. Correição Permanente Requisitei os autos, por acusar mais de 100 dias paralisado, conforme relatório SEI/Gestão do Acervo. Mantenho a suspensão dos autos até ulterior deliberação do Superior Tribunal de Justiça. Crato, 21
-
21/02/2020 08:14
Mov. [22] - Por decisão judicial: Conforme decisão de pág. 89/90
-
21/02/2020 08:01
Mov. [21] - Concluso para Despacho
-
05/12/2019 07:29
Mov. [20] - Candidato a Vinculação a Tema de Precedente: STJ RR 986
-
18/10/2019 14:22
Mov. [19] - Certidão emitida
-
14/10/2019 09:37
Mov. [18] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/10/2019 13:26
Mov. [17] - Concluso para Despacho
-
03/05/2019 10:47
Mov. [16] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0266/2019 Data da Disponibilização: 02/05/2019 Data da Publicação: 03/05/2019 Número do Diário: 2130 Página: 608-613
-
30/04/2019 10:59
Mov. [15] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
25/02/2019 10:46
Mov. [14] - Certidão emitida
-
10/10/2018 16:38
Mov. [13] - Revogação da Suspensão do Processo [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
09/10/2018 12:44
Mov. [12] - Conclusão
-
09/02/2018 17:39
Mov. [11] - Processo suspenso ou sobrestado por decisão judicial: PROCESSO SUSPENSO OU SOBRESTADO POR DECISÃO JUDICIAL L.I: SUSPENSO PILHA 03 - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
01/02/2018 09:32
Mov. [10] - Juntada de documento [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
31/01/2018 11:31
Mov. [9] - Mero expediente: MERO EXPEDIENTE MERO EXPEDIENTE L.I. ARMÁRIO DIREÇÃO 02. AGUARDANDO JUNTADA DE DESPACHO. - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
23/01/2018 14:45
Mov. [8] - Remessa dos autos: REMESSA DOS AUTOS DESTINO: AO SERVIÇO DE PREPARO DE ATOS PROCESSUAIS L. I MESA JUIZ 23/01/18 - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
16/01/2018 14:27
Mov. [7] - Remessa dos autos: REMESSA DOS AUTOS DESTINO: AO SERVIÇO DE PREPARO DE ATOS PROCESSUAIS L. I. MESA JUIZ 16/01/2018 - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
12/12/2017 17:58
Mov. [6] - Concluso ao juiz: CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSÃO: DESPACHO/DECISÃO L.I.: CONCLUSO INICIAL* - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
12/12/2017 17:46
Mov. [5] - Autuação: AUTUAÇÃO DOCUMENTO ATUAL: PETIÇÃO INICIAL - Local: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CRATO
-
11/12/2017 09:22
Mov. [4] - Distribuição por sorteio: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO Motivo : EQÜIDADE. - - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE CRATO
-
11/12/2017 09:21
Mov. [3] - Em classificação: EM CLASSIFICAÇÃO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE CRATO
-
11/12/2017 09:21
Mov. [2] - Processo apto a ser distribuído: PROCESSO APTO A SER DISTRIBUÍDO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE CRATO
-
11/12/2017 09:13
Mov. [1] - Protocolo de Petição: PROTOCOLIZADA PETIÇÃO - Local: DIVISAO DE PROTOCOLO DA COMARCA DE CRATO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2017
Ultima Atualização
09/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
TipoProcessoDocumento#551 • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE • Arquivo
TipoProcessoDocumento#551 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000090-98.2023.8.06.0036
Maria Creuza Pereira de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/03/2023 10:12
Processo nº 3000793-55.2024.8.06.0113
Francisco Jorginey Landim Aragao
Speedmaq Industria e Comercio de Maquina...
Advogado: Roberto Wellington Vieira Vaz Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2024 10:16
Processo nº 0006175-84.2013.8.06.0107
Municipio de Jaguaribe
Jose Sergio Pinheiro Diogenes
Advogado: Roberson Diogenes Coelho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/02/2024 14:49
Processo nº 3000795-25.2024.8.06.0113
Heloisa Helena Goncalves Macedo
Banco do Brasil S.A.
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/06/2024 12:24
Processo nº 3000795-25.2024.8.06.0113
Heloisa Helena Goncalves Macedo
Banco do Brasil S.A.
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/02/2025 09:47