TJCE - 0003219-09.2019.8.06.0100
1ª instância - 1ª Vara Civel da Comarca de Itapaje
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 26/08/2025. Documento: 170301496
-
26/08/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 26/08/2025. Documento: 170301496
-
25/08/2025 01:36
Confirmada a comunicação eletrônica
-
25/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Núcleo de Justiça 4.0 - Juizados Especiais Adjuntos WhatsApp: (85) 98239-4389 | E-mail:[email protected] PROCESSO N.º: REQUERENTE: REQUERIDO: 0003219-09.2019.8.06.0100 MARIA DILZA MESQUITA DOS SANTOS BRADESCO CAPITALIZACAO S/A e BANCO DO BRADESCO AGÊNCIA DE ITAPAJÉ-CE MINUTA DE SENTENÇA
Vistos.
Relatório dispensado, nos termos do art. 38, da Lei n.º 9.099/95. 1.
FUNDAMENTAÇÃO: A parte autora alega que, em 27 de junho de 2015, teve descontado de sua conta bancária o valor de R$ 303,78 (trezentos e três reais e setenta e oito centavos) referente a título de capitalização que jamais contratou ou autorizou.
Sustenta ser pessoa idosa e hipossuficiente, recebendo menos de um salário mínimo do INSS, e que o desconto indevido lhe causou prejuízos materiais e morais.
Requer a nulidade do contrato, restituição em dobro do valor cobrado e indenização por danos morais no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
Os promovidos apresentaram contestação alegando a regularidade da contratação, ausência de ato ilícito e impugnando os pedidos de restituição e danos morais, pugnando, por fim, pela total improcedência da demanda. 1.1 - PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da inversão do ônus da prova: É indiscutível a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação estabelecida entre as partes.
Desse modo, é preciso ter em mente que o onus probandi, no caso em liça, é da parte promovida.
Digo isto, pois, um dos princípios do Código Consumerista é o da inversão do ônus da prova, disciplinado no artigo 6º, inciso VIII, do citado diploma, quando for verossímil a alegação do consumidor ou quando o mesmo for hipossuficiente.
In casu, diante do quadro de hipossuficiência da autora e da verossimilhança dos fatos alegados, milita em favor dela a presunção de veracidade e incumbe ao requerido desfazê-la. 1.2 - NO MÉRITO: Presentes os pressupostos processuais de existência e validade, passo, então, à análise do mérito. 1.2.1 - Da falha na prestação do serviço: A controvérsia central do caso é a legitimidade da cobrança de um título de capitalização em nome da promovente, uma vez que ela nega a contratação do serviço.
A promovida, por sua vez, defende a validade do negócio jurídico.
Analisando os autos, constato que a promovente comprovou, através do extrato bancário de ID 25484953, o desconto questionado no valor de R$ 303,78 (trezentos e três reais e setenta e oito centavos) em 27 de junho de 2015, referente a "Tit capitalizac".
Por outro lado, os promovidos, em sua contestação de ID 71876201, limitaram-se a apresentar argumentos genéricos sobre a regularidade da contratação, sem, contudo, juntar aos autos qualquer documento comprobatório da alegada contratação, como instrumento contratual assinado pela promovente, proposta de aquisição ou qualquer outro documento que evidencie a manifestação de vontade da consumidora.
Nos termos do artigo 373, II, do Código de Processo Civil, incumbe ao réu o ônus de provar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Tratando-se de relação de consumo, com inversão do ônus da prova, era incumbência dos promovidos demonstrar a regularidade da contratação questionada.
O artigo 46 do CDC estabelece que "os contratos que regulam as relações de consumo não obrigarão os consumidores, se não lhes for dada a oportunidade de tomar conhecimento prévio de seu conteúdo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a compreensão de seu sentido e alcance".
Ademais, o artigo 39, III, do mesmo diploma legal veda ao fornecedor "enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitação prévia, qualquer produto, ou fornecer qualquer serviço".
No caso em análise, os promovidos não se desincumbiram do ônus probatório que lhes competia, não apresentando sequer cópia do alegado contrato ou documento que comprove a anuência da promovente na contratação do título de capitalização.
Desse modo, declaro a inexistência do negócio jurídico e a inexigibilidade do débito, uma vez que a promovida não provou a existência de um contrato válido. 1.2.2 - Do dano material: Em decorrência da declaração de inexistência do débito, a parte promovente faz jus à restituição dos valores indevidamente descontados de sua conta. Ressalto, neste ponto, que o atual posicionamento do STJ, fixado em recurso repetitivo (EAREsp 676608/RS), é de que a restituição em dobro independe da natureza volitiva do fornecedor, prescindindo da comprovação de má-fé a cobrança indevida que decorre de serviços não contratados.
Tal entendimento, contudo, fora publicado com a modulação de seus efeitos, sendo consolidado, para as demandas que não tratam da prestação de serviços públicos, que a tese seria aplicável somente para valores pagos após a sua publicação, no dia 30/03/2021.
No presente caso, o desconto questionado ocorreu em 27/06/2015, antes da data de modulação.
Portanto, a restituição deve ser feita de forma simples, e não em dobro. 1.2.3 - Dos danos morais: No tocante aos danos morais, entendo que o desconto indevido em conta bancária de pessoa idosa e hipossuficiente, beneficiária de aposentadoria do INSS no valor aproximado de um salário mínimo, extrapola o mero aborrecimento cotidiano, caracterizando efetiva lesão aos direitos da personalidade.
A promovente, pessoa de idade avançada e parcos recursos financeiros, teve diminuído seu patrimônio pela conduta ilícita dos promovidos, o que certamente lhe causou angústia, preocupação e abalo psicológico, configurando dano moral indenizável.
Para a fixação do quantum indenizatório, considero as circunstâncias do caso, a condição econômica das partes, a gravidade da conduta e os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.
Assim, fixo a indenização por danos morais em R$ 3.000,00 (três mil reais), valor que entendo adequado para compensar o sofrimento experimentado pela promovente sem importar enriquecimento sem causa. 2.
DISPOSITIVO: Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial e extingo o feito com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, para: I) DECLARAR a inexistência do negócio jurídico reclamado e, por consequência, a inexigibilidade do débito; II) CONDENAR os promovidos, solidariamente, a restituírem à promovente os valores indevidamente descontados, de forma simples, corrigido monetariamente pelo IPCA, desde a data do desconto (Súmula 43, do STJ) e juros moratórios ao mês, fixados pela SELIC deduzido do IPCA do período, desde a citação (artigo 405 do Código Civil).
III) CONDENAR os promovidos, solidariamente, a pagarem à promovente a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais) a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente pelo IPCA, desde a data do arbitramento (Súmula 362, do STJ) e juros moratórios ao mês, fixados pela SELIC deduzido do IPCA do período, desde a citação (artigo 405, do Código Civil).
Deixo de condenar o promovido, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se Itapajé - CE, data de assinatura no sistema. THAYSE MARQUES DE OLIVEIRA Juíza Leiga (Assinado por certificado digital) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei n.º 9.099/1995.
Expedientes necessários.
Itapajé - CE, data de assinatura no sistema. PAULO SÉRGIO DOS REIS Juiz de Direito (Assinado por certificado digital) Núcleo de Justiça 4.0 - Juizados Especiais Adjuntos -
25/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025 Documento: 170301496
-
25/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025 Documento: 170301496
-
24/08/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170301496
-
24/08/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 170301496
-
24/08/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/08/2025 15:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/08/2025 12:54
Julgado procedente em parte do pedido
-
08/08/2025 10:16
Conclusos para julgamento
-
07/08/2025 15:04
Redistribuído por competência exclusiva em razão de criação de unidade judiciária
-
07/08/2025 15:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/08/2025 18:47
Determinada a redistribuição dos autos
-
26/03/2025 13:23
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 10:11
Audiência Conciliação realizada conduzida por Mediador(a) em/para 24/03/2025 09:30, 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé.
-
23/03/2025 13:33
Juntada de Petição de substabelecimento
-
22/03/2025 21:50
Juntada de Petição de réplica
-
10/11/2024 18:20
Juntada de Petição de substabelecimento
-
04/09/2024 10:31
Juntada de Certidão
-
02/09/2024 00:00
Publicado Intimação em 02/09/2024. Documento: 101993106
-
02/09/2024 00:00
Publicado Intimação em 02/09/2024. Documento: 101993106
-
02/09/2024 00:00
Publicado Intimação em 02/09/2024. Documento: 101993106
-
30/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2024 Documento: 101993106
-
30/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2024 Documento: 101993106
-
30/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/08/2024 Documento: 101993106
-
30/08/2024 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara da Comarca de Itapajé Av.
Raimundo Azauri Bastos, S/N, BR 222, KM 122, Ferros - CEP 62600-000, Itapajé-CE Fone: (85) 3346-1107, E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0003219-09.2019.8.06.0100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DILZA MESQUITA DOS SANTOS REU: BRADESCO CAPITALIZACAO S/A, BANCO DO BRADESCO - AGÊNCIA DE ITAPAJÉ-CE.
ATO ORDINATÓRIO Conforme o disposto no art. 203, § 4º do CPC designo sessão de CONCILIAÇÃO para a data de 24/03/2024, às 10:30 na sala virtual do CEJUSC 1, por meio da plataforma Microsoft Teams.
Para ingressar na sala virtual da sua audiência você pode clicar no link abaixo: Link para a acesso: https://link.tjce.jus.br/848094 Itapajé-CE, 28 de agosto de 2024. PAULO CESAR BORGES DA SILVA Conciliador -
29/08/2024 11:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 101993106
-
29/08/2024 11:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 101993106
-
29/08/2024 11:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 101993106
-
29/08/2024 11:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2024 14:15
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 14:12
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 14:09
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 14:06
Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 24/03/2025 09:30, 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé.
-
28/08/2024 10:12
Audiência Conciliação cancelada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/11/2023 09:00, 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé.
-
28/08/2024 10:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para Retorno à Origem
-
26/08/2024 00:00
Publicado Intimação em 26/08/2024. Documento: 90460397
-
26/08/2024 00:00
Publicado Intimação em 26/08/2024. Documento: 90460397
-
26/08/2024 00:00
Publicado Intimação em 26/08/2024. Documento: 90460397
-
19/08/2024 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé AV.
RAIMUNDO AZAURI BASTOS, s/n, BR 222, KM 122 - FERROS, ITAPAGÉ - CE - CEP: 62600-000 PROCESSO Nº: 0003219-09.2019.8.06.0100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DILZA MESQUITA DOS SANTOSREU: BRADESCO CAPITALIZACAO S/A, BANCO DO BRADESCO - AGÊNCIA DE ITAPAJÉ-CE. ATO ORDINATÓRIO Conforme disposição expressa nos arts. 129 a 133 do Provimento nº 02/2021, publicado às fls. 24/99 do DJ-e que circulou em 28/01/2021, emanado da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, para que possa imprimir andamento ao processo, conforme o disposto no art. 203, § 4º do CPC designo sessão de CONCILIAÇÃO para a data de 12/11/2024, às 09:30 na sala virtual do CEJUSC 1, por meio da plataforma Microsoft Teams.
Para ingressar na sala virtual da sua audiência há 2 (duas) formas de acesso, você pode escolher a que achar melhor, assim, no dia e hora agendados você pode clicar no link abaixo: https://link.tjce.jus.br/489b70 Ficam as partes advertidas que, ao ingressarem na sala da reunião virtual, deverão estar de posse de documentos de identificação civil oficial (com foto), podendo ser RG, CNH, Passaporte, CTPS ou documentos expedidos pelos Conselhos de Classe.
O CEJUSC fica à disposição para dirimir eventuais dúvidas, com prioridade pelo contato telefônico de nº (85) 3108-1793, ou e-mail: [email protected]).
Encaminho os presentes autos à vara de origem para confecção dos expedientes necessários.
ITAPAGÉ/CE, 7 de agosto de 2024. PAULO CESAR BORGES DA SILVATécnico(a) Judiciário(a) Núcleo Permanente de Apoio às Comarcas do Interior - NUPACI -
19/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024 Documento: 90460397
-
19/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024 Documento: 90460397
-
19/08/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024 Documento: 90460397
-
16/08/2024 13:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90460397
-
16/08/2024 13:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90460397
-
16/08/2024 13:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90460397
-
16/08/2024 13:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/08/2024 15:11
Juntada de ato ordinatório
-
22/07/2024 14:31
Recebidos os autos
-
22/07/2024 14:31
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remetido a CEJUSC 1º Grau
-
19/07/2024 15:41
Proferido despacho de mero expediente
-
17/01/2024 09:17
Conclusos para decisão
-
12/12/2023 15:27
Juntada de Petição de petição
-
14/11/2023 09:19
Juntada de ata de audiência de conciliação
-
13/11/2023 18:13
Juntada de Petição de contestação
-
13/11/2023 09:10
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2023 00:00
Publicado Intimação em 18/08/2023. Documento: 66823605
-
18/08/2023 00:00
Publicado Intimação em 18/08/2023. Documento: 66823605
-
17/08/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023 Documento: 66823605
-
17/08/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023 Documento: 66823605
-
17/08/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023 Documento: 66823605
-
16/08/2023 13:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/08/2023 13:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/08/2023 13:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/08/2023 13:57
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2023 12:36
Juntada de Certidão
-
16/08/2023 12:31
Audiência Conciliação designada para 14/11/2023 09:00 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé.
-
09/08/2023 15:19
Audiência Conciliação cancelada para 29/11/2022 09:00 1ª Vara Cível da Comarca de Itapajé.
-
09/11/2022 14:39
Juntada de Certidão
-
28/10/2022 15:33
Proferido despacho de mero expediente
-
27/10/2022 02:56
Decorrido prazo de BRADESCO CAPITALIZACAO S/A em 25/10/2022 23:59.
-
27/10/2022 02:56
Decorrido prazo de MARIA DILZA MESQUITA DOS SANTOS em 25/10/2022 23:59.
-
27/10/2022 02:56
Decorrido prazo de BRADESCO CAPITALIZACAO S/A em 25/10/2022 23:59.
-
27/10/2022 02:56
Decorrido prazo de MARIA DILZA MESQUITA DOS SANTOS em 25/10/2022 23:59.
-
19/10/2022 03:16
Decorrido prazo de BANCO DO BRADESCO - AGÊNCIA DE ITAPAJÉ-CE. em 18/10/2022 23:59.
-
19/10/2022 03:15
Decorrido prazo de BANCO DO BRADESCO - AGÊNCIA DE ITAPAJÉ-CE. em 18/10/2022 23:59.
-
08/10/2022 21:11
Conclusos para decisão
-
11/07/2022 11:42
Proferido despacho de mero expediente
-
08/07/2022 16:03
Conclusos para despacho
-
10/05/2022 17:43
Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
-
06/04/2022 13:02
Audiência Conciliação designada para 29/11/2022 09:00 1ª Vara da Comarca de Itapajé.
-
19/11/2021 15:44
Mov. [46] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
31/08/2021 14:59
Mov. [45] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
31/08/2021 11:11
Mov. [44] - Concluso para Despacho
-
26/08/2021 14:00
Mov. [43] - Recurso Eletrônico: Data do julgamento: 27/07/2021 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. Situação do provimento: Relato
-
01/05/2021 22:18
Mov. [42] - Recurso Eletrônico
-
01/05/2021 22:17
Mov. [41] - Certidão emitida
-
01/05/2021 22:15
Mov. [40] - Decurso de Prazo
-
19/03/2021 19:55
Mov. [39] - Petição juntada ao processo
-
11/03/2021 07:51
Mov. [38] - Certidão emitida
-
08/03/2021 16:42
Mov. [37] - Petição: Nº Protocolo: WITJ.21.00166408-6 Tipo da Petição: Contrarrazões Recursais Data: 08/03/2021 16:36
-
26/02/2021 17:38
Mov. [36] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0026/2021 Data da Publicação: 26/02/2021 Número do Diário: 2559
-
26/02/2021 15:35
Mov. [35] - Certidão emitida
-
23/02/2021 12:11
Mov. [34] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
18/11/2020 16:49
Mov. [33] - Sem efeito suspensivo [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
01/11/2020 22:10
Mov. [32] - Conclusão
-
22/10/2020 13:49
Mov. [31] - Petição: Nº Protocolo: WITJ.20.00169971-7 Tipo da Petição: RECURSO DE APELAÇÃO Data: 12/08/2020 12:13
-
22/10/2020 13:25
Mov. [30] - Conclusão
-
22/10/2020 13:25
Mov. [29] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [28] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [27] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [26] - Petição
-
22/10/2020 13:25
Mov. [25] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [24] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [23] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [22] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [21] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [20] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [19] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [18] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [17] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [16] - Documento
-
22/10/2020 13:25
Mov. [15] - Documento
-
28/09/2020 19:09
Mov. [14] - Remessa: Remessa para digitalização - Lote 37
-
12/08/2020 08:08
Mov. [13] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0253/2020 Data da Disponibilização: 11/08/2020 Data da Publicação: 12/08/2020 Número do Diário: 2435 Página: 923/929
-
05/08/2020 08:45
Mov. [12] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
04/08/2020 13:50
Mov. [11] - Petição: Nº Protocolo: WITJ.19.00025234-2 Tipo da Petição: Petições Intermediárias Diversas Data: 02/09/2019 15:48
-
28/02/2020 15:55
Mov. [10] - Recebimento
-
28/02/2020 14:16
Mov. [9] - Pronúncia de Decadência ou Prescrição [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/01/2020 03:11
Mov. [8] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 11/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
21/12/2019 05:51
Mov. [7] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 09/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
10/12/2019 01:44
Mov. [6] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 24/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
15/10/2019 22:27
Mov. [5] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à carga foi alterado para 07/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
-
10/09/2019 13:53
Mov. [4] - Concluso para Despacho: Tipo de local de destino: Juiz Especificação do local de destino: JULIANA PORTO SALES
-
14/08/2019 17:37
Mov. [3] - Recebimento
-
14/08/2019 13:38
Mov. [2] - Remessa: Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Secretaria da 1ª Vara da Comarca de Itapajé
-
13/08/2019 12:31
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/05/2022
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Execução/Cumprimento de Sentença • Arquivo
Execução/Cumprimento de Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo
Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo
Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo
Ata de Audiência de Conciliação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Anexo de movimentação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Anexo de movimentação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ementa • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Certidão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Certidão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Anexo de movimentação • Arquivo
Anexo de movimentação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0176842-28.2016.8.06.0001
Municipio de Fortaleza
Proserv Construcoes LTDA - EPP
Advogado: Pedro Saboya Martins
Tribunal Superior - TJCE
Ajuizamento: 03/10/2022 08:00
Processo nº 0202864-07.2022.8.06.0101
Luis Vidal Neto
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Anderson Barroso de Farias
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/12/2022 11:48
Processo nº 3000898-32.2024.8.06.0016
Tatyane Ribeiro Meira da Costa
Banco Bmg SA
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/08/2024 12:31
Processo nº 0003219-09.2019.8.06.0100
Maria Dilza Mesquita dos Santos
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Sarah Camelo Morais
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/05/2021 17:38
Processo nº 3000077-62.2024.8.06.0134
Iranildo Fernandes do Nascimento
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 10:17