TJCE - 0216371-15.2020.8.06.0001
1ª instância - 7ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2024 13:23
Arquivado Definitivamente
-
26/09/2024 00:01
Decorrido prazo de DAIANA FERREIRA DE ALENCAR DIOGENES em 25/09/2024 23:59.
-
04/09/2024 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 04/09/2024. Documento: 101481987
-
03/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 7ª Vara da Fazenda Pública (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3492 8878, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA PROCESSO Nº 0216371-15.2020.8.06.0001 CLASSE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO [ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias, Exclusão - ICMS] AUTOR: JOSE GOMES SARMENTO - ME ESTADO DO CEARA Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Relação Jurídico Tributária com repetição de Indébito proposta por JOSÉ GOMES SARMENTO ME, em face do ESTADO DO CEARÁ, objetivando, em síntese, objetivando, em síntese, que seja afastada integralmente a cobrança do ICMS sobre quaisquer valores que não sejam energia elétrica, em especial, valores correspondentes a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão - TUST, a Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição - TUSD e a Encargos Setoriais, bem como à restituição/compensação de todos os valores recolhidos indevidamente a esse título, com respeito à prescrição quinquenal a contar da data de ajuizamento da ação.
Aduz o autor ser titular de contrato de prestação de serviço público de energia elétrica, tendo como prestadora de serviço a Companhia Energética ENEL.
Defende que vem realizando o pagamento majorado do ICMS sobre a energia elétrica, sendo indevida cobrança do referido tributo sobre os custos de uso do sistema de distribuição, notadamente sobre a transmissão de energia elétrica (TUST), distribuição de energia (TUSD), uma vez que a incidência de ICMS deveria ocorrer apenas sobre a efetiva operação de circulação de mercadoria.
Instrui a inicial com documentos (id. 37844471 - 37845075). É o que basta relatar.
Decido.
Sem embargos, o colendo Superior Tribunal de Justiça, em recente julgado, por meio da 1ª Seção da referida Corte de Justiça, em julgamento de recurso repetitivo (tema nº 986) nos autos do REsp nº 1.163.020, estabeleceu, por unanimidade, que devem ser incluídas na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de energia elétrica a Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) e a Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST), nas situações em que são lançadas na fatura de energia como um encargo a ser pago diretamente pelo consumidor final - seja ele livre (aquele que pode escolher seu próprio fornecedor de energia) ou cativo (os contribuintes que não possuem tal escolha). Tema n° 986 - A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada na fatura de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, 'a', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS. Ainda, após a definição do tema repetitivo, certo que a orientação das turmas de direito público do STJ era favorável aos contribuintes, o colegiado decidiu modular os efeitos da decisão, fixado que, até o dia 27 de março de 2017, data de publicação do acórdão proferido julgamento do REsp 1.163.020/RS, estão mantidos os efeitos de decisões liminares que tenham beneficiado os consumidores de energia, para que, independentemente de depósito judicial, eles recolham o ICMS sem a inclusão da TUSD e da TUST na base de cálculo.
Por tanto, com a modulação, não será beneficiado quem não entrou com ação na Justiça ou ingressou, mas não conseguiu liminar favorável (ou conseguiu, mas a tutela não está mais vigente).
No caso, sendo a autora consumidora dos serviços de energia elétrica, é ela, sem dúvida, parte legítima para figurar no polo ativo desta demanda, que questiona a alíquota e base de cálculo do ICMS-energia.
Além disso, certo que esta demanda não é alcançada pela modulação de efeitos, tendo em vista que a propositura ter ocorrido após do marco definido pelo STJ, 27/03/2017.
Por essas razões, considerando que o pedido nesta ação contraria acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos, julgo liminarmente improcedente o pedido, nos termos do art. 332 do CPC.
Condeno a parte autora em custas processuais, restando, contudo, suspensa em razão da gratuidade de justiça ora deferida.
Ausente de condenação em honorários advocatícios.
Transitada em julgado a decisão, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Fortaleza/CE, data da assinatura digital. Juiz de Direito -
03/09/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2024 Documento: 101481987
-
02/09/2024 15:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 101481987
-
28/08/2024 13:41
Julgado improcedente o pedido
-
23/08/2024 16:55
Conclusos para julgamento
-
23/08/2024 16:54
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
28/10/2022 09:18
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
23/10/2022 04:32
Mov. [12] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe: Remessa
-
24/10/2021 21:48
Mov. [11] - Encerrar análise
-
15/05/2021 00:32
Mov. [10] - Encerrar análise
-
08/02/2021 11:06
Mov. [9] - Encerrar documento - restrição
-
02/09/2020 03:56
Mov. [8] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à intimação foi alterado para 08/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuári
-
04/04/2020 00:20
Mov. [7] - Prazo alterado feriado: Prazo referente à intimação foi alterado para 07/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados Prazo referente ao usuári
-
13/03/2020 21:25
Mov. [6] - Despacho: Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico/Relação :0240/2020 Data da Publicação: 16/03/2020 Número do Diário: 2338
-
12/03/2020 09:50
Mov. [5] - Encaminhado edital: relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
11/03/2020 15:55
Mov. [4] - Por decisão judicial [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
10/03/2020 18:13
Mov. [3] - Concluso para Decisão Interlocutória
-
08/03/2020 16:30
Mov. [2] - Conclusão
-
08/03/2020 16:30
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/03/2020
Ultima Atualização
27/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3004271-06.2024.8.06.0167
Ana Kercia Mendonca Nascimento
Mgw Ativos Fundo de Investimento Direito...
Advogado: Luiz Felipe Martins de Arruda
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/08/2024 16:08
Processo nº 0031167-69.2016.8.06.0151
Fred Carvalho Lopes - ME
Municipio de Quixada
Advogado: Caio Veras Josino
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/01/2021 16:04
Processo nº 0031167-69.2016.8.06.0151
Fred Carvalho Lopes - ME
Municipio de Quixada
Advogado: Caio Veras Josino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/12/2016 00:00
Processo nº 3000508-44.2024.8.06.0119
Erick Silva Lima
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Francisco Fleury Uchoa Santos Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/04/2025 09:42
Processo nº 0200553-34.2023.8.06.0028
Omni S/A Credito Financiamento e Investi...
Luis Claudio Souza Rosa Junior
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/08/2023 10:48