04/07/2025 11:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/06/2025 03:43

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 04/06/2025 23:59.
25/04/2025 16:04

Juntada de Petição de petição
08/04/2025 13:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/03/2025 09:27

Proferido despacho de mero expediente
04/12/2024 18:24

Conclusos para despacho
04/12/2024 18:24

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA
04/12/2024 18:21

Juntada de Certidão
04/12/2024 18:21

Transitado em Julgado em 19/11/2024
21/11/2024 13:17

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
20/11/2024 00:57

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 19/11/2024 23:59.
11/10/2024 00:03

Decorrido prazo de GABRIELA OLIVEIRA PASSOS em 10/10/2024 23:59.
19/09/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 19/09/2024. Documento: 104884486
18/09/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara Cível da Comarca de Maranguape/CE Fórum Dr.

Valdemar da Silva Pinho, Rua Cap.

Jeová Colares, s/n, Praça da Justiça, Outra Banda, CEP: 61942-460, Telefone: (85) 3341-3062, Número de WhatsApp: (85) 98193-5930, E-mail: [email protected] Procedimento do Juizado Especial Cível Processo Judicial Eletrônico (PJe) nº 3000443-49.2024.8.06.0119 AUTOR: S.

A.

G.

R.

REU: ESTADO DO CEARA SENTENÇA Visto em autoinspeção, portaria 03/2024.

Cuida-se de Ação de Obrigação de Fazer, proposta pelo promovente S.

A.

G.

R., neste ato representado por MARIA LUCINEIA GONZAGA DA SILVA em desfavor do ESTADO DO CEARÁ, por seu representante, ambos qualificados na inicial.

Narra a exordial, em suma que o(a) requerente é portador de Transtorno do Espectro Autista e Incontinência Urinária (CID10: F84 + A602), necessitando fazer o uso de fraldas descartáveis para uma melhor qualidade de vida.

Narra, ainda, que o fornecimento das fraldas pelo Estado do Ceará, mostra-se necessária a garantir o direito à saúde do(a) promovente, que não possui condições financeiras de arcar com os custos dos mesmos.

Junta documentação, ID. 86202424 e ID. 86204675.

Em decisão de ID. 86261961, foi deferida a tutela de urgência em desfavor do Estado, tal qual requerida na inicial.

Não consta dos autos, manifestação do requerido, Estado do Ceará, conforme certidão de ID. 104692846. É o que importa relatar.

Primeiramente, registro que o Estado do Ceará, devidamente citado e intimado, ver ID. 88480311, nada apresentou nos autos, em razão do que decreto-lhe a revelia, sem contudo aplicar-lhe o efeito material da referida sanção processual, em razão de sua natureza jurídica.

Porém, diante da conduta do requerido, e analisando detidamente o procedimento, tenho que maduro o suficiente para receber o julgamento antecipado de mérito, nos termos do art. 355 do CPC.

As provas acompanhantes da inicial prescindem de outras para a formação do convencimento deste órgão judicial.

De outra banda, o próprio requerido se absteve de contestar a demanda. É preciso lembrar, como já observado, que o artigo 196, caput, da Constituição Federal dispõe que: "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para a sua promoção, proteção e recuperação." A Constituição do Estado do Ceará reproduziu a obrigação nos seguintes termos: "Art. 245.

A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantindo mediante políticas sociais e econômicas que visem à eliminação de doenças e outros agravos e ao acesso universal e igualitário às suas ações e serviços." Como se percebe, referidas normas constitucionais criaram direito público subjetivo do cidadão, e dever do Estado, de acesso a serviços e tratamento que promovam a recuperação daqueles acometidos por doença, incluindo ai, fornecimento de insumos, complementos alimentares, aparelhos, cirurgias e outros assemelhados, que permitam uma melhor condição de vida, quando do enfrentamento de padecimentos.

Previsões constitucionais tão veementes, nas órbitas federal e estadual, não podem ser reduzidas a vagas promessas.

Evidente que o Judiciário deve lhes dar concretude caso o Executivo de qualquer modo se mostre relutante em atender prontamente a necessidade do cidadão sem que isso signifique afronta ou ingerência em seara tipicamente administrativa.

No patamar legislativo ordinário, a responsabilidade dos entes federados pelo atendimento terapêutico integral do cidadão vem remotamente prevista desde a edição da Lei 8.080/90 vide especialmente os artigos 2º, § 1º, 6º, inc.

I, e 7º, inc.

IV.

Em resumo, a única leitura possível da Carta da República e da legislação pertinente, ao estatuir a obrigação estatal de prover a saúde dos necessitados, é a de que ela atribuiu a todos os entes federativos o mister de fornecer tratamentos garantidores de uma vida digna - e cabe ao Judiciário garantir o cumprimento dessa promessa constitucional do Estado brasileiro sem que isso o transforme em cogestor dos recursos destinados à saúde pública.

Exatamente por isso, é inaceitável o argumento, comumente lembrado pelas autoridades da área da saúde, de que priorizar o atendimento individual representaria deixar descoberta uma coletividade de cidadãos.

Se, e como amplamente aqui demonstrado, a saúde é dever do Estado e o cidadão tem o direito subjetivo à prestação estatal, nada pode impedir o fornecimento das fraldas, indicada na inicial, da qual necessita a requerente.

Nesse sentido: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

TUTELA ANTECIPADA.

REQUISITOS EXISTENTES.

DIREITO À SAÚDE.

TRATAMENTO MÉDICO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES DA FEDERAÇÃO.

RESERVA DO POSSÍVEL.

NÃO APLICAÇÃO.

DECISÃO MANTIDA. É notório o receio de dano irreparável por se tratar de tratamento médico, agravado ainda pelo fato de o paciente encontrar-se internado a espera do procedimento requerido.

Quanto à prova inequívoca que comprove a verossimilhança da alegação.

Deve-se considerar que a saúde é tratada na Constituição Federal como um direito de todos e dever do Estado, tratando-se, portanto, de um Direito Fundamental que, segundo entendimento pacífico dos tribunais, pode ser exigido a qualquer ente da Federação, solidariamente, por meio de ação judicial Os direitos constitucionais à saúde e à vida não podem ser inviabilizados em razão de alegações genéricas de impossibilidade financeira e orçamentária.

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem destacado que não se aplica a teoria da "reserva do possível" nas hipóteses em que se busca a preservação dos direitos à vida e à saúde, pois "ambos são bens máximos e impossíveis de ter sua proteção postergada" (STJ, Segunda Turma, REsp 835.687/RS, Rel.

Ministra Eliana Calmon, julgado em 04.12.2007, DJU 17.12.2007).

AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.

IN 1469017200880600000.

Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo.

Relator: Francisco de Assis Filgueiras Mendes.

Comarca: Conversão. Órgão Julgador: 2a.

Câmara Cível.

Data de Registro: 28/03/2014. www.tjce.jus.br.

No caso dos autos, a promovente demonstrou cabalmente a necessidade do fornecimento das fraldas, conforme documentos de ID. 86204675.

DO DISPOSITIVO.

Isto posto, extingo o processo com resolução de mérito, julgando procedente o pedido autoral, com fundamento no art. 487, I do CPC, mantendo a decisão liminar de ID. 88117593 em todos os seus termos e fundamentos, qual seja: a determinação ao Estado do Ceará, forneça de forma mensal, e por tempo indeterminado, ao requerente S.

A.

G.

R., representado por MARIA LUCINEIA GONZAGA DA SILVA: 240 (DUZENTOS E QUARENTA) unidades de fraldas descartáveis tamanho XXG - MENSAL, Conforme prescrição médica de id: 86204675, o qual seguem como parte integrante desta decisão, consolidando assim a situação jurídica do autor.

Sem custas.

Arbitro os honorários advocatícios no percentual de 10%(dez por cento) do valor da causa, nos termos do art. 85, § 3º, do CPC.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Deixo de submeter esta decisão a duplo grau de jurisdição necessário, com fundamento no art. 496, parágrafo terceiro, inciso II do CPC. Expedientes Necessários. Maranguape, 16 de setembro de 2024.

Ana Izabel de Andrade Lima Pontes Juiz(a) de Direito Assinado por Certificado Digital
18/09/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/09/2024 Documento: 104884486
17/09/2024 12:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 104884486
17/09/2024 12:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/09/2024 09:45

Julgado procedente o pedido
12/09/2024 11:02

Conclusos para despacho
03/08/2024 00:46

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 02/08/2024 23:59.
21/06/2024 13:27

Mandado devolvido entregue ao destinatário
21/06/2024 13:27

Juntada de Petição de diligência
21/06/2024 12:59

Recebido o Mandado para Cumprimento
21/06/2024 12:50

Expedição de Mandado.
17/06/2024 10:51

Expedição de Mandado.
11/06/2024 13:13

Concedida a Medida Liminar
11/06/2024 13:13

Concedida a gratuidade da justiça a S. A. G. R. - CPF: *05.***.*62-77 (AUTOR).
05/06/2024 16:54

Conclusos para decisão
27/05/2024 12:51

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
27/05/2024 12:50

Expedição de Outros documentos.
21/05/2024 15:18

Declarada incompetência
17/05/2024 14:07

Conclusos para decisão
17/05/2024 14:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2024

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001050-23.2024.8.06.0035

Municipio de Aracati

Maria Liduina dos Santos Paulo de Olivei...

Advogado: Dorabel Santiago dos Santos Freire

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/03/2025 10:49

Exibir Processo

Processo nº 3001258-96.2024.8.06.0070

Antonia Raquel Araujo Soares

Municipio de Crateus

Advogado: Italo Sergio Alves Bezerra

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2024 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0211721-85.2021.8.06.0001

Tribunal de Justica do Estado do Ceara

Estado do Ceara

Advogado: Procuradoria Geral do Estado do Ceara

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 09/08/2021 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0228745-24.2024.8.06.0001

Cristyanne Katilla Queiroz Vieira de Ale...

Banco do Nordeste do Brasil SA

Advogado: Francisco Gianni Brito Medeiros

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/04/2024 12:46

Exibir Processo

Processo nº 0051428-16.2021.8.06.0075

Ministerio Publico Estadual

Municipio de Eusebio

Advogado: Vanessa Alves Holanda

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/06/2021 19:36

Exibir Processo